je pense qu' l'ame telle qu'ell est perçue par les croyants est une idée fosse ou du moins au dela de l'intelligence du commun des mortels.
Il serait préférable de se référer a la science pour expliquer cette croyance. pour moi il s'agirait plustot d'un substitut énérgétiquement nul navigant au dela des 4 dimensions explorables et palpables.
se referer a la théorie des cordes :)
2006-09-19 09:52:58
·
answer #1
·
answered by Jin Kazama 1
·
1⤊
1⤋
Non, l'âme est une idéologie religieuse. Elle n'a aucune consistance matérielle.
2006-09-19 16:52:06
·
answer #2
·
answered by Kwak 6
·
1⤊
0⤋
l'ame dans sa definition n'est pas lie au corps. CA semble aberent mais les religieux n'on pas pu la localiser. C'est un mot sans substence
2006-09-22 20:14:18
·
answer #3
·
answered by Hades et Persephone 7
·
0⤊
0⤋
Non! l'Ame est immaterielle,invisible, une entité strictement spirituelle, donc d'une autre dimension,donc n'appartient pas dans les trois ou plutot 4 dimensions,on ne pourrait pas dire que l'ame contient des atomes puisque les atomes sont des élements de la matière qui est materielle des 3 ou 4 dimensions!!!?
2006-09-21 12:02:54
·
answer #4
·
answered by mohamed c 4
·
0⤊
0⤋
non l'âme humaine est notre personnalité, unique, irremplaçable, indestructible.
2006-09-19 17:36:07
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Excellente question, qui jusqu'aujourd'hui divisent les philosophes, croyants, et autres spéculateurs.
Il faut dire que depuis les temps anciens, les religions ont tenté de donner une existence-non-consistante à l'âme, et n'y sont jamais parvenus.
Les Egyptiens, ont divisé cela en deux parties : le Kâ, et le Bâ, qui préfigurent ce que l'on retrouvera chez Platon avec ces trois âmes, ainsi que chez les juifs avec la Nefesh.
Lorsque Platon a du justifier l'existence de l'âme, il a cherché à l'accrocher au corps humain par un système très complexe du type Velcro, sans toutefois pouvoir parvenir à satisfaire les questionneurs.
Au 19ème S. nous avons connu une frénèsie, chez les occultistes de tout popil ( Kardec, Papus, etc....), pour justifier l'existence de l'âme.
Au milieu du 20ème S. des illuminés et charlatans, tel Lob Sang Rampa, ou Schurer, ont tenté de prouver l'existence de l'âme.
Il y a toujours des ignorants qui acceptent pour comptant ce qu'on leur dit, et atténuent ainsi leur angoisse face à leur déstinée.
Mais, aujourd'hui, étant plus raisonnable, ou plus rusé, c'est selon, les religions admettent que l'existence de l'âme, est une notion de Foi, et non pas une démonstration. Tout comme Dieu.
Enfin pour conclure, Dieu, comme l'âme ont encore de beaux jours devant eux, même si Dieu est mort pour bcp de philosophes contemporains.
2006-09-19 17:05:52
·
answer #6
·
answered by hiram abif 3
·
0⤊
0⤋
Il faudrait avoir une définition de l'ame en tant qu'objet.
Je ne sais pas qui peut parier (surement un gourou) que l'âme se cache entre 2 neurones, puis se promène au moment de la mort, ou disparaît, ou est téléporté dans une autre dimension, ou ...
il faudrait d'abord être d'accord sur le fait qu'elle existe en tant que telle (en tant qu'objet matériel ou chose indéfinie mais existante),
et cela:
ce n'est pas gagner.. :)
2006-09-19 17:03:41
·
answer #7
·
answered by none 2
·
0⤊
0⤋
si on dit que l'être humain est constitué de deux parties l'une matérielle qui est ce corps et une autre immatérielle qui est l'âme.dans le coran Dieu nous informe que l'ame est un secret divin dont seul Dieu connaît sa réalité.
2006-09-19 17:01:02
·
answer #8
·
answered by dolly 3
·
0⤊
0⤋
non puisque elle n'est pas physique
2006-09-19 16:57:44
·
answer #9
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
Un scientifique s'etait mis en tête, par le passé, de mesurer le poids de l'ame..
Il a pesé une personne mourante avant et après son deces. Et en avait déduit le poids de l'ame : à peu près 4 grammes.
que cela ne t'empeche pas de continuer ta quete..je ne suis pas du tout persuadé que la conscience ait un poids..mais peut etre que ces 4 grammes étaient tout le poids que le mourant avait sur la sienne..qui sait ?
2006-09-19 16:57:08
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
est ce que l'ame existe avant tt ?
2006-09-19 16:53:56
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋