Seguramente los que opinan así deben ser de "derecha", usando tu lenguaje. Pero decime, ¿has visto u oído a algún contrincante político que diga la verdad del otro grupo político?
Me parecen muy tristes la intolerancia ambiente y la discriminación. Ojalá viéramos en el otro lo bueno que tiene y no lo defenestremos gratuitamente, cortándoles las alas porque no se adecua a ciertas reglas, o lo que es peor, a nuestros prejuicios. Stardust.
2006-09-19 10:00:38
·
answer #1
·
answered by Stardust 4
·
0⤊
0⤋
el problema es que la mayoría de izquierda se considera todavía socialista y cuando no se les dan los resultados en las elecciones populares o mediante asambleas (en caso de las camaras de representantes para hacer leyes) tratan de hacer marchas o bloqueos para que se haga su voluntad por la fuerza, negociando lo que de manera democratica (por votaciones) no ganaron
2006-09-19 16:59:45
·
answer #2
·
answered by chucrul 2
·
1⤊
0⤋
Claro que existe la izquierda democartica. En europa la mayoria de la izquierda es socialista democrata. Tu debes referirte a los comunistas. Esos no creen en la individualidad
2006-09-19 16:59:20
·
answer #3
·
answered by Haru 2
·
1⤊
0⤋
La respuesta es sencilla: NO son partidos de izquierda. Al menos no cumplen con los preceptos que la izquierda afirma en su origen.
En algunos casos se trata de personas radicales, que en nombre de la "izquierda" acceden al poder para hacer cumplir sus ideas, y en muchos casos no admiten ninguna opinion en contra porque se dan por ofendidos, la verdadera democracia permite la libertad de expresion y el derecho a la critica. De otra manera estariamos hablando de autoritarismo, y este concepto va directamente en contra del sentido de la democracia.
2006-09-19 16:55:17
·
answer #4
·
answered by Gabriel R 3
·
1⤊
0⤋
La distinción entre izquierdas y derechas se aplicó, por primera vez a la política, en la Francia revolucionaria. La Asamblea Constituyente, inició sus trabajos en 1792. Los diputados se hallaban divididos en dos grupos enfrentados: el de la Gironda, que se situó a la derecha del Presidente, y el de la Montaña, que se situó a la izquierda. En el centro tomó asiento una masa indiferenciada a la que se designó como el Llano -o la Marisma-. Los girondinos deseaban restaurar la legalidad y el orden monárquico, mientras que La Montaña propugnaba un estado revolucionario, el cual, después de anular a los girondinos, desembocaría en lo que se conoció -lamentablemente, aunque con justicia- como el Terror. Así se produjo una identificación de la izquierda con la radicalización revolucionaria que, al grito de "Libertad, Igualdad y Fraternidad", desencadenaría una etapa de utopías y ferocidad que sólo lograría detener el golpe de Estado de Bonaparte. Los implacables Robespierre, Danton y Marat fueron los caudillos y los definidores del primer partido político francés que se situó a la izquierda.
2006-09-23 10:30:38
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Los partidos de "Derecha" pueden manejar el poder por la dominación económica, entonces critican a los de "Izquierda" que a veces usan el poder militar para dominar las masas.
En economía, mandar a otro por tener más dinero es "democracia", más acciones = más votos.
En una verdadera democracia no se pone rótulos al que piensa distinto, se lo comprende y respeta.
El comunismo basó su propaganda en el poder de los obreros, cual es la libertad de China , Cuba o la antigua URSS.
Por otro lado los "lideres de la democracia" hablan de derechos humanos, ¿cuales son los derechos de los pobres pobres, los negros pobres , los latinos pobres , los musulmanes pobres en USA ?
Si el Capitalismo no cumple una función social es tan malo como el Comunismo que da poder y riqueza a sus líderes.
Si la Izquierda o Derecha pierden de vista lo más importante (el ser humano), son la misma basura con distinto nombre.
2006-09-23 10:22:56
·
answer #6
·
answered by oscarjnqn 4
·
0⤊
0⤋
Quizás eso lo dijo algún presidente Estadounidense, pero si las hay, por ejemplo en Europa, y un caso muy especial fue Chile en los años de Salvador Allende.
Comunmente no hay tolerancia a los partidos de izquierda en Latinoamérica, por que a los EUA no les conviene un sistema político que limita sus "inversiones"
2006-09-19 17:57:08
·
answer #7
·
answered by caballero jaguar 4
·
0⤊
0⤋
por que la izquierda no es democratica ya que va por izquierda y no por derecha como lo hace la gente gente que busca la democracia.
2006-09-19 17:17:58
·
answer #8
·
answered by cristian 2
·
0⤊
0⤋
Aun que los principios marxistas están fundamentados en la supresión del capital y en la posibilidad de autogobierno de una sociedad sin necesidad de órganos del Estado. Lo cierto es que en la práctica, nunca se ha dado tal. Marx considera que toda nación antes de iniciar la revolución proletaria, llegará al cima capitalista, para luego pasar por la dictadura del proletariado, socialismo y comunismo. Sin embargo ningún país capitalista ha dejado de serlo, y son los países pobres los que acarician el ideal comunista, sin conseguir nada más que continuar en la pobreza y hasta hundirse más en ella. En algunos se ha visto un claro desarrollo en las ciencias y tecnología, pero no en materia de derechos humanos, donde son cotidianamente violados. Esa es una constante y por ellos genera desconfianza la izquierda.
2006-09-19 17:07:05
·
answer #9
·
answered by Roman 2
·
0⤊
0⤋
Si revisas un poco la democracia y cómo surgio, te darás cuenta de que en la Grecia antigua, donde nació, era necesario para la existencia de esta un grupo muy grande de seres denominados esclavos, unos cuantos que eran los nobles y otros -aún menos- que eran el senado y eran los que vivían bien y no había leyes.
La izquierda busca un beneficio equitativo. No están buscando una solución para la pobreza, sino para evitar la riqueza o la acumulación excesiva de bienes, que es lo que provoca inequitatividad, injusticia y democracia.
2006-09-19 17:03:59
·
answer #10
·
answered by viento 3
·
0⤊
0⤋