Défendre les retraites telles qu'elles existent n'est il pas un combat d'arrière garde?

Question

Au vu de la pyramide des âges il est prévisible que l'on ne puisse plus payer les retraites. J'ai le sentiment que dans le meilleurs des cas seul la génération du baby boom en profitera (car ils sont nombreux et ont un poid élèctoral).
Les plus jeunnes pensent qu'ils n'auront quasiment rien pour leurs retraites et cherchent a épargner....mais tout le monde n'a pas les moyens d'éparger!

Answer 1

À mon avis, le seul système viable est bien la répartition !
La capitalisation (fond de pension) est une des cause principale des anomalies de la bourse.
De plus on sait que la bourse est un système adapté à un monde actuel, mais qui peut changer.
La répartition est une forme du partage. Le partage est une notion qui a de tout temps accompagné les civilisation.
Notons que je dis partage, sans dire “équitable”: Le partage n'a pas toujours impliqué cette notion, qui par ailleurs n'est justement qu'une notion, pas toujours facile à définir.

Ensuite, que les modalités actuelles de la répartition soit à revoir, c'est certain !
On fait vivre des légumes en batterie jusqu'à des âges avancés: Il faut bien payer !
cotiser plus..., travailler jusqu'à un âge plus avancé...
Pour cotiser plus, deux moyens:
- a vision de gauche: prélever plus, faire payer les riches (qui de ce fait deviennent de moins en moins nombreux)
- la vision de droite: travailler plus, donc globalement augmenter la production et le revenu global du pays: Si la masse globale des salaires augmente, le problème des retraite et de la sécu sera réglé et le pays pourra repartir. Bien sur, et c'est là que la gauche reste utile, il faudra veiller à ce que tout le monde profite de cette relance et pas seulement les fonctionnaire !
Le produit du travail doit revenir en premier lieu à ceux qui en sont les acteurs principaux: Les travailleurs et les chefs d'entreprises créateurs d'emplois.
Actuellement, et ce depuis 1981, on gagne plus à licencier qu'à embaucher.

Answer 2

au vu de tout celà, quelle va ètre la génération sacrifiée ??? La mienne, après le baby boum, qui aura travaillé à 15 ans, et qui n'aura de droits qu'après 65 ans, soit 50 ans de travail effectif

Answer 3

c'est ça le problème , tout le monde veut profiter avant que ça explose

Answer 4

Non. Vous allez un peu vite (on est pas déjà aux Usa ;-) )
Il faut prendre en compte les différences:
si le travail est pénible ou pas par exemple,

et aussi si un gouvernement de droite veut allez plus vite que la musique? parce que c'est la crise (depuis 50ans.., moi je ne sais pas ce qu'est la crise..)
par rapport à un gouvernement de gauche pour casser la retraite par répartition (années de cotisation).

http://www.vie-publique.fr/decouverte_instit/finances/finances_3_3_0_q6.htm


Ce n'est pas qu'une question comptable,
c'est aussi une question politique et de priorités budgétaires, voir de choix idéologiques
(sociale or not sociale)
malgrès en effet une tendance générale vers une population qui va viellir de plus en plus.