English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Y si realmente lo crees que hubo Fraude, despues de ver lo que ha echo Lopez Obrador *OJO* Sin tener Poder seguirian apoyando a AMLO para Presidente, solo imagina lo que seria de Mexico, lo primero que haria declarar la Guerra a E.U.A.?

2006-09-19 08:40:14 · 24 respuestas · pregunta de Nec 2 en Política y gobierno Política

24 respuestas

Yo no creo que haya habido fraude, mucha gente apoya a este tipo, pero tambien perdio mucha popularidad cuando fracasaron varios de sus proyectos, como los segundos pisos que dicen, no me consta que no sirvieron de mucho, o como cuando contrato a Rudolph Julianni y le pago 5,000,000 de dolares para que lo asesorara en materia de seguridad, el Sr Julianni solo vino un dia dio tres sugerencias cobro sus 5'000,000 y todo siguio igual, tambien con los video escandalos, lo de su chofer ganando 60,000.00 que no mame el guey, esto no era un complot para danarlo, es la realidad, un complot es algo inventado, mostrar la verdad no es complot no creo que mandandolo desaparecer seria la solucion al contrario lo harian un martir de la democracia, y un heroe que lucho por sus ideales, yo creo que lo deberian meter a la carcel un tiempo por usurpacion del poderes.

2006-09-19 08:49:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 2

Declarar la guerra a los USA???? Tienes que ser panista y ser del norte, sólo allá les lavaron el cerebro tan bonito. Esta como ayer que platiqué con un cuate que vive en Sonora, y me dijo que AMLO iba a nacionalizar la banca y a imponer el comunismo como en Cuba...hay que ser un verdadero retrasado mental (con disculpa de los retrasados mentales) para creerse esas mentiras.

2006-09-19 16:05:43 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Se ve que tu lo dudas.......y así como tu hay millones ..... SI MILLONES DE DUDOSOS COMO TU HUBIERAN APOYADO EL RECUENTO AHORITA NO SE ESTUVIERAN PREGUNTANDO LO MISMO.......pero como el hubiera no existe ya se chin.ga.ron...y Obrador en una sola cosa tiene razón LAS INSTITUCIONES VALEN MA.DRE.....

2006-09-19 16:04:12 · answer #3 · answered by mafaldita 3 · 1 0

Declarar la guerra a estados unidos? es la cosa mas ignorante que he escuchado, tenia que venir de un panista.

Pruebas del fraude electoral en Mexico.

De tal manera que en el DF, donde hubo mayor vigilancia, el resultado de abrir paquetes electorales para contar voto por voto, la votación es 2.11 votos por casilla para la coalición y en el Distrito 3 de Querétaro la votación es 19.2 votos para la Coalición el contar voto por voto.

Finamente, queremos mostrar qué ocurre en aquellas casillas a nivel nacional que increíblemente tienen una participación mayor de 77 por ciento. Recordemos que la participación ciudadana en el total de la elección fue de 58.55 por ciento, y hay casillas que se salen de la norma y tienen 75 por ciento de participación ciudadana o más. En este caso, en 4 mil 342 casillas cuya votación para el PAN es de 763 mil 742 votos y para la Coalición por el Bien de Todos 569 mil 261 votos.

Es decir, estas casillas cuya participación es mayor o igual al 75 por ciento, es decir 17 por ciento arriba de la media nacional, tenemos que es superior la votación al PAN, 24 veces a la media nacional, y sólo en esas casillas está el 80 por ciento de la votación de la diferencia final a nivel nacional.

Todo esto que hemos mencionado aquí son distintos elementos que hemos ido encontrando, errores aritméticos en las actas, que son más de 1.6 millones de votos, alteraciones en la captura de la información de la casilla a la base de datos.

¿Qué ocurre cuando se abren realmente las casillas para contar voto por voto, no solamente para sacar actas, y qué ocurre en aquellas casillas en donde hay 75 por ciento de la participación ciudadana? Hay un favorecimiento artificial al PAN y una eliminación de votos artificial a la Coalición Por el bien de Todos.

De tal manera que nuestra demanda de abrir todas las urnas electorales y contar voto por voto y casilla por casilla se justifica por todos estos elementos que hemos venido dando. Contarlas es legalmente posible y necesario, además perfectamente realizable en no más de seis días. Al contrario, no le hace daño a nadie ni vulnera el derecho de nadie. Por el contrario, nos daría a todos certeza de que el resultado responde realmente a los votos depositados en las urnas.

2006-09-19 15:43:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

NO

2006-09-20 01:51:48 · answer #5 · answered by Eddie 7 · 0 0

por supuesto que hubo fraude o que te dice las descaradisimas campañas en los medios el hecho de que se le entregara el padron electoral a el pan el que ugalde sea un gran amigo de fecal el que viva en una casa de la profesora elba esther gordillo todas las habladurias de fox los paquetes electorales violados las actas encontradas en basureros ? lo increible es que haya gente tan pero tan manipulable que acepte loq ue un spot le dice eso es lo sorprendente y a la vez depresivo nos muestra que somos un pueblo tonto y manejable

2006-09-19 17:10:01 · answer #6 · answered by JAVIER C 3 · 0 0

Claro que hubo fraude, sino porque no contarón todos los votos nuevamente, no me creo sus patrañas," que se salía de presupuesto" y no sé que más, para todos hubiera sido más sano saber con certeza quien era el presidente, ahora ya es tarde y tendremos que sufrir las consecuencias de los que hicierón el fraude, y que no vengan ahora a hacerse las victimas de que "el Sr. López esta loco, y que sólo quiere el poder, y que ¡como puede no respetar las instituciones!, si son tan honorables, por favor, vergüenza deberian de tener de haber ocacionado tanat desestabilidad y divicionismo en el país, que para variar los que pagamos las consecuencias somos los ciudadanos que nada tenemos que ver con su fraude y que sólo votamos de buena fe, de ver sabido no hubiera votado.

2006-09-19 16:38:09 · answer #7 · answered by pipiol 3 · 0 0

Pues quien sabe, ojos que no ven corazón que no siente, es como presentir cuando una chava quiere ser tu novia y las ardillas te dicen que no vale la pena porque es una tal por cual, así mismo pasa en estos casos como sabes que tipo de persona es cuando en realidad no lo conoces mas a fondo y eso de declarar la guerra a los gringos HDP tendría que romperse todas las relaciones existentes entre ambos países para que esto suceda.

2006-09-19 15:54:27 · answer #8 · answered by Rulax 3 · 0 0

MENSAJE del PUEBLO DE MEXICO PARA FELIPE CALDERON HINOJOSA

CHlNGA TU PUTΑ, PERRA, FECALERA, CERDA, CULΕRA, FOBAPROVERA, RASTRERA, LEPROSA, CHICLERA, FRAUDULERA, JOROBADA, GOLFA, MERETRIZ, PELLEJUDA, LAMBISCONA, PANDEJA, CAGONA, RAMERA, MILONGA, ZORRA, JEDIONDA, CUERUDA, ZOPILOTA, INFELIZ, DEMENTE, RETRASADA, TLACUACHA, DESPRECIABLE, MISERABLE, TEPOCATA, VIBORA PRIETA, CERDA, DEPRAVADA, ZARAMPAHUILA, DROGADICTA, CALLEJERA, SIDOSA, DEFORME, SUBNORMAL, CHAMBERA, LAVADORA DE DOS PATAS, PESTILENTE Y FECALOIDE MADRE


C.C.P. VICENTE FOX QUEZADA
MARTA SAHAGUN DE FOX
EMILIO GAMBOA PATRON
JOSEFINA VASQUEZ MOTA
CONSEJO COORDINADOR EMPRESARIAL

2006-09-19 15:47:46 · answer #9 · answered by Anti-FRAUDE 1 · 1 1

Fraude?

En Mexico?

De que hablas ? si en Mexico eso no existe.....

MEXICANOS.... ME DAN ASCO !!!!!

2006-09-19 15:47:39 · answer #10 · answered by La Neta 1 · 1 1

Ese loquito ya se fue con su circo a otro lado, por el momento el PRDsigue debilitandose, AMLO dejo de ser el Lider Social del PRD, poco poco se estan desligando los verdaderos PRDistas, el PRD quedo peor que cuando empezo hace mas de 20 años, con una aceptacion del 1% de la poblacion en el D.F., y en algunos estados como los del Norte, no llega ni al 0.5%..

Adios Renacuajito PEJITO !!!
PEJITO hazle un favor a la Nacion: CALLATE CHACHALAKO !!!

.

2006-09-19 16:34:08 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers