La lega si traveste da paladina degli interessi del nord quando in verità predica solo razzismo e intolleranza:Prova ad ascoltare i piccoli comizi di paese della Lega e capirai quanta ipocrisia e ignoranza circola.Si,sono convinto anche che il Sud paga meno del Nord in tasse allo stato,ma il problema non è quello di creare una Repubblica del Nord,ma far pagare le tasse anche al Sud.
2006-09-19 08:32:01
·
answer #1
·
answered by bikaner 7
·
4⤊
4⤋
A costo di beccarmi un abuso, vi farò capire il pensiero di Bossi.
Dopo la guerrra d'inidpendenza l'Italia era un Pese povero. Tuttavia al nord grazie al dominio austriaco che aveva creato aziende per modernizzare il suo impero e al commercio da sempre fiore all'occhiello di quei posti, si poteva ricostruire rapidamente un'economia. Al sud invece, i Borboni avevano per secoli trattato il mezzogiorno come un feudo medievale senza però forzare troppo la mano. In altre parole al sud c'erano solo campi coltivati, un bellissmo paesaggio e la gente comune viveva spesso felice ma con molto poco. Erano rari i casi tipo miniere o cantieri navali dove il lavoro era duro e le persone morivano di stenti. Purtroppo dopo l'unità d'Italia e nonostante dei parlamentari denunciassero il problema nel trattato "La questione meridionale" nessuno fece mai nulla per risolvere l'arretratezza del sud. E non solo, con la cacciata dei Borobni molti criminali imprigionati uscirono di galera per congiungersi con le altre bande di briganti già attive in quelle terre, divenendo i veri e propri padroni di molte città e villaggi nel sud italia. Ad esempio in alcuni altopiani calabresi si vedono ancora oggi i rifugi e i sentieri utilizzati dai malviventi in quella che era una vera e propria guerra con le forze dell'ordine. Purtroppo il tempo passò, e arrivarono le guerre mondiali. Nonostante il fascismo infatti tento' di eliminare almeno la mafia dal sud italia, in parte riuscendoci creando ad esempio in Sicilia un prefetto con poteri specaili (non ricordo il nome, ma era un tipo venuto da Torino che non gliene fregava nulla del regime, voleva solo fare il suo lavoro e credeva in un'Italia migliore) che imprigionò tantissimi briganti e "manodopera della mafia" (senza però mai riuscire ad arrestare le "teste" delle cosche, che nel frattempo si erano messe in combutta col regime), purtroppo l'economia del meridione rimase pressochè inalterata dal 1800 fino al 1950. E non solo, dopo la liberazione da parte degli americani, questi ultimi decisero di aprire tutte le carceri e di liberare i prigionieri perchè li reputavano vittime di una dittatura. Fu così che molti mafiosi catturati giustamente sotto il governo di Mussolini, vennero liberati. Intanto al nord l'economia avanzava, ci furono gli anni del boom economico e grazie al piano marshall si ricostruirono aziende e soprattutto si ristrutturarono le grandi centrali energetiche costruite sotto il fascismo e se ne aggiunsero delle altre per supportare la ripresa economica. Purtroppo al sud nessun governo ritenne essenziali certe opere perchè nonostante fossimo nel 1960 non esistevano ancora delle grandi concentrazioni inndustriali diffuse come al nord. E come dargli torto? Sempre più meridionali infatti emigravano dal sud in cerca di lavoro o per sottrarsi alla dura vita nei campi a lavorare la terra. Infatti solo durante gli anni 70 l'agricoltura venne radicalmente modernizzata in Italia divenvendo un lavoro più "umano". E nel meridione ovviamente tali macchinari arrivarono più tardi. Gli incentivi che lo stato diede al Sud infatti, sia che si trattassero di soldi agli agricoltori per comprarsi un trattore, sia che si trattassero di fondi ad una città per modernizzare le fogne o creare un sistema di stoccaggio dei rifiuti controllato, o altri incentivi con varie finalità, la situazione del mezzogiorno non mutava. Anzi, spesso creava risultati grotteschi. Andate per esempio in provincia di Potenza, nelle campagne tra Palazzo S. Gervasio, Banzi, Melfi e Candela, noterete sicuramente ogni 1 o 2 Km delle case disastrate tutte uguali. Alcune di esse erano anche dei bilocali con magazzino adiacente e cantina. Ce ne saranno almeno 3000 in quell'area. E percorrete muniti di satellitare le strade secondarie statali più importanti del luogo. Vi accoregerete che la metà (o forse anche più) di esse oggigiorno è completamente dissestata e disastrata, con voragini, senza asfalto o con smottamenti che ne modificano il percorso. Ebbene, questo è il risultato della "Cassa del mezzogiorno" istituita durante i governi della DC e abolita solo alla fine degli anni 70. Durante quegli anni infatti lo stato creò dal nulla case che avrebbe dato gratis con un contributo extra per ogni seme di grano piantato nelle colline circostanti (che chiaramente sarebbero divenute proprietà dell'abitante della casa) a chiunque avessa fatto richiesta per viverci. Ovviamente vivere lì significava la fine delle coltura intensiva che ancora oggi viene applicata in quelle terre (spesso senza il sistema della "rotazione" esistente fin dal medioevo in altre regioni) e il diventare contadini per il resto dei giorni di vita. Infine lo stato per incentivare il popolo a compiere questa scelta creò una rete stradale, una ferrovia e addirttura dei veri e propri borghi dove l'eventuale lontananza dalle città poteve essere compensata. Dagli anni 60 ad oggi nessuno ha mai abitato quelle case, se non abusivamente o segretamente perchè ricercato dalla polizia. E così miliardi e miliardi di lire oggi cadono a pezzi o sono distrutti dalle intemperie, come accade non solo alle case, ma anche alle strade. L'ANAS della Basilicata infati, io l'ho vista all'opera. Nel mantenere in ordine e pultie le strade più importanti svolge davvero un ottimo lavoro. Ma se si passa sulle strade statali sopra citate, beh, ci viene da domandarsi dove siano finiti gli addetti ai lavori e cosa se ne facciano dei soldi. E' sì, perchè per costruire tutto questo, non hanno utlizzato i soldi del sud. Come ho già spiegato prima, in queste terre non si crea tanta ricchezza perchè c'è più arretratezza rispetto alle altre regioni d'Italia. Per cui, è dal 1860 che per costrure infrastrutture utilizzano i soldi dello stato, chiedendo prestiti al governo centrale. Addirittura la Sicilia gode di uno statuto speciale che gli consente di avere un peso politco maggiore di tante altre regioni italiane proprio per avere più agevoalzioni nei prestiti e in teoria per poter risolvere l'annosa "Questione meridionale". Ovviamente siamo arrivati nel 2006 è mi sembra che si sa fatto molto molto molto poco. Però i soldi che produce il nord, e in minor parte il centro continuano ad essere trasportati nel sud italia. Non perchè ovviamente qualcuno ci odi, ma solo perchè dal dopoguerra ad oggi noi siamo diventati un territorio ricco di aziende (che di che se ne dica sono indice di sviluppo economico) e quindi abbiamo un reddito pro capite superiore rispetto ad altri stati d'Italia (ops, volevo dire regioni d'Italia.....). Perciò, senza il federalismo (o la secessione, a noi del nord sta bene sia l'uno che l'altro) che vieti al governo centrale di Roma di gestire certe competenze (che finiscono in mano alle regioni stesse)e quindi di poter avere delle entrate su tassazioni relative a quelle attività, noi del Nord italia continueremo ad essere dei polli da spennare per migliorare il sud. Ora voi potrete obbiettare dicendomi che siamo cattivi e egoisti a volere questo. Ma guardate quanti soldi abbiamo già speso! E poi, quando un problema si trascina da così tanto tempo, o sono le vittime stesse di quel problema a ribellarsi, o se no nessuno può fare qualcosa per loro. Perchè il vero problema non è la mafia che si accaparra i soldi o i governanti che non fanno nulla, il vero problema sono le persone. Ho detto prima che la mafia esiste dal 1800. Perchè mai nessun meridionale si è ribellato????? Perchè noi abbiamo pagato soldi ai terremotati dell'Iripina per 25 anni e nonostante abbiamo costruito a loro le case essi continuano a vivere nei container? Forse perchè così facendo possono ancora usufruire dello status di terremotati e quindi non pagare luce, gas, acqua e avere incentivi economici dallo stato???? E' legalià e onsetà questa?
Se noi non siamo stati capaci di portare in 200 anni di tentativi la legalità e il progresso in quelle terre, ormai la battaglia è persa.
O sono i meridionali a svegliarsi, oppure è inutile che noi diamo loro ancora soldi e infrastrutture se poi anche loro ragionano come se nulla possa cambiare pensando che è meglio farsi furbi e pensare uguale ai mafiosi che si fanno solo i loro interessi. Bossi non dice nulla di nuovo o aberrante quando vuole dividere l'Italia. Per i meridionali infatti, l'Italia non è mai esitita. E non solo per colpa loro, anche per colpa nostra certo. Però dopo 200 anni o loro iniziano pensare di fare del mezzogiorno una terra all'avanguardia e migliore in tutti gli aspetti, anche in barba alle tradizioni e ai criminali, oppure mai nulla cambierà. Ma se ciò avverrà, solo allora, quando il resto d'italia vedrà degli individui guidare questo cambiamento, con forza e coraggio, solo a quel punto noi torneremo volentieri a darvi fondi e aiuti. Ma siccome nel 2006 ancora questo cambiamento non è iniziato, allora io cittadino del nord voto Bossi, perchè con lui il sud o diventa più forte del nord, oppure muore. Ma almeno il nord (dove vivo io) sarà libero e al riparo dalla bramosia e avidità governo centrale.
2006-09-19 10:51:17
·
answer #2
·
answered by Mortimer 6
·
1⤊
0⤋
Si inizia a parlare di lega dei comuni nel medioevo quando si coalizzano contro gli eretici.
Il lega pensiero dopo la sconfitta del referendum sulla modifica alla Costituzione in senso federalista (Calderoli) si deve riformulare.
Sì il nord paga di piu' principalmente perchè al Sud c'é meno lavoro, quindi si pagano meno tasse.
Propongo di abolire le regioni. Di costituire nuove entità che chiamerei Giurisdizioni o Contee in pratica delle mega provincie
NOVARA e TORINO in Piemonte, ecc. con autonomia legislativa e parlamentini di una quarantina di persone con un Governatore o Conte
che diventa anche senatore...il tutto da estendere in tutti gli STATI UNITI d'EUROPA
Mi rendo conto che parlo di fantapolitica...AMERICA
A questa riforma non ci si puo' arrivare in modo democratico in quanto si vanno a toccare tanti privilegi statali e locali.
Cominciamo a raccogliere consensi per le prossime europee
Se non sarà la LEGA ..
2006-09-19 09:33:37
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
si "lega-ssi-no" insieme!!!!
2006-09-19 08:40:37
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Ma l'Italia è già divisa! Mi spiace dirlo così brutalmente, ma è la pura verità. E' divisa perchè lo vogliono i politici, non la Lega, ma quei i politici che predicano l'unità ma fanno di tutto per mantenere la diseguaglianza tra Nord e Sud. I politicanti dai nomi altisonanti, i vari Scalfaro, Andreotti, Napolitano, dinosauri della repubblica, cosa hanno fatto negli anni sessanta e settanta e negli anni ottanta quando la Lega non esisteva per unire un paese così diviso? Hanno portato ricchezza al Sud? Lavoro? Non mi risulta. Lo hanno tentuo povero e disperato e lo hanno fatto apposta per poterlo ricattare all'infinito e trarre voti e consenso con promesse illusorie. Mal la colpa è anche dei cittadini di quelle terre che nel tempo hanno trasformato la loro disperazione in una situazione di comodo e i politici li hanno asecondati. Assegni di mantenimento, lavori socialmente utili, assegni di disoccupazione ecc ecc. Un cane che si morde la coda. <> E' questo che ti senti rispondere da molti giovani che hanno perso la voglia di lottare e di intraprendere nuove attività. Molto più facile lavorare per lo Stato, padre e padrone. Lo odiano ma ne sono totalmente schiavi e di questo non si deve ringraziare la Lega ma chi predica l'unità ma da sempre semina la diseguaglianza.
2006-09-20 03:37:24
·
answer #5
·
answered by v.gusman 2
·
0⤊
0⤋
La lega sì
la lega no
me faccio du spaghi
la lega sì
la lega no
me faccio na pera
la lega sì
la lega no
e dagli a quel negro
2006-09-20 03:15:58
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La lega ha solo al suo interno persone incapaci di fare politica. Io non credo che sia giusto dividere l'italia come volevano fare loro all'inizio quando parlavano di secessione, ma un bel federalismo fiscale questo si. Si ci credo anche secondo me al nord si pagano più tasse rispetto al sud e non ne capisco il motivo. Al sud non mancano le risorse manca la mentalità imprenditoriale che invece c'è al nord; dettata secondo me dal fatto che al sud sono sempre stati abituati ad essere imboccati dal governo sia di destra che di sinistra. io credo alle idee della lega mi sembra l'unico partito coerente in italia pur con dei difetti; ci sono alcune proposte che non condivido ma sono poche. la lega secondo me non è razzista come ho letto in alcuni interventi, cerca solo di far valere i nostri diritti come giusto che sia..
2006-09-19 21:11:38
·
answer #7
·
answered by oliciccio 2
·
2⤊
2⤋
roby...come già detto,qui l' ignorante sei tu!!rileggiti un attimo il discorso e comincia a correggere gli errori di grammatica!!x quel che riguarda la conoscenza della storia...beh,li ognuno la vede come preferisce e la fa sul libro ke ritiene più opportuno alle sue idee!!
il nord paga più tasse del sud??si!non è invenzione o fantasia!!basta guardare i dati!!
al nord si lavora di più ke al sud??si!basta guardare i dati e magari farsi un giretto in qualche zona in mezzo a gente con invalidità dal lavoro ogni 7 mesi solo xke si è sbucciato un ginocchio!!(e ke nessuno mi venga a dire ke a palermo han trovato 70 posti di lavoro nuovi assumendo gente che CONTA i tombini...e gente che fa da supervisore a chi conta i tombini!!)
in generale..ritengo ke il lega-pensiero sia molto giusto e abbia solide basi su cui appoggiarsi!!è a volte espresso oltre i limiti della decenza dialettica,non lo nego...ma a questo mondo sei ascoltato non tanto se parli in linguaggio politicamente corretto, ma se alzi la voce e riempi di colore il tuo discorso!!in questo bossi è un maestro!!
e poi smettetela di dire che la lega è razzista!!dire di voler difendere la proprio identità culturale dall'invasione prepotente dell'islam è essere razzisti??denunciare il fatto ke oramai gli immigrati abbiano più diritti degli italiani in quanto a case popolari da affittare e lavoro è razzista??...guardate a casa vostra miei prodi comunisti...diliberto ke spalleggia i terroristi che vogliono anientare israele non è razzista??
provate una volta ad analizzare i fatti,i dati...senza far intervenire nella discussione quel distillato di ignoranza e presunzione che vi contraddistingue!!
2006-09-19 09:20:53
·
answer #8
·
answered by matteo b 3
·
2⤊
2⤋
La lega esiste perchè, e mi dispiace dirlo, molti meridionali emigrati al nord negli anni '50 e '60, hanno rinnegato la loro terra, ribadisco molti non tutti e poi fino a quando " l'unto dal Signore " foraggerà, allora i vari Bossi Calderoli etc. staranno sul piedistallo. Il nord pagherà pure più tasse, diciamo pure, ma il sud paga lo scotto di tutti i soldi che sono andati al nord e hanno creato Dei, Silvio deve a Bettino tutto quello che ha e non è poco. La tua provocazione sul lega pensiero, e da quando la lega pensa, forse, ma dico forse, la lega che sperava Miglio, avrebbe dovuto pensare, ma già allora a Silviuccio non piaceva.
2006-09-19 08:45:56
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
i leghisti sono la rovina dell'italia,anzicche' cercare l'unita' del nostro popolo lo vuole dividere ancora di piu' di quel che siamo.
li metto allo stesso livello dei mussulmani.
ignoranti e da eliminare.
2006-09-19 20:25:14
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
3⤋