Könnte es möglich sein, dass Gegner einer Datenbank mit genetischen Fingerabdrücken, die ausschließlich Ermittlungszwecken in allen denkbaren Bereichen dienen soll, ein schlechtes Gewissen oder etwas zu verbergen haben?
2006-09-19 07:39:26 · 13 antworten · gefragt von Ellen H 5 in Politik & Verwaltung ➔ Sonstiges - Politik
Dies halte ich teilweise für realistisch. Ich möchte auch nicht, dass man die Leichen in meinem Keller mit mir in Verbindung bringt. :o)
Die Datenbank an sich ist ein gutes Instrument für unsere Ermittlungsbehörden. Grundsätzlich sollte niemand etwas zu befürchten haben, wenn sie sauber* auf die Beine gestellt wird und er nichts zu verbergen hat. Das Problem, dass die Gegner darin sehen ist, dass zu viele personenbezogene Daten für zu viele Personen zugänglich gemacht werden. Es hat sich allgemein herumgesprochen, dass Sicherheit im DV-Bereich immer wieder Lücken aufweist. Wenn nun diese Datenbank "geknackt" oder missbraucht wird, hätte ich auch ein wirklich ungutes Gefühl dabei.
Worst Case: Jemand stiehlt einen genetischen Fingerabdruck und klont einen Menschen ...
Den Anteil der Gegner, die tatsächlich etwas zu verbergen haben, schätze ich (auch ohne Fakten) als relativ gering ein. Den Anteil der Gegner in Postitionen, die eine tragende Rolle spielen UND die etwas zu verbergen haben, wähne ich höher.
*Anm.: Unter sauber verstehe ich verschiedene Zugriffsrechte für die verschiedenen Behörden im Zusammenspiel mit rechtsstaatlichen Verfahren.
2006-09-19 08:50:46 · answer #1 · answered by hundewerfer 3 · 1⤊ 0⤋
Wieso soll ich ein schlechtes Gewissen haben, nur weil ich der Meinung bin, dass ich dies für verkehrt halt? Ich finde die Argumentation auf solche und ähnliche Fragen nach dem Motto: "Ich habe nichts zu verbergen" etwas kurzsichtig. Wir haben in diesem Land einen Datenschutzbeauftragten und dies nicht umsonst.
Und es ist doch so: erst kommen die Fingerabdrücke, als nächstes vielleicht die DNA. Und was man da alles herauslesen kann ist ja bekannt. Und glaubst du wirklich, dass diese Daten dann tatsächlich geschützt sind? Ich denke, die sind so sicher wie das Internet.
Ich habe weder ein schlechtes Gewissen noch etwas zu verbergen. Aber das muss ja nicht jeder wissen.
2006-09-19 14:57:53 · answer #2 · answered by ninotschka 4 · 2⤊ 0⤋
ich sehe solche D-bases mit sehr gemischten Gefühlen, obwohl ich nichts zu verbergen habe!
Mit dem Genom hat der Staat sehr wichtige Informationen in der Hand. Viele Krankheiten sind erblich bedingt, Charaktere möglicherweise auch. Es kann durchaus sein, dass Rückschlüsse aufgrund des Genoms gezogen werden, die äusserst nachteilig für den einzelnen sein können, wie ZB Erkenntnisse für Krankenkassen, Rentenversicherer, aber auch Arbeitgeber. Vieles ist ablesbar. Du solltest dich noch mehr über Genetik und die Möglichkeiten informieren.
2006-09-19 14:55:12 · answer #3 · answered by Michael K. 7 · 2⤊ 0⤋
Ausschliesslich und Allen! Also können wir auch sagen wir decken Alles ab. Ein Hoch auf den Überwachungsstaat.
2006-09-19 14:49:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Der Grund ist ein anderer! Nachgewiesenermaßen sind Datensammlungen in Datenbanken, ganz gleich wo, mit Fehlequoten und Irrtümern behaftet. So ist inzwischen erwiesen, daß verleumderische Seiten über einzelne Personen, z.B. bei google ins Internet gestellt, ganze Persönlichkeiten zerstören und erst nach jahrelangen Gerichtsprozessen richtig gestellt oder gelöscht werden können.
2006-09-19 16:56:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ist vorstellbar
2006-09-19 15:31:52 · answer #6 · answered by guardedsecret 4 · 1⤊ 0⤋
nein
denk doch einfach mal selber darüber nach
2006-09-19 14:49:26 · answer #7 · answered by Mademoiselle 4 · 1⤊ 0⤋
Ja, aber solche gegner haben kein Zugang zu der Datenbank. Vielleicht mit Trojaner. Schlechtes Gewissen wird er nicht haben, wenn er einmal die Aufgabe übernommen hat. Etw. zu verbergen hat jeder von uns.
2006-09-19 14:49:08 · answer #8 · answered by Leony 7 · 1⤊ 0⤋
ich sags mal so: jein. der mensch ist ein gewohnheits tier... und deshalb stellt er immer die universalfrage: wat sullen mir mit dem driss?
nun, es ist zwar fortschrittlich, aber ich bin dennoch dagegen. es hat nix mit schlechtem gewissen zu tun. ab er ich finde das macht uns 'durchsichtig' , weil jeder x-belibige Beamte darauf zugreifen kann.
2006-09-19 14:47:12 · answer #9 · answered by 自由な船員 5 · 2⤊ 1⤋
Ich laß mir doch von keinem Staat ein Gewissen machen ! Und ich gebe auch meinen Verstand nicht an der Garderobe ab , wenn ich ein öffentliches Forum betrete . In der Ex-DDR wurden Geruchsproben von Regimegegnern gesammelt , dagegen hatten natürlich nur die Regimegegner Einwände---wahrscheinlich der Nachweis eines schlechten Gewissens ! Welche Frage ist da deinen Lippen entflohen ?
2006-09-19 15:28:54 · answer #10 · answered by Stephanf hypnocat 6 · 0⤊ 0⤋