English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Entendu hier par une squatteuse de Cachan. Le journaliste présent n'a même pas bronché... Navrant...

2006-09-19 04:04:15 · 20 réponses · demandé par LEBARRE H Reloaded 7 dans Politique et gouvernement Immigration

ddhygba : tu n'as pas compris la question. Pour ce qui est des déchets toxiques, t'as un gouvernement. Demande-leur pourquoi ils ont accepté ces déchets et à qui.

2006-09-19 04:20:11 · update #1

caladan : tu veux dire que les africains se complaisent dans le rôle que tu décris ?

2006-09-19 04:21:57 · update #2

Lady B : je ne vois pas bien le problème... L'afrique a obtenu son indépendance. Ce sont les gouvernements de ces pays qui sont les obligés de leur peuple, non ?
Ce dont tu me parles, c'est le jeu des marchés, quelquechose d'objectif.

2006-09-19 04:37:16 · update #3

Nastasiat : les colonies, c'est terminé. donc, arrête de me parler de colonies. Ensuite, le bilan de la colonisation, c'est aussi la hausse de l'espérance de vie, la baisse de la mortalité infantile, tous les progrès de la médecine, les transports, l'alphabétisation, la construction de villes et de zones portuaires, les industries, et j'en passe.

2006-09-19 04:41:37 · update #4

Nastasiat : pour ce qui est de l'esclavage, évite de comparer ça à la shoah, stp. Ce n'était pas un programme d'extermination. Par ailleurs, les esclaves étaient souvent vendus par leur ennemis tribaux ou leurs semblables. De plus, l'esclavage était à cette époque pratiqué dans la plupart des sociétés (monde arabe, ottoman...). Ce qui veut dire que beaucoup d'européens ont fini à cette époque comme esclaves.

2006-09-19 04:46:46 · update #5

Nastasiat (encore) : pour conclure, l'europe a commencé à émerger comme puissance dominante bien avant la traite négrière, par une série d'innovations qu'elle ne doit qu'à elle-même. La traite négrière n'a été qu'un des moyens (malheureux) d'une expansion de toute façon inévitable.

2006-09-19 04:53:42 · update #6

Alf : mange un petit chat et reviens sur terre stp ; ta remarque sur les 50000 personnes... où est le rapport ? Et puis dans ces 50000, il n'y a pas que des européens. Je parierais même qu'ils sont
en minorité...
Pour ce qui est des gourvenements : on a le gouvernement que l'on mérite, même si c'est navrant.

2006-09-19 05:23:37 · update #7

Gnamankoudji : on a appris aux africains à pêcher, mais ils préfèrent piquer dans l'épuisette du vilain blanc. c'est moins difficile ou peut-être n'ont-ils pas compris quand on leur a expliqué... Je te laisse juge.
Pour ce qui du SIDA, c'est une épidémie qui touche tous les pays de tous les continents. La seule chose, c'est qu'en Afrique, les gens ne prennent aucune précaution et que leurs gouvernements s'en contrefichent.
Quant aux armes, ça ne les oblige pas à s'entretuer. Les luttes tribales ont toujours existé.
Pour ce qui est des ressources, elles profitent à vos gouvernements au travers de nos sociétés.

Mais c'est vrai, l'Europe n'aurait pas du venir en Afrique. Ainsi, ses populations n'auraient pu se multiplier grâce aux progrès notamment de notre médecine, et on n'aurait pas d'immigration de gens toujours prêts à profiter de notre système tout en crachant sur nous.

2006-09-19 20:37:42 · update #8

20 réponses

on est les obligés de personne et encore moins d'eux qui nous ont foutus dehors et maintenant qui veulent venir chez nous ? ça va pas non ?

2006-09-19 04:12:25 · answer #1 · answered by roberttidule 3 · 7 3

Oui oui oui trois fois oui. Cette éminente intellectuelle a tout à fait raison, nous peuplades européennes primitives devons tout à l'afrique, que cela soit dans les domaines artistique, culturel, scientifique, industriel, que sais-je encore... Molière, Shakespeare, Faulkner, Hemingway, Nietzsche, Poe, Melville, Lawrence, Swift, Voltaire, Rabelais, Freud, Jung, Baudelaire, Cervantès, Dick etc. auraient-ils été capables de produire ne serait-ce qu'une ligne intelligible sans avoir auparavant été éclairés par l'apport essentiel des grands écrivains et philosophes africains ?
N'eussent été les hautes sphères de ce qu'on appelle l'"arpremier", qui peut douter un instant que les oeuvres de Goya, Velasquez, Turner, Vermeer, du Greco, Caravaggio eussent pu dépasser le stade du simple gribouillis déjectif ?
Peut on aussi seulement s'autoriser à penser que sans l'influence déterminante de ce continent, berceau des arts et des sciences, les travaux d'Einstein, Da Vinci ou autres Alfred Nobel n'eussent valu plus que l'invention de l'eau chaude ou du fil à couper le beurre ?
Tout le monde sait d'ailleurs très bien que la philosophie et les mathématiques grecques trouvent leur origine... en afrique !

C'est pourquoi, en Vérité je vous le dis : l'afrique, c'est comme la poudre à canon : si elle n'existait pas, il faudrait l'inventer !

Aux "africains" qui n'ont de cesse de se plaindre et de pleurnicher sur le dos de la méchante Europe colonisatrice et spoliatrice : commencez par créer vous aussi une civilisation. Ensuite, peut-être pourrons nous parler sur un pied d'égalité.

2006-09-19 13:47:19 · answer #2 · answered by Raph - 斬り捨て御免 3 · 4 1

Que faisait cette squatteuse dans notre enfer ?

2006-09-19 11:15:02 · answer #3 · answered by fouchtra48 7 · 3 0

Dire que l'Europe est l'obligée de l'Afrique, c'est cantonner les africains à un rôle de semi-esclavage vis-à vis des européens.

Il serait temps de rendre aux africains leurs dignités de peuples.

Car qu'on ne s'y trompe pas, la corruption et le sous devellopement de l'Afrique est le fait d'individus qui n'ont aucun scrupules à garder la richesse pour eux, pendant que de pauvres gens cherchent un salut un peu n'importe où et n'importe comment.
Et ces individus peu scrupuleux, ils ont pas un continent particulier, eux.

2006-09-19 11:19:06 · answer #4 · answered by Caladan57 2 · 3 1

non, se serait plutôt le contraire.... ils ne seraient rien sans l'Europe, qui leur a tout appris, tout donné, etc
ÇA VA, ÇA VA JE PLAISANTE, PAS LA PEINE DE M'INSULTER....

2006-09-19 11:13:09 · answer #5 · answered by leila from ipanema 4 · 3 1

Le descendant de la noblesse qui a asservi mes aïeux est aussi mon obligé. Où allons-nous? Après l'Europe ce sera la Chine, car il faut savoir que les chinois destabilisent les économies locales en Afrique. Il faut cesser ces discours, il y a la loi, elle doit être appliquée. Le squatt est illégal

2006-09-24 12:31:17 · answer #6 · answered by pierre-maxence m 3 · 1 0

eternelle question dont la reponse est souvent "ça depend de quel point de vue on se place"
En gros, pour les deux parties, c'est selon que ça arrange l'un ou l'autre ou pas selon la situation.

2006-09-19 11:23:38 · answer #7 · answered by John Locke 3 · 2 1

Je pense que l'Europe n'est l'obligée de personne. Néanmoins, afin que chacun trouve son compte dans l'affaire il faudrait que les relations soient basées sur une logique claire, équitable et économique.

Comme quelqu'un l'a dit plus haut, ne penses-tu pas que ces pays ont gagné le droit de:
-fixer eux-mêmes le cours des matières qu'elles commercialisent?
-bénéficier d'une concurrence non faussée par les subventions accordées par les gouvernements européens à leurs agriculteurs?
-diriger leurs pays selon leurs propres convictions? à ce propos je rappelle que tout le monde connaît la nature des interventions des grandes multunationales européennes auprès des gouvernants africains. Même Nicolas Sarkozy préconise la mise sur pied d'une nouvelle politique envers l'Afrique, qui mettrait un terme aux réseaux actuels. Je sais, tu me diras qu'ils sont libres d'accepter ou de refuser. Mais honnêtement comment réagirais-tu face à un interlocuteur ayant la capacité de faire ou défaire des régimes politiques?

En somme, il est temps à mon avis, non pas d'oublier, mais plutôt d'arrêter de remettre le passé sur la table afin de réclamer ou même d'exiger ceci ou cela. Il est temps de repartir sur des bases saines avec ces pays et de les traiter comme l'on traiterait un autre pays européen, c'est-à-dire avec justesse et équité.

2006-09-19 13:46:09 · answer #8 · answered by adriano 2 · 0 0

Nous ne sommes l'obligé de personne. A quel titre le serions nous ????

Le colonialisme ???
D'où viennent les infrastructures de l'Afrique et de l'Afrique du Nord ??? de la colonisation

Cela ne signifie pas que la colonisation n'avait que du bon , mais cela n'était pas tout mauvais non plus.
Prenons la Côte d'Ivoire qui a eu des gouvernants issus du tissu politique français. Tant que ces hommes ont été au pouvoir , ce pays était un modèle pour l'Afrique.
c'est devenu un pays africain comme les autres, peut être même pire.

2006-09-19 12:25:07 · answer #9 · answered by cabinetvasseur 3 · 1 1

premièrement la géographie africaine a été décidé par les européens en ne tenant pas compte des tribus et de leur rivalité( ex le génocide du rwanda).

pour pousuivre l'europe même après la décolonisation a continué à se méler des affaires africaines en jouant avec c réseaux d'influences. nous avons mis au pouvoir certains dictateur et soutenu certaines rébellion.

de plus l'afrique sert de décharge publique mondiale, car n'ayant rien ou pas grand chose ils acceptent de stocker des produits qu'ils ne savent pas forcément traiter.

enfin quand on sait que 50000 personnes dans le monde possèdent autant que les 5 999 950 000 habitants de notre planète c vraiment navrant!!!!!!!!!

2006-09-19 12:15:21 · answer #10 · answered by alf 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers