Es Deckard un Nexus6?

Answer 1

Tengo entendido que en la novela original de Philip K. Dick que inspiró la película ("Do Androids Dream of Electric Sheep?", algo así como "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?"), queda claro al final que el personaje de Deckard es un replicante, probablemente un Nexus 6.

En la película la idea está expresada mucho más sutilmente, pero efectivamente está presente. Uno de los elementos más fuertes para inferir esto es que cerca de la mitad de la película Deckard se queda dormido en su departamento y sueña con un unicornio. Y en el final de la película, el personaje de Gaff (el policía interpretado por Edward James Olmos) le deja a Deckard en su departamento una figurita de origami en forma de unicornio, al tiempo que recordamos su voz sarcástica "It's too bad she won't live" ("qué lástima que ella no sobrevivirá"). Este inquietante "mensaje" sería un indicio de que Gaff conoce los sueños de Deckard, y la única manera (aparentemente) de explicar esto sería si Deckard es en realidad un replicante.

También se ha comentado que los replicantes en la película muestran un brillo rojizo en sus ojos en algún momento. Y Deckard tiene este brillo en una escena.

Además es cierto que Ridley Scott respondió concluyentemente que "sí" a esta misma pregunta. Pero aun así lo que dice un director de su película no es necesariamente ley. Nosotros podemos interpretar la película como mejor nos parezca; y algunas veces (pocas, es cierto) las interpretaciones del director de su propia película no son las más interesantes, ni las más ricas, ni las más válidas. Pero en este caso en particular no hay nada para discutir. A menos que hablemos con Harrison Ford, que siempre negó que su personaje fuera un replicante... y lo sigue rechazando hasta el día de hoy.

Answer 2

Alguna vez Ridley Scott dijo que si, y la palabra del señor director es ley.........