hay varias diferencias:
- A veces el mp3 pesa menos q el formaro wma
- Cuando vas a grabar musica a un cd, ahi la diferencia es notable, porque si grabas los archvios en wma en el cd solo te cabra la cantidad de minutos que ocupe las canciones y como los cd tienen maximo 80 minutos de grabacion entonces digamos que +o- prodrias grabar de 15 a 20 canciones por cd. Pero si es en el formato mp3, el toma en cuenta los megabytes del cd, o sea, los 600, 700 u 800 megas que posee, por tanto imaginate si cada cancion ocupa +o- 4 megas entonces podras grabar entre 150 y 200 canciones dependiendo de la capacidad del cd, y esto por supuesto que incrementa la cantidad de musica que puedes poseer en un cd mp3 y uno de wma, asi que te recomiendo mp3. Suerte y espero haber sido de ayuda.
P.D. Programas para grabar musica a cd mp3 o convertir wma a mp3 tenemos el NERO.
2006-09-19 03:40:17
·
answer #1
·
answered by Carlos G. 4
·
0⤊
0⤋
Además el mp3 es un formato muy liviano en cambio el wma es mucho más pesado.
Fijate que en un Cd grabado con mp3 entran un montón de canciones y de wma apenas 12 a lo sumo 13.
Suerte y que te sirva.
2006-09-19 03:39:14
·
answer #2
·
answered by ME FUÍ 6
·
1⤊
0⤋
el mp3 es una forma de codificar musica para que quede mas compacta (mp3=music pressor layer3), mientras que el wma es diferente, especialmente hecho por microsoft para el windows media (wma=windows media audio file)
2006-09-19 03:35:38
·
answer #3
·
answered by HaPK PerCar 2
·
1⤊
0⤋
pesaran de acuerdo a lo kilovits por segundo cual sean convertidas asi mismo puedes tener una cancion wma mas pesada que pm3 o viceversa, mp3 y wma solo son nomvres de formato para canciones que compiten una a l. a. otra mp3 es un formato de comprecion que significa "stream photograph nivel 3" y wma que es de microsoft formato de comprecion que utiliza domicile windows media participant significa "domicile windows media audio" como ves solo son formatos que pelean por l. a. popularidad.
2016-12-15 10:28:32
·
answer #4
·
answered by edelmann 4
·
0⤊
0⤋
El mp3 es un formato comprimido, con esto quiero decir que si una cancion de 4 minutos en un mp3 sera de 4MB, un wma o wav mediran 40MB, lo cual permite que el mp3 sea el de mayor uso.
Cuando venden los iPods, dicen que les cabe 1000 mp3 y no 100 wma.
2006-09-19 08:35:13
·
answer #5
·
answered by Ya no estoy en Y!R por Facebook! 6
·
0⤊
0⤋
el mp3 tiene menos calidad y es mas compacto mientras que el wma es el formato comun que se usan en todos los discos de audio
2006-09-19 05:18:23
·
answer #6
·
answered by Als_Virus 6
·
0⤊
0⤋
No hay muxa diferencia, pos si la hay es que MP3 es universal, para casi todas los reproductores de musica, mientras que WMA, es de MOCOSOFT, perdon MICROSOFT, y es necesario Pagarle a MOCOSOFT para ponerlo en sus reproductores... nada mas, claro q al grabar cds, mejor es en wma, porke asi la calidad no es tan baja como el mp3...
2006-09-19 05:11:29
·
answer #7
·
answered by anton_1984 3
·
0⤊
0⤋
normalmente el wma es un formato en el cual utiliza la conexion a internet para bajar la cancion mientras la escuchas, se va guardando en un buffer de memoria que utiliza el media player o el winamp, mientras que el mp3 es un archivo completo que no necesariamente utiliza la conexion a internet para poderse escuchar
2006-09-19 03:45:40
·
answer #8
·
answered by Alejandro J 1
·
0⤊
0⤋
Son diferentes formatos para comprimir archivos de musica digital. El MP3 es un formato universal con varios niveles de compresion ( a mayor compresion menor calidad), mientras que el WMA es exclusivo de windows media, aunque ya hay algunos reproductores entre ellos el ITunes que pueden reproducirlo e incluso convertirlo al que tu quieras.
2006-09-19 03:38:16
·
answer #9
·
answered by Un fantôme 3
·
0⤊
0⤋
Si uno es un formato digital (mp3) y el otro es de audio (wma).
SALUDOS.
2006-09-19 03:33:44
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋