Actualmente, las guerras apoyadas por USA, son por el Petroleo, en futuro sera por el Agua Dulce, de manera que Canada, estrá en la mira.
2006-09-19 03:17:55 · 7 respuestas · pregunta de speers_jose 1 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
EN REALIDAD, YA SE ESTÁN DANDO.
TE DOY UN EJEMPLO:
EL AVANCE DE ISRAEL SOBRE EL LIBANO HACE UNAS SEMANAS FUE, Y SIEMPRE HA SIDO, CON EL OBJETIVO DE LLEGAR HASTA EL RÍO TIBERIADES (CREO QUE ESE ES EL NOMBRE), YA QUE ISRAEL NECESITA MUCHO EL AGUA.
LO DE LOS SOLDADOS FUE UNA EXCUSA. TAMBIÉN LOS TERRITORIOS QUE CONTROLAN Y QUE PERTENECEN A LOS PALESTINOS ESTÁN RELACIONADOS CON EL AGUA, QUE CONSTANTEMENTE LIMITAN A LOS ÁRABES.
SIN IR MÁS LEJOS, EN LA TRIPLE FRONTERA, ENTRE BRASIL, ARGENTINA Y PARAGUAY SE ENCUENTRA UNO DE LOS MAYORES RESERVORIOS DE AGUA DULCE DEL PLANETA.
NO ES RARO QUE LOS MARINES ESTADOUNIDENSES ESTÉN ALLÍ EN "BUSCA DE TERRORISTAS".
EL AGUA YA ES MÁS VALIOSA QUE TODO EL PETRÓLEO DEL MUNDO.
EL PROBLEMA ES QUE NO TOMAMOS CONCIENCIA DE ELLO...... ..
2006-09-19 03:28:42 · answer #1 · answered by f f 6 · 1⤊ 0⤋
lo dudo, los países que hoy tienen ese recurso tan importante ya lo están vendiendo descarada mente (en un orgasmo de pésima planeacion) a las potencias y a sus empresarios. No necesitaran invadir ningún país para obtener agua pues ya es de ellos.
2006-09-19 15:17:30 · answer #2 · answered by redic_aje 1 · 0⤊ 0⤋
Estimado chori: Las guerras por el agua ya empezaron. Te menciono solo un ejemplo de los muchos que podríamos mencionar, por ser el más paradigmático de ellos: La guerra permanente de Israel contra sus vecinos y los Altos del Golán. En la guerra de los seis días, y luego en la del Yom Kippur, Israel arrebató este territorio a Siria. La versión oficial reza que el motivo es la altura estratégica de la región, que permite a la artillería dominar el valle que la rodea. Sin embargo, se sabe que el motivo real es el control de los rios Yarmuk y Sa'ar. La invasión del Libano de éste año, también tiene que ver con el control del agua. El conflicto entre Nicaragua y Costa Rica por el Rio San Juan, y un largo etcétera te indican que esto ya ha iniciado.
2006-09-19 11:21:22 · answer #3 · answered by Alex 2 · 0⤊ 0⤋
No solamente Canadá sino Argentina también, en veinte años el agua será más cara que el petróleo y estará disponible sólo para la mitad de la población mundial. Creo que el agua es más importante que el petróleo ya que de la misma depende nuestra subsistencia. Los norteamericanos ya compraron miles de hectáreas en Argentina, todas en su mayoria tienen lagos y ríos; pero ante la falta de agua en el mundo creo que habría una guerra mundial, no creo que nadie se quede de brazos cruzados esperando a que estados unidos se quede con todo.
2006-09-19 10:44:41 · answer #4 · answered by Hong Lin 2 · 0⤊ 0⤋
lo dudo, cuando eso suceda, será el presagio del fin del mundo, es un hecho......
2006-09-19 10:31:48 · answer #5 · answered by Diego G 4 · 0⤊ 0⤋
¿Solo Canadá?....¡¡¡Argentina también!!!. Es de no creer. Conozco gente que esta comprando tierras con ríos que las cruzan, para asegurarse el agua y yo creo que si llega a haber carencia de agua, no va a existir dueños de la misma. Serán las aguas de todos...O quizás, lo mío sea una esperanza de solidaridad humana.
No nos asustemos antes de tiempo.
2006-09-19 10:30:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Mientras haya necesidades imperiosas, habra guerras en el mundo y en futuro, no sabremos que pais sera el provocador.
2006-09-19 10:25:31 · answer #7 · answered by catalina g 7 · 0⤊ 0⤋