2006-09-19 01:18:14 · 33 antworten · gefragt von azrael 1 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
das kommt dir nur so vor. Die anderen, und das bezieht sich nicht nur auf Ex-Bundeskanzler, haben es vielleicht nur besser drauf. Aber der nächsten Generation wird das, im Gegensatz zu uns, gar nicht mehr auffallen. Nicht umsonst werden laufend die Gelder für Bildung und Wissenschaft gekürzt oder gestrichen, Studiengebühren erhoben usw., denn ein dummes Volk läßt sich viel leichter regieren. Eines Tages wird dann vermutlich der durchschnittliche Intelligenzquotient der Bevolkerung auf dem Level der Temperaturen im Sommer sein, also etwa bei 35, und dann merkt auch keiner mehr das diese Schmarotzer uns laufend was vorlügen.
2006-09-19 05:32:36 · answer #1 · answered by M-A-N 41.502 4 · 0⤊ 1⤋
Weil es für alles eine Steigerung gibt
2006-09-19 01:32:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Weil Frauen halt besser lügen können als Männer.
2006-09-19 01:26:23 · answer #3 · answered by dominus 3 · 2⤊ 0⤋
Weil sie aus der Vergangenheit gelernt hat !
2006-09-19 01:25:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ich fand Schröder schlimmer. Was der sich mit der vorgezogenen Wahl geleistet hat, nur weil er dachte, so würde er gewinnen, finde ich heute noch ungeheuerlich. Ist euch eigentlich klar, dass sonst am vergangenen Sonntag Bundestagswahlen gewesen wären?
Das war in meinen Augen ein reiner Verfassungsbruch, dem Köhler nur sein O.K. gegeben hat, weil er dachte, die CDU würde gewinne.
Merkel, Schröder, Kohl und fast alle anderen. Einer schlimmer als der andere! Die Reihenfolge ist dabei egal.
2006-09-19 01:50:02 · answer #5 · answered by ninotschka 4 · 2⤊ 1⤋
Weil Politiker grundsätzlich lügen, um an die Macht zu kommen.
2006-09-19 01:42:00 · answer #6 · answered by don_ron_64 3 · 2⤊ 1⤋
ich glaube nicht, daß sie soviel lügt, genauso wenig wie kohl und schröder gelogen haben, eher stimmt, daß alle drei den mund zu voll genommen haben, oder bzw im wahlkampf manches schön geredet haben, wie umgekehrt ihre gegner alles schlecht reden. tun wir das nicht auch jeden tag?ausserdem finde ich es besser, man bildet sich seine meinung tatsächlich selber, und überlässt das nicht einem schmierblatt mit 4 buchstaben, das ohnehin bekannt dafür, daß ausser dem datum selten etwas der wahrheit entspricht, was darin veröffentlicht wird.
2006-09-19 01:37:04 · answer #7 · answered by old knitterface 5 · 2⤊ 1⤋
Bei Kohl hörte sich das netter an: Er hat uns verkohlt. Und bei Frau Merkel hängt es nicht damit zusammen, dass sie eine Frau ist, sondern dass sie Politikerin ist.
Kennen sie nicht den Witz: Wenn unser Kanzler die Brille auf der Nase hat, sagt er die Wahrheit, wenn er die Brille auf den Kopf schiebt, sagt er die Wahrheit, wenn er die Brille in die Hand nicht, sagt er die Wahrheit, nur wenn er das Maul aufmacht, dann lügt er.
Und das wird immer so bleiben. Das Gegenteil wäre ein Idealist, der für alle nur das Beste will und Gerechtigkeit üben will für alle. Das gibt es aber nicht!
2006-09-19 01:34:44 · answer #8 · answered by Schäferin 4 · 1⤊ 0⤋
Vielleicht solltest Du erst mal ausführen, warum Du das denkst
2006-09-19 01:29:19 · answer #9 · answered by lordseagle 6 · 1⤊ 0⤋
Weil es in der Natur der Frauen liegt, zu lügen?
*wegrenn*
2006-09-19 01:28:26 · answer #10 · answered by Michael F 2 · 1⤊ 0⤋
weil sie eine frau ist!!!
nein scherz...
kp
2006-09-19 01:28:11 · answer #11 · answered by lilalaura 2 · 1⤊ 0⤋