bis auf das sie sehr teuer ist finde ich sie ganz gut!!!
es steht viel drin,aber die werbung nervt einwenig!!!
2006-09-19 01:16:58
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
naja die bilder sind ja ganz eindrucksvoll, aber die texte nicht viel wert... halte nicht soviel davon also, auch wenn ich manche bilderdokumentationen interessant finde.
provokante these: stern ist einfach "bild" auf höherem niveau..
2006-09-19 01:17:35
·
answer #2
·
answered by menschliches.wesen88 6
·
3⤊
1⤋
Den lasen schon meine Eltern regelmäßig und ich setze die Tradition (wieder) fort. Nach dem Skandal mit den Hitlertagebüchern Anfang der Achtziger, hatte der STERN schwer zu kämpfen, da mochte ich ihn lange Zeit nicht mehr lesen.
Vorher war das Magazin beständig gut, danach gab es ein auf und ab. Phasenweise konnte ich mit dem STERN nichts mehr anfangen, er wurde beliebig und nichtssagend.
Mittlerweile schätze ich ihn wieder, er bezieht Stellung und hält die Balance zwischen Lifestylethemen und politischem Journalismus.
Deutschland ohne den STERN, für mich fast undenkbar: Eine journalistische Institution wie der SPIEGEL, aber ganz anders.
2006-09-19 01:40:42
·
answer #3
·
answered by feelflows 7
·
1⤊
0⤋
die waren schon einmal deutlich besser. Die Bildrep. sind aber immer noch gut gemacht.
2006-09-19 01:23:26
·
answer #4
·
answered by Mu6 7
·
2⤊
1⤋
Sehr gut.
Besonders der Photo-Journalismus im "Stern"
ist atemberaubend. Auch bei den "Kindern vom Stern"
wie "GEO" und "GEO-Spezial" und so weiter...
Ich kenne den "Stern" schon seit dem
16ten Lebensjahr,
und weiß ihn — mit dem anderen deutschen
Nachrichtenmagazin aus Hamburg — zu schätzen...
2006-09-19 02:46:33
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ich finde es nicht gut dass sich hier viele negativ äussern zum anspruch vom stern.
ich finde es sehr gut, dass der stern auch für menschen verständlich ist die sonst durchaus vll eher bild etc lesen.
denn obwohl ich auch lieber den spiegel lese weil der anspruch für mich eher zutrifft als der des stern muss man dem stern lassen dass sie sehr guten und dabei aber einfach verständlichen journalismus bringen
also als fazit: ich finde den stern ganz gut und lese ihn auch manchmal aber an sich gefällt mir der spiegel besser.
grosse ausnahme ist der stern.view!
ganz grosses magazin nur zu empfehlen für jeden der sich auch nur ansatzweise für fotojournalismus interessiert
2006-09-19 02:29:43
·
answer #6
·
answered by frimmelsim 5
·
0⤊
0⤋
es gibt hochs und tiefs - und das auch beim stern.
insgesamt betrachtet empfehlenswert, gute ergänzung zum focus.
eigentlich sollte man beides lesen.
2006-09-19 01:36:47
·
answer #7
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
ist nicht so mein Ding...
lese lieber Klatsch und Tratsch
2006-09-19 01:35:56
·
answer #8
·
answered by lilalaura 2
·
1⤊
1⤋
Von allen Illustrierten noch die beste Alternative.
2006-09-19 01:35:37
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
sehr gute Zeitschrieft...
2006-09-19 01:23:52
·
answer #10
·
answered by Dr Oetker 2
·
0⤊
0⤋
Deutschlands größtes aktuelles Wochenmagazin. Sein journalistisches Konzept und die Kunst der Bildreportage begründen seinen Erfolg.Bitte? Der Stern bezieht Positionen und gibt dem Leser Orientierung, er ist nicht immer bequem, aber auf jeder Seite interessant und die Werbung im Heft ist schrecklich!
2006-09-19 01:20:51
·
answer #11
·
answered by Diopsid 6
·
1⤊
1⤋