2006-09-19 00:32:28 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
L'un ou l'autre seront sûrement meilleurs que les Jospinburger et Cheeserac avariés...
2006-09-19 00:46:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
L'aspect et le contenu du quick sarko risquent de me faire vomir. Quant aux Mac Royal il y a encore des ingrédients cachés à l'intérieur et j'ai un peu peu de l'indigestion.
2006-09-19 07:36:38 · answer #2 · answered by armorbzh 4 · 3⤊ 1⤋
ya pas un kfc qui traine ?
Quitte a choisir desolé mais je prefere le Quick, car lui donne l'impression d'etre franc.
La mac Royal donne l'impression d'etre une faux cul, et passe son temps a critiqué le gouvernement. Depuis bientot 5 ans,
j'ai jamais entendu une idée du coté mac Royal.
2006-09-19 07:40:06 · answer #3 · answered by souss 3 · 3⤊ 2⤋
Ni l'un ni l'autre mais surtout pas Quick Sarko, please...
2006-09-19 07:34:19 · answer #4 · answered by zerz75 5 · 2⤊ 1⤋
Aucun des deux, car ils sont forcément synonymes de malbouffe voire même de mal être...
2006-09-19 07:44:15 · answer #5 · answered by R1 3 · 1⤊ 1⤋
C'est les mêmes... Ils prennent tout l'espace dispo avec leur franchise... C'est vrai que le Mc Royal a l'air plus sympa avec son clown de mari, mais Quick ça fait plus proche des "français"... C'est donc une question de goût mais perso ça a l'air plus propre chez Mc Do !
2006-09-19 07:42:03 · answer #6 · answered by Cirse 5 · 1⤊ 1⤋
Quick Sarko...merde au gauchistes...oui au liberalisme,la seule politique fonctionnelle dans ce monde...
2006-09-19 07:41:08 · answer #7 · answered by Vincent C 3 · 2⤊ 2⤋
C'est surement mieux qu'un Cauet Burger en tout cas...
2006-09-19 07:40:42 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Maxi best of le pen LOL
2006-09-19 07:40:14 · answer #9 · answered by Jin Kazama 1 · 2⤊ 2⤋
T'as pas quelque chose d'autre à proposer?
2006-09-19 07:41:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋