¿Quién hubieses preferido ser: Alejandro, o Aristóteles?

Question

En una pregunta que hice anteriormente, "¿de qué tribu te hubiese gustado ser rey?", mucha gente ha contestado algo que me parece muy interesante: dijeron que no querían ser los reyes, sino los chamanes de la tribu.

¿Qué hubieses preferido? ¿Ser Alejandro Magno, y gobernar un imperio, o Aristóteles, y enseñar a Alejandro a gobernar con sabiduría, pero no disfrutar directamente de su poder?

Answer 1

Tal como planteas la pregunta preferiría ser Aristóteles. Sencillamente por una razón porque al enseñar a gobernar a Alejandro desde su sabiduría, consigue influenciar en este a como gobernar desde su punto de vista (el de Aristóteles). Así que ¿quién tiene realmente el poder, el sabio que ejerce la influencia sobre el gobernate o el aprendiz que gobierna?. Todo esto ciñendome a la aclaración que haces en la pregunta, ya que Alejandro tendría otras influencias y criterios propios, no es una máquina sin pensamiento libre.

Answer 2

alejandro. no me gusta estar sentado.
SVBEEQV

Answer 3

Aristóteles. Siempre ha sido uno de mis preferidos, porque entre toda la comunidad de filósofos no hay muchos tan sensatos como él. (Y sé que algunas cosas de las que dijo pueden llegar a considerarse muy polémicas, sobre todo teniendo en cuenta que yo soy mujer, pero no hay que olvidar sus circunstancias politico sociales, de modo que... eso no quita ni un ápice a que fuese un tipo sensato y coherente.)

Answer 4

Sin duda Alejandro Magno!!!!

Answer 5

Habría preferido ser Aristóteles, sin duda, que para eso soy maestra de primaria....

Answer 6

Alejandro

Muchos dijeron que Alejandro copio a su padre y no hubiese sido lo que fue, si no hubiese sido educado por Aristoteles. Pero, acaso Aristoteles no fue discipulo de Platon? Acaso Aristoteles no tomo mucho de Platon? No se vio influenciado por el? Yo creo que si ... Como Aristoteles le trasmitio mucho a Alejandro, Platon lo hizo con Aristoteles.

El que dijo que Alejandro fue un asesino, realmente en su perra vida agarro un libro de Alejandro, y en su perra vida entendio nada de nada. Te recomendaria que leas un poco mas, y te informes. Y trates de entender, que fue otra epoca. Asesinos son los Estadounidenses, que matan porque si, estando en el Siglo 21, supuestamente siendo mas civilizados, con excusas baratas.

Aristoteles solo le trasmitio su sabiduria a Alejandro, porque era su maestro. Y creo que lo influencio mucho, hasta cierto punto. Pero Alejandro no hizo todo en funcion de lo que aprendio de el, que quede claro. El padre, Filipo, tambien fue una influencia para el, en lo que se refiere a lo militar y politico. Alejandro uso su tactica de guerra y tambien fue a conquistar Asia como su padre queria. Pero queda claro, que hay que tener hagallas para conquistar tamaño territorio, y siempre ir a la vanguardia. Yo por lo que lei, el era muy amable con su ejercito, y tambien con la gente de los nuevos territorios conquistados. Como en toda guerra, hay matanzas. Las hay ahora, porque no hace 2500 años? En todos los siglos de la historia, hay problemas de territorio. Los hay ahora, porque no hace 2500 años? ... basta de decir que Alejandro era un asesino y bla bla bla. Y ademas, para que sepan Aristoteles tampoco fue un santo, el fue uno de los que impulso a Alejandro desde chico, a que invadiera Asia, argumentando que los Griegos eran mejores que los "barbaros" (Persas) ... asi que, ni Alejandro fue un asesino, ni Aristoteles un simple filosofo con ideas de paz.

Sin dudas, prefiero ser Alejandro ... ademas, que haya sido Rey y militar, no significa que el haya sido un tonto sin educacion.

Answer 7

Aristóteles

Answer 8

Alejandro siempre...

Answer 9

Alejandr magno

Answer 10

Alejandro , por todo lo que logro ( conquistar casi todo el mundo conocido en aquella epoca ) y mas que nada porque se atrevio a intentarlo , aunque pareciera imposible .