In Irak werden deutsche Fahnen und Bilder des Papstes verbrannt.Der Hass richtet sich jetzt auch gegen Deutschland.Müssen wir zukünftig mit Anschlägen rechnen?Und wenn ja,haben wir es dem Papst zu verdanken?
2006-09-18 22:48:11 · 22 antworten · gefragt von summer 2 in Gesellschaft & Kultur ➔ Religion & Spiritualität
Die USA, Israel, GB und Spanien können sich beim Papst bedanken. Die Raketenangriffe auf die Städte Iraks und des Libanons sind plötzlich nur noch zweitrangig.
Die Konsiquenzen der Papstrede sind, dass der Hass neue Nahrung bekommen hat und dass plötzlich Deutschland im Fadenkreuz der Al Kaida ist.
Das war wirklich eine sehr dumme und unnötige Äußerung des Papstes.
Die tiefer sitzenden Ursachen für solche Ausbrüche sind aber mindestens seit 50 Jahren angehäuft worden. Ob es palästinänsische Häuser waren die mit Bewohnern von Israelis in die Luft gesprengt wurden, da die israelischen Rechte 2000 Jahre älter sind oder ob Bush schlecht gefälschte Beweise anführt um einen Grund zu finden, sich die Ölvorkommen des Iraks zu sichern.
Wusstet ihr, dass Israel das einzige Land der Erde ist, das seinen Polizeikräften ein verfassungsmäßiges Recht auf Folter von Verdächtigen einräumt.
Wusstet ihr, dass Israel das einzige Land der Erde ist, das mehr Geld für seine Armee ausgibt, als es Einnahmen an Steuern gibt. Gelder von den USA und von reichen Juden der ganzen welt machen es möglich.
Von Deeskalation verstehen weder Israel noch die USA sehr wenig. Und wie wir seit wenigen Tagen wissen, ist hier unser Papst auch keine Leuchte.
Trotzdem:
es vergeht kaum ein Tag, an dem ein hoch angesehender Vertreter der Mohamedaner nicht erklärt, dass alle Christen ihre Kinder misshandeln oder dass alle westlichen Frauen Prostituierte sind, weil sie kurze Röcke tragen. Würden wir jedes mal so übertrieben reagieren, hätten wir einen offenen Religionskrieg auf der Welt. Sowas ist hier keine Meldung wert.
2006-09-18 23:35:13 · answer #1 · answered by Stephan 2 · 1⤊ 0⤋
Die Rede des Papstes kann nur ein Grund sein, ist aber keinesfalls die Ursache. Menschen mit großem Gewaltpotenitial warten doch regelrecht auf solche Gelegenheiten.
War aber nicht sehr klug vom Papst.
2006-09-19 05:52:20 · answer #2 · answered by neugier1980 1 · 6⤊ 0⤋
so'n Blödsinn, da werden Leute aufgehetzt, die diese Rede überhaupt gar nicht gehört oder gelesen haben. Sollte es hier Anschläge geben, sind allein die schuldig, die sie machen!
Heute regen sich alle über den Papst auf, morgen wird es jemand anders sein...
2006-09-19 06:00:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
Das man Islamisten, nicht Muslime (!), klar macht, dass sie die freie Rede nicht mit Gewalt beämpfen können.
Auch wenn es nicht ihre Meinung, müssen sie Kritik an was auch immer aushalten können.
Man darf nicht erlauben, dass vor solchen Gewaltausbrüchen eingeknickt wird.
2006-09-19 05:57:59 · answer #4 · answered by Schubidu 7 · 4⤊ 1⤋
Daß fanatische Moslems für Anschläge auf sogenannte Ungläubige, ganz egal wo in der Welt, keinen offensichtlichen Grund brauchen, zeigen doch die zwei Rucksackbomben in deutschen Zügen. Somit hätten wir eventuelle weitere Bomben sicherlich nicht dem Papst zu "verdanken".
2006-09-19 06:01:52 · answer #5 · answered by Roland 2 · 3⤊ 1⤋
Die Frage mußt du den Liberalen hier drinnen stellen,dessen dümmste Antworten du unter meinen Fragen findest.
Aber ich meine auch wer zu den jüngsten Ereignissen schweigt der befürwortet das was in den islamischen Ländern grade passiert
2006-09-19 06:51:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
der Papst zeigte dass er doch noch ganz grün hinter den Ohren ist. Er sollte zurücktreten - nur geht das bei diesem Berufsstand nicht. Hätte ein deutscher Politiker dies gesagt, wäre er schon lange weg.
2006-09-19 06:36:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
katholische/christliche extremisten sind genauso borniert wie islamische.
Religion ist Hass, Snobismus und Unverständnis
2006-09-19 06:31:13 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ist alles ne frage des verstehen-wollens.ich glaube, in dieser zeit solche zitate zu machen ist ,gelinde gesagt, unvorsichtig.aber es ist alles noch eine interpretationsfrage. der papst hat sicher kein öl auf die wogen kippen wollen und bestimmt nicht (offen) islamfeindlichkeit zur schau stellen wollen. daß er zum dialog zwischen den religionen aufgerufen hat, unterstreicht keiner und hebt keiner hervor.er ist nicht schuld.er ist ein guter papst.- aber so werden eben kriege und gewalt "gemacht" und gerechtfertigt.- der papst war böse, jetzt dürfen wir drauf.....wirklich unüberlegt vom papst.
2006-09-19 06:10:38 · answer #9 · answered by Mercedes 3 · 1⤊ 0⤋
Die Empfindlichkeiten zwischen den unterschiedlichen großen Religionen (Moslems und Christen) sind sehr viel älter als dies aktuell durch die Rede des Papstes zum Vorschein kommt. Insofern sollte der Papst seine Worte in Zukunft besser wählen bzw. abwägen, zumal er ja offenbar intellektuell dazu durchaus in der Lage sein sollte.
2006-09-19 06:08:38 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋