Domanda perfetta; concordo pure con le tue specificazioni.
In poche parole hai espresso il pensiero di molti,grazie!
Ciao
2006-09-18 23:03:52
·
answer #1
·
answered by Lilly-Cannella 6
·
0⤊
2⤋
A questo punto, perché non provare a metterla cosi: "Ma non credete anche voi che gli italiani tutti siano la causa di molti mali italiani?".
2006-09-19 06:00:27
·
answer #2
·
answered by ! 6
·
3⤊
0⤋
Dove lo hai messo il cervello? è ora di riscattarlo se lo avevi lasciato al banco dei pegni..pensa con la tua testa e spegni la tv!
2006-09-19 06:13:37
·
answer #3
·
answered by b_vacco 2
·
2⤊
0⤋
se non ci fossero i sindacati molti LAVORATORI perderebbero ciò che hanno conquistato in anni di lotte,
2006-09-19 05:44:48
·
answer #4
·
answered by Raffone 1
·
2⤊
0⤋
Silvio, sei un "grande"! E che senso dell'autoironia: "nano", come nick! Eccezionale! Anche su Yahoo! Answers per racimolare voti futuri? Si vede che, adesso, hai molto più tempo libero! Non ti arrendi mai, eh?! Che lenza! Bravo, bravo! :-(
2006-09-19 05:44:07
·
answer #5
·
answered by borvis73 3
·
2⤊
1⤋
gli italiani come giustamente ha detto ! sono la causa dei mali dell'italia. Se non cambiamo atteggiamneto come possiamo pensare di progredire??
Iniziamo ad eleggere politici incensurati......
2006-09-20 04:14:26
·
answer #6
·
answered by paolo dm 6
·
0⤊
0⤋
un esempio
il mio sindacato non si è fatto mai conoscere (cioè non è mai venuto un rappresentate a conoscermi)
l'ultima sua azione è stata quella di difendere due colleghi che hanno fatto una frode milionaria ai danni del datore
......
concordo
2006-09-19 14:39:44
·
answer #7
·
answered by pochechiacchiere 3
·
0⤊
0⤋
Nano sei grande! Finalmente, una mente illuminata! Concordo al 1000x1000. Anzi, ti dirò di più: i sindacati non esistono proprio...Vi militano quegli stessi dirigenti che trattano i lavoratori a pesci in faccia (vedi: scuola). Bella domanda, sul serio.
2006-09-19 13:26:25
·
answer #8
·
answered by jfk8522 2
·
0⤊
0⤋
Fai qualche esempio....
2006-09-19 08:26:11
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La funzione dei giornalisti dovrebbe essere quella di riportare la verità e spesso si scontra con l'opportunità del riferire o del tacere. Ma il tacere non procura denaro e lo stomaco reclama quando è a digiuno. Molto spesso lo somaco dei giornalisti è a prova di bomba. Non così la capacità di prevedere le conseguenze di quello che gli editori scrivono sui giornali con la loro firma a tergo.
I giudici dovrebbero rendere la legge uguale per tutti, ma a volte, per alcuni è meno uguale che per altri e loro figurano fra questi alcuni.
I sindacati agirebbero negli interessi di chi li ha eletti, spesso e troppo spesso, fanno gli interessi propri e del partito a cui si appoggiano diventandone i sostenitori a titolo personale e dimenticandosi dei lavoratori.
2006-09-19 05:51:18
·
answer #10
·
answered by Princepsmundi 2
·
0⤊
0⤋
Hai ragione. Pensa che per i giornalisti funzionava così anche durante il regime fascista. Oggi non c'è più il duce, ma la formula non è cambiata, anzi....... Credo che bisognerebbe boicottare la stampa italiana.
2006-09-19 06:05:18
·
answer #11
·
answered by Mortimer 6
·
0⤊
1⤋