je n ai pas suivi les infos de puis pas mal de temps?? ca c passé quel jour??
2006-09-18 22:11:22 · 12 réponses · demandé par lolita 2 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
.......le pape n'a fait que citer un texte du Moyen-Age. Pas de quoi fouetter un chat... l'islam est apparu environ 700 ans après le catholicisme il va donc encore falloir quelques siècles d'évolution pour que la moindre citation n'engendre pas de telles exagérations...
Si l'on se reporte à l'histoire, on constate que les catholiques avaient également la tête près du bonnet il y a pas mal de temps, l'exemple qui me vient : 1572 , massacre des protestants le 24 août, jour de la St Barthélémy...ça c'est heureusement calmé depuis. Là je réagis vite fait à cette question, mais en cherchant il y a sans aucun doute d'autres exemples avec d'autres religions.
Cependant, ce qui est inquiétant à mon avis c'est le décalage entre notre époque moderne et les préceptes arriérés et interdictions réductrices de libertés prônés par les intégristes.
Je ne vais pas me faire des amis en disant cela , cependant, la tolérance voudrait que chacun soit libre d'exprimer son avis sans encourir de menaces , d'insultes, voire davantage.
Je ne suis pas certaine que la religion soit bénéfique pour l'humanité et c'est un euphémisme que de le dire....
Bonne journée à tous, et que ceux qui croient en Dieu prient pour que tolérance et volonté de paix viennent au coeur de ceux qui en sont dépouvus.
2006-09-18 22:39:06 · answer #1 · answered by Patricia P 5 · 2⤊ 1⤋
Il a dit que la violence était incompatible avec Dieu et qu'on ne doit pas imposer sa religion par la force comme le font ceux qui pratiquent le Jihad au nom de Allah
2006-09-19 05:23:59 · answer #2 · answered by Damien 6 · 3⤊ 0⤋
Il a cité un empereur byzantin du Moyen Âge qui reprochait au musulmans, de l'époque, l'utilisation de la violence pour propager leur foi. Je vous rappelle que les habitants de Byzance furent exterminés par les turcs vers 1470...
Le pape indique ensuite qu'une religion raisonnable ne peut pas utiliser la violence pour exprimer ses idées
2006-09-19 05:22:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Le texte est repris sur :
http://www.oecumene.radiovaticana.org/fr1/Articolo.asp?c=95586
et http://www.zenit.org/french/visualizza.phtml?sid=94933
et http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2006/september/documents/hf_ben-xvi_spe_20060912_university-regensburg_fr.html
2006-09-19 05:40:33 · answer #4 · answered by petitemaison 5 · 1⤊ 0⤋
Il n'a surtout fait que relire un texte très ancien dont il n'était pas l'auteur il n'a fait que reporté oralement d'anciennes écritures.
2006-09-19 05:19:26 · answer #5 · answered by Candy 3 · 2⤊ 1⤋
Quand tu lis le texte, et que t'essayes de comprendre (pas facile, même pour un bac+12), je vois deux idées principales :
1. Dieu (ou Allah) ne souhaite pas de contrainte en matière de religion.
2. La science et la religion ne sont pas opposées, mais complémentaires.
Les exemples sont peut-être mal choisis, mais le message est clairement un appel à la tolérance pour toutes les religions, et le 2ème point est même une justification de l'utilité du christianisme et de l'islam (et des autres religions).
Je ne suis pas sûr que les musulmanes voilées qui défilent à Karachi aient lu les 7 pages !
2006-09-20 04:53:07 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Benoît XVI a lu le mardi 12 sept. un texte théologique et philosophique à l'université de Ratisbonne qui explique que raison et foi sont indissociables et que la violence est incompatible avec la religion.
Pour illustrer son propos, Benoît XVI a notamment cité l'empereur Manuel II Paléologue, qui dénonce notamment le "mandat (de Mahomet) de diffuser par l'épée la foi ".
Il est intéressant de noter que Benoît XVI accompagne la citation des commentaires suivants :
"[...] l'empereur, avec une rudesse assez surprenante qui nous étonne,[...]"
"L'empereur, après s'être prononcé de manière si peu amène [...]"
Il est donc logique que Benoît XVI ait re-précisé après les violences dans le monde musulman qu'il ne pensait pas la même chose que Manuel II. C'est une répétition.
---
A peacemaker911 : Benoît XVI condamne régulièrement toute guerre et toute violence. Il s'est notamment vigoureusement opposé à la guerre en Irak. Ton propos fait souligner qu'il est essentiel de dénoncer toute violence.
2006-09-19 08:52:14 · answer #7 · answered by Julien 2 · 0⤊ 0⤋
Il a condamné la violance au nom de l'islam.
2006-09-19 05:29:30 · answer #8 · answered by Lebon 4 · 0⤊ 0⤋
AH, je comprends mieux pourquoi ils s'excitent tous! c'est beaucoup trop long! je voulais savoir aussi, mais j'ai la flemme de tout lire!
2006-09-19 05:21:17 · answer #9 · answered by leila from ipanema 4 · 1⤊ 1⤋
Je crois avoir trouvé le texte intégral du discours du pape qui a suscité la polémique.
2006-09-19 05:15:43 · answer #10 · answered by Tucco 2 · 1⤊ 1⤋