Est-ce qu'on pourrai pas obliger les propriétaires de chien dangereux à faire dresser leur animal pour plus de sécurité?
( je me suis disputé avec un rotweiller hier et ça a faillit mal tourner)
2006-09-18 20:23:51 · 16 réponses · demandé par nonodellavista 5 dans Animaux ➔ Chiens
il faudrait obliger les propriétaires de tous les chiens à suivre une éducation canine.
de nombreuses personnes possèdent des chiens, mais ne sont pas aptes à les éduquer!!!!
le vrai problème ce ne sont pas les chiens, mais les maîtres.
nous avons eu des teckels, qui seraient devenus des petites teignes s'ils n'avaient pas appris à obéir.
j'ai même gardé la chienne Rotweiller de mon fils, qui avait été éduquée (pas vraiment dressée) et qui ne pose aucun problème.
il faudrait instaurer un permis pour posséder un chien,
peut importe la taille ou la race un chien mal éduqué peut toujours être dangereux.
2006-09-19 01:55:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je suis d'accord avec toi mais il faudrait d'abord dresser enfin eduquer (je n'aime pas le mot dresser) le maitre . je fais partie d'un club canin depuis environ 20 ans et croit moi ,certain maitres,sont a baffée.
quand tu vois un mec avec un rott ou autre race tu te dit ,il faut d'abord apprendre au maitre de se controler et apres il faut apprendre a controler le chien.
plusieur maitres ont eue des soucies a cause de se probleme.
il y a trois semaines ,mon fils c fait attaquer par un BA ,son maitre savait qu'il etait agressif,et il c balader avec le chien sans musulieres,dans un endroit ou il y a des enfants ,et bien sur comme le chien ne peut pas blairer les gosses ,ben le mien c fait mordre au vente et dans les cotes.(mon gamin ne lui a rien fait j'etait avec )
donc a ton avie c la faute au chien ou au maitre?
moi je dit toujours une personne qui a un chien devrait prendre des cours (moi c mon quatrieme chien et je suis toujours dans le club et j'en apprend encore .)
2006-09-19 01:43:55 · answer #2 · answered by kernitoutou 5 · 1⤊ 0⤋
tu t'es disputé avec un rott ? lol ou alors avec le maitre et le chien à reagit ?
Perso, je suis pour l'education obligatoire pour TOUS, nain, moyen, grand, et géant, detenir un chien va avec civisme, on apprend a comprendre son chien et être responsable de lui, et ça va dans l'autre sens, le chien apprend à nous obéir parce qu'on le comprend, c'est pas rien !!!
au jour d'aujourd hui ceux qui font l'education de leur chien en pensant que lassie ou rintintin ou meme Belle sont des exemples, non rien compris.
cela devrait être obligatoire d' avoir au moins les bases de l'education canin ( assis couché pas bouger et le rappel )
Beaucoup de personne pense que de faire ça pendant 1 semaine voir 1 mois suffit ! comme si le chien en un laps de temps tres court, enregistre et ne re"test" jamais.
ça c'est lassie, mais pas nos chiens
Participer à des cours, c'est necessaire, ne serait ce que pour la complicité que l'on a avec le chien, à la difference, du pepere qui attend sagement toute une journée dans son panier ( et que ma foi il fait joli ici )
Prendre un chien ce n'est pas anodin ! c'est pas pour faire plaisir aux enfants, c'est s'y impliquer soi meme, en passant de la promenade qui durent plus que 10 min "pour le pipi" au cours d'education ou de sport canin ( comme l'agility)
les chiens sont notre reflet, et si on regarde de pres, il a plus de chiens nevrosés ( roi du monde ) que de chiens équilibrés, qui sont chien jusqu'au bouts des cousinets !
on peut commencer par le choix du chien, exemple
j'adore les gros chien, je vais prendre en un, mais j'ai pas la place ni les moyens, c'est pas grave, je me fais plaisir... ou encore parce que j'ai envie de frimer avec mon tueur au bout de la laisse...
C'est un acte lourd de consequence !
bref, des gens responsables, ne vont pas craquer pour l'achat impulsion, et au vu de notre superbe societé de consommation, ben des gens responsables, y en a plus beaucoup...
suffit de jeter un oeil au refuge et SPA et les autres organismes de placement, et bon sang, y en a !!!!
en gros .... Y a du boulot
2006-09-19 00:13:24 · answer #3 · answered by seraphine 2 · 1⤊ 0⤋
Non seulement il faudrait dresser ou éduquer l'animal !
Il faudrait aussi éduquer voire dresser le maître pour qu'il connaisse ses droits et ses devoirs envers son animal ainsi qu'envers toute la population.
Souvent l'animal reflète le caractère du maître, je devrais dire plutôt de l'irresponsable qui en est le propriétaire.
2006-09-18 21:21:04 · answer #4 · answered by Dany 7 · 1⤊ 0⤋
les propriétaires de chiens dangereux ont des obligations : dans les lieux publics , le chien doit être tenu en laisse et muselé. ; sinon vous pouvez faire intervenir la police (pas toujours évident de trouver un policier à proximité...) . Ensuite, ils doivent posséder une assurance spéciale pour leur chien, attestation qu'ils doivent pouvoir présenter à tout moment. Si vous avez eu des problèmes avec une personne détenant un chien dangereux ne respectant pas ces règles de précaution, il faut déposer plainte (ce qui implique d'avoir l'identité de la personne), cela peut éviter des problèmes graves par la suite.
2006-09-18 20:43:39 · answer #5 · answered by zazap 6 · 1⤊ 0⤋
oui je suis tout à fait d'accord
2006-09-20 00:52:31 · answer #6 · answered by cilof 2 · 0⤊ 0⤋
Non seulement on devrait obliger les propriétaires de chiens dangereux à éduquer (je préfère cette expression à "dresser" qui peut sous-entendre un forçage négatif) leur animal, mais en plus, on devrait les obliger à passer un test psychologique et à suivre eux-mêmes, pour commencer, un cours de civisme. Ne dit-on pas "tel maître, tel chien"?
2006-09-19 06:48:00 · answer #7 · answered by Nostalgie 5 · 0⤊ 0⤋
Je suis plutôt d'accord pour obliger les propriétaires de chien "dangereux ou non" à éduquer leur animal.
Le gouvernement veut appliquer une loi qui imposerai les propriétaires de chien, à prendre 5 cours d'éducation canine pour apprendre les rudiments du dressage, un diplôme serait remis au propriétaire pour confirmer son assiduité.
Ils espèrent sensibilisé les futurs maîtres que les chiens n'est pas qu'une mode du moment.
Je suis pour, moi-même, j'ai pris 4 cours d'éducation canine quand mon chien avait 3 mois, car à l'âge de 18 mois il faisait 55 Kg et je ne tenais pas à me faire promener par mon chien ni à en avoir peur.
2006-09-19 06:09:05 · answer #8 · answered by mini coco 2 · 0⤊ 0⤋
Si le rotweiller n'était pas muselé, tu aurais pu appeler la police c'est obligatoire...
Et peut être que c'est le propriétaire qu'il faut dresser plutot que le chien
2006-09-19 05:20:16 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ca serait plus inteligent de faire ca que "d'exterminer" une race. C'est idiot de penser que "certains" chiens sont dangereux, alors que meme un LABRADOR peut s'averer TRES dangereux si il est dressé pour l'etre ou tout simplement MAL dressé(ce qui revient un peu au meme)!!
Je ne comprendrais jamais les gens qui se pissent dessus quand il voit un pit bull (alors que NON NON ce n'est pas parce que c'est un PIT BULL qu'il va vous mordre) mais qui laisse leurs gosses tirer la queue du gros bouvier (parce que il ressemble a une peluche) ou au berger allemand du voisin (mais oui il ressemble a celui de 30 million d'amiiiiiiiiiiiiii)
Tous des irresponsables!
2006-09-19 02:55:51 · answer #10 · answered by Lia 5 · 0⤊ 0⤋