Wenn ich richtig verstanden habe ist es so:
Einige mislimische Führer haben eine Entschuldigung vom Papst verlangt. Die Äusserung, dass der Papst es bedauert falsch verstanden worden zu sein, ist keine Entschuldigung.
Vielmehr wird hier schon wieder einmal der Spieß umgedreht und im Prinzip gesagt: Tut mir leid, dass ihr zu blöde seid, meine Äußerung richtig zu verstehen.
2006-09-18 20:28:41
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
6⤊
5⤋
Hat schon mal jemand erwähnt, dass das keine Predigt oder Rede war sondern eine lange Vorlesung?
Dass es darum ging, dass der Islam gar keine gewalttätige Religion ist?
Dass im Absatz davor, der Papst lang und breit dargelegt hat, wie unsauber und falsch besagter zitierter Kaiser den Koran gelesen und ausgelegt hat und wie dämlich sowas ist?
Dass das Zitat nicht die Meinung des Papstes widerspiegelt sondern die eines längst verstorbenen byzanthinischen Kaisers? Und dass er das zitiert hat um Fehler auf christlicher Seite darzustellen?
Ist es eigentlich wirklich zuviel verlangt, dass die Presse einer Vorlesung ganz lauscht und versucht den Inhalt zu verstehen, bevor sie anfängt die Vorlesung zusammenzufassen?
Darf ein Papst eigentlich Verleumdungsklagen einreichen?
2006-09-19 03:39:21
·
answer #2
·
answered by SewerRat 6
·
8⤊
1⤋
ich glaube,die wollen keine entschuldigung,die wollen sich aufregen. solch eine äußerung ist ein gefundenes fressen für die. der papst könnte einen einarmigen handstand machen um reue zu zeigen , das wäre alles völlig vergebens. nun meinen die, sie hätten mal wieder einen prima anlass ein paar bomben zu werfen.
2006-09-19 03:32:13
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
8⤊
1⤋
Gegenfrage:
Wo bleiben die Entschuldigungen für die ungezählten Attentate u.a. am 11.09.2000 auf die "Twins" von Seiten der Mullahs?
Das Zitat vom Papst ist geschichtlich überliefert.
Soll sich jeder Christ und Buddhist den Mund verbieten lassen und duckmäusern, damit diese Moslems sich das Recht herausnehmen dürfen, Bomben zu werfen und IHRE Religion wirklich mit Bomben und Raketen zu verbreiten.
Welche Reaktionen würden wohl von Seiten der Mullahs kommen, wenn die westliche Welt sich nach dem Koran verhalten würde, worin es heißt:
Auge um Auge, Zahn um Zahn???
2006-09-19 03:51:34
·
answer #4
·
answered by randyghost2004 2
·
6⤊
1⤋
Mehr kann er nicht machen. Er hat sich öffentlich entschuldigt und seinen Fauxpas eingesehen. Ich finde, das reicht vollkommen.
2006-09-19 03:28:54
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
6⤊
1⤋
die haben sich jetzt so daran hochgezogen,da könnte der papst auf die knie gehen,und sich entschuldigen,das würde nichts bringen
2006-09-19 04:29:31
·
answer #6
·
answered by chrissy 7
·
4⤊
1⤋
Vorab: Der Papst hat nichts gesagt, was nicht der vollen Wahrheit entsprechen würde. Er hat leider nicht in letzter Konsequenz realisiert, dass jedes Sandkorn, das gegen den sog. islamischen Glauben geweht wird, einen Bergrutsch bei den Moslems auslöst.
Was der Papst jetzt auch machen würde – es wäre in den Augen der Mullahs keine Entschuldigung, sondern weitere Provokation. Die Moslems drehen jedes Wort und jede Geste so, wie sie es haben wollen, um ihre Hasstiraden herauszuschleudern. Jede Bemühung, einen mäÃigenden Dialog herbeizuführen, ist von vornherein gescheitert!
Somit kann Benedikt XVI nur das einzig Richtige tun: Nichts.
2006-09-19 03:42:31
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Bei dem Karrikaturen Streit gingen auch Millionen auf die Straßen, die besagte Karrikaturen niemals wirklich gesehen haben. Es ist einfach nur eine Volkshetze. Ein Vorwand für Politik und islamische Führung sie auf Anti-Westlichen / Anti-Christlichen Kurs zu bringen um Ihre Interessen durchzusetzen.
Der Papst kann machen was er will, die Leute die jetzt wieder empört aufschreien kann er nicht erreichen was diese Leute hören wird kontrolliert und verdreht, sie bekommen Informationen immer erst aus zweiter Hand. Aus einer Entschuldigung wird da mal schnell: "Ihr wart zu dumm mich zu verstehen". Der Papst hat schon in seiner Ersten Rede nichts Islam feindliches gesagt. Das der Papst auf die Knie fällt und um Gnade bitten soll, das ist so ein kleiner Wunschtraum für die Islamische Führungsriege, etwas das sie nun halt durch gespielte Empörung und Hetzerei versuchen zu erreichen. Ich empfinde es als Schande für jeden Christen, wer sich hier als Getaufter zu Wort meldet und meint der Papst solle sich doch entschuldigen.
Aber das ist eben der Unterschied zwischen einer Demokratie und einer Scheindemokratie, inder Kirche und Regierung Ihre Interessen zusammen vertreten. Der Islam ist keine schlechte Religion, aber er wird missbraucht wie heute keine Zweite mehr.
2006-09-19 03:39:56
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Nichts machen das ist ja
Dummheit in höchster Reinheit , was da von den Muselmanen abgelassen wird. Die leben noch im Mittelalter- Staat und Religion sind nicht getrennt- auch wenn Attatürk das für sein Land in den 20gern in die Verfassung genommen hat. Die Mullahs haben dort größten Einfluss- die fürchten um Ihre Macht. Das ist der Grund warum die so auskeilen. Die "Musels" werden wahrscheinlich noch 50 Jahre benötigen um das abzuwettern- das hat bei uns auch länger gedauert.
Und noch was- die Bombenwerfer suchen ja nur nen Grund um zu morden. Da wird jeder Anlass der einigermaßen hinkommt genommen. Wenn die Islamischen wirklich sicher und selbstbewusst wären, in ihrer Religion müßten die keine Bomben einsetzen- aber im Grunde ist das ein Zeichen von Unsicherheit und Kleingeist wenn man nur mit Gewalt reagieren kann.
2006-09-19 03:36:41
·
answer #9
·
answered by Mu6 7
·
4⤊
1⤋
wiedermal interessant was ich hier lese... erstens die gesschrieben haben, dass der Papst sich nicht entschuldigt hat sondern es bedauert hat, dass die Muslemische Welt so reagiert hat und damit also auf seine Rede bzw. "Vorlesung" beharrt. D.h. der Papst hat nichts dafür getan um die Situation zu lockern.
Und bitte die sich in der islamischen Welt nicht auskennen: Mullahs werden die Gelehrten der Schiiten genannt.. und würde ihr bitte endlich aufhören die Muslime zu beleidigen.. wir tuen euch auch nicht beleidigen ok.. ihr (die uns beleidigen) wollt doch immer drauf auf Allgemeinerungen beharren.. wir sind nicht diejenigen die sagen, die "dummen Christen", wenn wir jemanden kritisieren dann die Person selbst, die was gegen unsere Religion sagen oder unsere Länder besetzen und unsere Leute töten...
achja für die Person die eine Entschulidigung von den "Mullahs" wegen den 11.09 erwarten.. wieso sollten sich die Muslime für etwas entschuldigen wo sie nichts damit zu tun haben?!!!!!!
so jetzt zu Rede selbst vom Papst.. unsere Gelhrten haben sehr wohl diese berüchtigte Rede gelesen ich hab sie auch gelesen..
erstens für die meisten reicht es schon wenn er den Zitat vom "gelehrten byzantinische Kaiser Manuel II"öfentlich rausnimmt, mit dem er gewolt oder nicht gewollt den Islam angreift..
Aber leider muss ich den Past sagen, dass es keine Kenner waren: "Der Kaiser wuÃte sicher, daà in Sure 2, 256 steht: Kein Zwang in Glaubenssachen – es ist eine der frühen Suren aus der Zeit, wie uns die Kenner sagen, in der Mohammed selbst noch machtlos und bedroht war. Aber der Kaiser kannte natürlich auch die im Koran niedergelegten – später entstandenen – Bestimmungen über den heiligen Krieg."
Denn dieser Vers ist nämlich aus der Zeit wo unser Prophet (sas) nach Medina schon längst ausgewandert ist und die Macht des Islam sch gefestigt hat.. und deshalb auch, dieser Vers der besagt, dass es keinen Zwang gibt in den Islam einzutreten.. es wär ja unlogisch, wenn es in der Zeit wär wo der Islam noch schwach war.. wenn man schwach ist kann man niemanden zu etwas zwingen.
Wie gesagt der Papst soll einfach diesen besagten Dialog von seiner Rede rausnehmen
und bitte hört auf die Muslime zu beleidigen.. den Dumm und Mitläufer sind wir nicht
2006-09-19 06:04:44
·
answer #10
·
answered by hidu 2
·
2⤊
0⤋
Für die Dummheit anderer muß sich kein Mensch entschuldigen.
Es war ein Fehler sich überhaupt zu entschuldigen.
Wenn ich statt Käse Fleisch einkaufe dann kann ich auch nicht den Supermarkt dafür zur Rechenschaft ziehen.
2006-09-19 03:42:17
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋