¿Puede CALLEJEROS subirse de nuevo al escenario?

Question

Teniendo en cuenta que la pirateria, el Kazaa, Napster, Emule, etc. en estos tiempos es en negocio de los vagos, ilegales, y que las bandas, que sabemos todo lo que hacen por nosotros, a saber: se esfuerzan, esnayan, componen desde adentro, etc. ya no pueden vivir de eso gracias a ellos. Entonces, para vivir, solo les queda tocar... no? Por que no los dejan trabajar? Que a caso nuestra constitucion no ampara el Derecho a ejercer toda industria licita, el Derecho a trabajar... ME GUSTARIA VER QUE PIENSAN...

RESPUESTA A DOS GRANDES PARTICIPANTES DE MI PREGUNTA
Primero, DETALLISTA: Aunque no concuerde con vos (me tomo el atrevimiento de tutear siendo yo mucho menor) me parece bien la respuesta, porque siempre que sea fundada en argumento valido, no hay nada que reprochar, aunque, hay un punto que quisiera aclararte, El codigo penal establece como una de sus 4 tipos de pena la inabilitacion del ejercicio de la profesion, pero siempre sentencia mediante, cosa que aqui no ha pasado, por ello, es que legalmente pueden, moralmente, harian falta mil paginas para escribirlo, y nunca llegariamos a un acuerdo.. Por otra parte, queria escribirle a JCP y decirle que su respuesta me parecio la mejor, pero poner esa calificacion seria muy injusto con DETALLISTA, porque si yo coincidiera con su postura, la de el seria la mejor, se entiende? asi que no me voy a pronunciar por una o por otra, pero quiero que los dos sepan que estuvieron a la altura de la pregunta abordando el tema en todas sus aristas..

Answer 1

Tengo 50 años (hoy) y me enteré que existía este grupo la noche del incendio. Con esto quiero ambientarte en quién opina.

Pueden subirse? Si pueden.
En el marco de lo legal? Tengo entendido que están legalmente inhibidos, pero no lo sé en forma segura. Si es así, legalmente no pueden.
Deberían? No, mientras no esté claro el incidente y el grado de responsabilidad en la catástrofe (o como se quiera llamarla) yo opino que moralmente no deberían. No tiene que ver con el gusto musical, no tengo nada en contra de ellos, pero es una situación demasiado delicada. Ojalá supiera de leyes y términos legales. No sé. Por eso si digo "no deben hasta ser sobreseídos" no sé si uso la expresión correcta (mucha TV de juicios, yankis, bueh! pero la real Academia da esta definición: "sobreseer => Der. Cesar en una instrucción sumarial y, por ext., dejar sin curso ulterior un procedimiento").

Lo que está en duda, así lo entiendo por lo que vi en los medios, es si tuvieron responsabilidad en el ingreso de bengalas, y cuál es el grado de responsabilidad en la organización del espectáculo. Por lícita que sea una actividad está en el Derecho no permitir ejercer o practicar una actividad lícita a quién no la supo desarrollar con idoneidad, o ha mostrado impericia o lo ha hecho con dolo (no es una definición formal, son mis palabras de lego - no legista - en la materia).

Entonces no tiene nada que ver que la constitución garantice la libertad de trabajar de las personas con el limitarle ese derecho a quien ha demostrado incapacidad de hacerlo en una forma segura, sea intencionalmente o no.

Esto no quiere decir que opine que fueron culpables, simplemente no lo sé. Pero si este proceso no se cerró, está bien que mientras tanto se mantenga la inhibición. Tampoco confundiría esto con eso de ser inocente hasta demostrar lo contrario. Por presunción de inocencia, están en libertad, pero ante la duda de momento son "incapaces" (legalmente) para hacer este trabajo.

Sin duda un "boga" dirá que escribí muchas bol.dec.es (bueno, uds simpatizantes de Callejeros también) pero trato de ser objetivo y a lo mejor está mal la terminología pero creo que la idea de lo que expreso, no.

Respecto del argumento "le pudo haber pasado a cualquiera", no estoy de acuerdo. No todos tienen el mismo grado de inconsciencia, no dicho como un insulto sino como lo que es, no tomar consciencia del riesgo que se corre en ciertas circunstancias. Los verdaderos profesionales en lo que hacen no pueden limitar su profesionalismo a una parte de lo que hacem en este caso, la música, ignorando los riesgos en los lugares donde la toca, asociados a la cantidad de gente, falta de salidas adecuadas, etc. Será porque como ingeniero asistí a montones de cursos donde lo primero que se decía eran las normas de seguridad, informar los lugares y mecanismos de evacuación en caso de incendio y porque veo las noticias y me entero cuando esto pasó antes enotros lados (o cosas similares). No, sin duda, ser un profesional de la música que vive de sus shows implica no poder ignorar todas estas normas (no al dedillo, pero saber que se tiene que observar mínimamente si están cumplidas esas condiciones). Y si conocen a un montón de grupos a que les pudo pasar, será así, pero no libera de culpa a aquél al que esto le pasó.

Puedo manejar borracho, sin cinturón de seguridad, violando límites de velocidad, yendo a contramano, con las gomas desinfladas, sin frenos, y ser muy hábil para que no pase nada, no matar o lastimar a nadie, no chocar, etc... pero si varios hacen esto, cuando a uno le pasa que se accidenta y daña a otros, no lo libera de culpa que a varios otros les haya podido pasar.

Por mí, y sólo por mí, no sé la ley, les dejaría grabar y vender lo que graben. Arriba de un escenario por todo lo dicho antes: NO (hasta demostrar que fueron libres de culpa en ese incendio).

Aunque no estés de acuerdo, te estoy ilustrando el punto de vista de muchos otros (y no el de los más opuestos a tu postura).

Answer 2

Mirá. No me ocurrió ni quiero que me suceda a mi ni a nadie lo que les pasó a esos padres; eso fue una desgracia terrible que nadie quiso que suceda ni penso que iba a suceder. Pero como decis en tu introducción a la pregunta, creo que los muchachos de callejeros y tienen el derecho de seguir viviendo y por supuesto el de trabajar. Todos sufrimos con lo que sucedió, los padres, callejeros y hasta nosotros que estamos a gran distancia, pero la vida sigue y para vivirla tenemos que trabajar. Los chicos no van a volver a vivir si Callejeros no tocan pero quizás de el lugar donde se encuentran quisieran escuchar las melodía de sus canciones. Es un tema difícil de asimilar por los padres de las víctimas pero...
Lo que si te puedo comentar es que estoy en total desacuerdo con esos padres que, de una u otra forma, viven amenazando; he leido por ahí que han amenazado en vivo y en directo hasta a el mismo presidente. Eso es ináudito, creo que deberían pensar un poco. Gracias y que sigas bien.

Answer 3

Mira... si es por derecho, legalmente deberían poder trabajar... pero si me pongo en lugar de los padres, si alguno de mis hijos hubiera perdido la vida allí, a todos los que de una u otra forma fueron los responsables, desde el que prendío la vengala, habilitó el lugar, brindó la supuesta "seguridad", etc, etc, hasta el que no paró el recital cuando vió que encendían la bengala... los ahorcaría con mis propias manos.

Answer 4

Como responder, sin faltar el respeto a los que le gusta este grupo, tratarè de hacer lo posible (si puedo), Partiendo de la base que , no modulan, ladran, tiene letras ??? por decirlo así, extrañas, carecen de fundamento, carecen de toda lógica, en fin creo que no tendrían que existir siquiera, son solamente un espejo, bastante torcido de como piensa la juventud, que lamentablemente, veo , no piensa, repito no quiero faltar el respeto, pero es uno de los pseudo grupos que realmente tendrían que dedicarse a otra cosa, pero lamentablemente el marketing y vaya una a saber que mas, los mantiene en vigencia

Answer 5

Definitivamente, sí.

Yo puedo comprender el dolor de los "Padres de Cromañon", pero algunos se van al caraj, y no es posible que, primero no dejen expresarse a la banda y, en segundo lugar que prohiban a los demas ir a un recital.

Answer 6

Mira yo no tengo ningun problema en que se suban a un escenario y que toquen todo el tiempo que se les de la gana, pero que les paguen lo mismo que les pagaban antes de lo de 30 de diciembre del 2004, porque vos fijate que antes de ese dia un cd de ellos valia muy poco y se vendia muy poco y resulta que ahora una discografica te cobra por un cd 40$ entonses que no se suban arriba de 194 muertos para llenarse de guita.

Answer 7

Pienso que si y ojala lo hagan. Al fin y al cabo ellos no tuvieron la culpa de lo que paso en cromañon. Si no de un tipo que se dejo sobornar para habilitar un local que no estaba en condiciones.

Answer 8

Deberían dejarlos tocar. No hay que darle a esa escoria la oportunidad de sentirse perseguidos o importantes. Ya tienen sus mártires, lo que no debió pasar nunca.

Answer 9

por supuesto q tienen q seguir tocando

no les pueden cortar la libertad de expresion

Answer 10

Por supuesto que puede y creo que debe, nada tienen que ver con la gran desgracia de cromañon, ellos también fueron víctimas, entiendo el dolor de los padres, pero ya es hora de dejar de culpar a unos jóvenes que intentan hacer lo que les gusta.
Hay tanta falta de educación en mi país, Argentina, que a veces me apabulla