Mejor que la democracia? Hummm... el sexo.
2006-09-18 15:02:27
·
answer #1
·
answered by ? 5
·
4⤊
1⤋
los reinos funcionan perfectamente. cuando el tiburon esta en el mando, las pirañas desaparecen.
2006-09-23 03:09:22
·
answer #2
·
answered by e4gin 7
·
1⤊
0⤋
la democracia es el sistema politico y politico menos malo en la historia de la humanidad.... por que no es 100% bueno? porque las mayorias podrian equivocarse.
si no saben, hitler llego al poder por voto de los alemanes...
2006-09-22 11:25:43
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
La Democracia tal vez no sea el mejor sistema, pero los otros son peores.
2006-09-25 04:09:09
·
answer #4
·
answered by Edu 4
·
0⤊
0⤋
Leo las respuestas d unos y dicen anarquía: Designa una situación política o social en la que ningún individuo ejerce poder o autoridad alguna sobre otros. Las connotaciones de la palabra varían drásticamente según se considere esta ausencia de gobierno: bien como un ideal deseable, bien como un caos a evitar. Si bien es definida como el estado ideal de la humanidad, esto no significa que se la considere perfecta, sino como la situación humana más justa y libre deseable. Puede ser planteada como un proyecto a futuro y/o como algo que actualmente se da, como una de las formas de relaciones humanas realmente existente en este momento y en varios lugares a la vez de forma constante y aleatoria, ahí donde los seres humanos -aunque de manera limitada- pueden relacionarse en libertad e igualdad.
Ahora democracia: La democracia es un régimen político en el que la soberanía reside en el pueblo y es ejercida por éste de manera directa o indirecta. Más concretamente, la democracia es una forma de gobierno en la cual, en teoría, el poder para cambiar las leyes y las estructuras de gobierno, así como el poder de tomar todas las decisiones de gobierno reside en la ciudadanía, pues tanto el gobierno central como los seccionales son legitimados por la voluntad soberana, radicada en el pueblo, a través del voto. En un sistema así, las decisiones tanto legislativas como ejecutivas son tomadas por los propios ciudadanos (democracia directa)y/o por representantes escogidos mediante elecciones libres, que actúan representando los intereses de los ciudadanos (democracia representativa).
Yo prefiero mil veces la democracia esta se podría tomar de mil maneras la anarquía no.
2006-09-24 20:31:05
·
answer #5
·
answered by Brandon Edgar H. 3
·
0⤊
0⤋
¡ POBRE LOCO..........INGENUO CHARLATAN..........QUE FUÈ PEJELOCO...............POR QUERER SER PREJIDENTE......!
YO RESPETO AL PRD, PERO NO AL PEJELOCO Y SUS SEGUIDORES, YA LO DICE CÀRDENAS:
Critica Cuauhtémoc Cárdenas a AMLO en entrevista a diario español
EFE
Madrid, 18 sep (EFE).- La actuación de Andrés Manuel López Obrador "golpea y daña a toda la izquierda mexicana" y su nombramiento como "presidente legítimo" en una votación a mano alzada en la plaza del Zócalo es un "grave error", según el fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Cuauhtémoc Cárdenas.
En una entrevista al diario español "La Vanguardia", Cárdenas expresa su oposición a la política seguida por López Obrador tras su derrota por un estrecho margen -0,58 por ciento de los votos- en las elecciones presidenciales del pasado 2 de julio frente al candidato del derechista Partido de Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón.
El histórico líder de la izquierda mexicana culpa al candidato presidencial del PRD de ser el culpable de la derrota y califica de "dogmática" la actitud del entorno de López Obrador, con iniciativas como la votación popular llevada a cabo este fin de semana.
Esa votación "es un grave error que tendrá un altísimo coste para el PRD y para el movimiento democrático", a juicio de Cárdenas, quien expresa su preocupación por "la situación actual de enfrentamiento" y advierte de que "posiblemente tendremos enfrentamientos y turbulencias por algún tiempo".
"Hay que respetar las instituciones. El camino del enfrentamiento, de romper y no respetar un orden constitucional, no dará los mejores resultados para el país", señala.
No obstante, cree que "no hay riesgo de desestabilizar al país, ni que el desarrollo se dé fuera del marco constitucional e institucional" y expresa su confianza en que "las distintas fuerzas acabarán buscando cómo superar los problemas del país".
Preguntado por las razones de la derrota de López Obrador, Cárdenas apunta a un conjunto de factores, empezando por el hecho de que "faltó una clara candidatura de izquierda, no sólo de palabra, sino también de propuesta y compromiso".
A eso hay que agregar, dice, "la exclusión en la campaña de buena parte del propio PRD, la imposición de candidatos sin prestigio, las palabras hacia el presidente Fox, los ataques a sectores de la población: presentó a todos los banqueros y empresarios como malos, y como en cualquier actividad los hay buenos malos y regulares".
Cárdenas reivindica el derecho a disentir y sale al paso de quienes le acusan de haber provocado la derrota del PRD, aclarando que si no participó en la campaña electoral fue porque el programa tenía poco de izquierda y López Obrador estaba influido por ex dirigentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Se refiere, entre otros, a Manuel Camacho Solís, uno de los principales asesores de López Obrador, a quien se relaciona con el controvertido recuento electoral de las elecciones de 1988, en las que Cárdenas salió derrotado frente a Carlos Salinas de Gortari.
Figuras como las de Camacho Solís "no se identifican con los principios del PRD por los que hemos luchado por años" y "no tienen autoridad moral para estar en los cargos que ocupan, por su pasado contrario a los principios que ahora dicen defender".
Sobre la falta de críticas en el seno del PRD hacia la gestión de López Obrador tras el 2 de julio, afirma que los principales dirigentes "no se atreven a levantar la voz, pero muchos lo van a hacer en poco tiempo" y augura que "las condiciones del país y del partido obligarán a hablar a mucha gente hasta ahora callada".
2006-09-18 16:40:58
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Siempre hay algo mejor, han caído muchos sistemas económicos y también políticos. No será s acaso tú el elegido de mostrarnos otra cosa?, ó yo?, ó tu vecino?... Nada es absoluto.
2006-09-18 16:30:41
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
anarquia
2006-09-18 15:08:42
·
answer #8
·
answered by prejidente pirata 6
·
1⤊
3⤋
Aristoteles decía que la democracia es una forma degenerada de Gobierno. Compara la situación actual y saca conclusiones
2006-09-18 14:59:31
·
answer #9
·
answered by jinominado 3
·
0⤊
2⤋
ANARQUIA.
2006-09-18 14:58:32
·
answer #10
·
answered by MAD 6
·
1⤊
3⤋