¿alguien sabe por que la basilica de san pedro esta llena de personas desnudas ? ¿que significa eso? ¿que no es pecado la pornografia?¿alguien sabe?
2006-09-18 13:58:06 · 13 respuestas · pregunta de elicillo honguito 1 en Arte y humanidades ➔ Historia
aqui no se ve como pornografia... para el arte la representación de un hombre o mujer desnuda es cuando se aprecia la belleza del cuerpo humano, no tiene intenciones malas ... es un homenaje a nuestro cuerpo... ademas asi se acostumbraba a pintar antes, la mayoria son estilos barrocos...
saludos
ciaoo
2006-09-18 14:08:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Segun la moral y la cultura de cada pueblo, te recomiendo leas, el libro la genealogia de la moral de Frederich Niches, en alemania si ven una persona desnuda, no lo detienen por que no es delito en ese pais.
2006-09-18 14:59:18 · answer #2 · answered by fulanito ciber 4 · 1⤊ 0⤋
entonces cada vez que me baño soy un pornógrafo o solamente un actor frustrado?
2006-09-18 14:30:41 · answer #3 · answered by logindeus 4 · 1⤊ 0⤋
Si es cierto se llama la Capilla Sixtina y es una de las obras mas admirables , que jamas el hombre a creado .....http://mv.vatican.va/4_ES/pages/CSN/CSN_Main.html
2006-09-18 17:09:22 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
QUE BUENAS RESPUESTAS VEO AQUI.
OJALA TODO MUNDO PENSARA COMO USTEDES......
2006-09-18 14:24:29 · answer #5 · answered by AnGeLoU 3 · 1⤊ 1⤋
SON OBRAS DE ARTE ,NADA QUE VER CON LA PORNOGRAFIA Tendrias que informarte un poco aqui te va una anecdota,
Venganza de Miguel Ángel de un valido papal
En el Juicio Final, la obra maestra de Miguel ángel en la Capilla Sixtina, el artita dejó una maravillosa chanza oculta. Mientras andaba ocupado con colosal obra, Miguel Ángel recibió una reprimenda por parte de Biagio da Cesena, maestro de ceremonias papal, a cuenta de que había pintado demasiados desnudos, Miguel Ángel se vengó pintando el retrato de Biagio en un rincón, completamente desnudo y además provisto de unas orejas de burro.
2006-09-18 14:14:54 · answer #6 · answered by Graciela 6 · 0⤊ 0⤋
Parece que Miguel Angel, uno de los mejores pintores y escultores de la historia, no consideraba el cuerpo desnudo como ofensivo, y creo que tampoco el Papa en ese tiempo lo consideró de esa manera. La pornografía es otra cosa, es presentar la denudez con fines lascivos, con la finalidad de despertar el deseo sexual. Las imágenes de Miguel Angel no tienen ese objetivo y no creo que nadie las vea así. Tampoco Dios consideraba la desnudez como ofensiva, así andaba Adan y Eva, y fué como castigo que los hizo taparse.
2006-09-18 14:09:46 · answer #7 · answered by Eduardo M 5 · 0⤊ 0⤋
El cuerpo humano es la más bella creación de Dios.
2006-09-18 14:09:39 · answer #8 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Oye monje cibarita, que venimos al mundo en pelotas, joder!!
2006-09-18 14:07:27 · answer #9 · answered by Tetokotukulito 2 · 0⤊ 0⤋
creo que estas un poco falto de cultura.... el desnudo artistico es la representacion mas pura del cuerpo humano... como Dios lo hizo..... la pornografia es otra cosa.
2006-09-18 14:07:12 · answer #10 · answered by vegano 6 · 0⤊ 0⤋