English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

La verdad es que me ayudaria saber sus argumentos de por que estan con tal o cual candidato por que por un lado la izquierda es mas social pero la derecha parece estar cerca del progreso.

2006-09-18 12:52:55 · 18 respuestas · pregunta de Robot 1 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

18 respuestas

Ya te tardaste, no estamos en momento de indecisiones debes asumir una posición:
Izquierda: si no estás de acuerdo con la situación de México y deseas que las cosas cambien
Derecha: si piensas que todo está muy bien y por lo mismo deseas que todo siga igual

2006-09-18 12:58:06 · answer #1 · answered by Leonardo E 5 · 0 3

Aclara tu posición, si eres millonario o miembro de las 20 familias mas ricas de México, ni pensarlo vete con fecal.

Por el contrario eres uno de los 110`000,000 de mexicanos que no son millonarios, solo te quedan dos opciones.

1º.- Arrodillate a las 20 familias, si no quieres sufrir llevate tu cremita, aprende a succionar y a decir si

2º.- Aunque te parezca erroneo, trata de seguir las indicaciones que Andres Manuel haga o acude a sus concentraciones.

2006-09-18 20:10:06 · answer #2 · answered by Caminante 1 · 2 0

Mira el progreso que plantea el PAN ,esta basado en el atropello de las garantías individuales y en el desamparo de los mas necesitados, México es el país donde los ricos se hacen mas ricos y los pobres se hacen miserables, hay que cambiar eso por eso yo estoy con AMLO.

2006-09-18 20:20:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Mira es muy fácil ¿quieres estar con los que aprobaron el robo mas grande de la historia del país? pero que le dan sabor a tu vida con ricas botanas, o con los nacos que quieren el bienestar social,Robot escucha a tu corazón...

2006-09-18 20:13:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

le llaman izquierda al gobierno que sea:populista, socialista, marxista o cualquier otro en el que, supuestamente, todos son iguales, todo es para todos, todos son propietarios de todo, y todos son libres, pero que en realidad no es asi.ejemplos: Cuba, URSS, China,Europa Oriental hasta 1989 (se acuerdan que los alemanes orientales libres de Berlin tenian un muro que los separaba de los alemanes traidores del oeste?)...la derecha es ello contrario. cada quien se rasca como puede,todo es propiedad de alguien, todo se compra y se vende.

2006-09-21 21:46:14 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

QUE PALERO TAN CHAFA ! NO M........

POBRE LOCO..........INGENUO CHARLATAN..........QUE FUÈ PEJELOCO...............POR QUERER SER PREJIDENTE......!


YO RESPETO AL PRD, PERO NO AL PEJELOCO Y SUS SEGUIDORES, YA LO DICE CÀRDENAS:


Critica Cuauhtémoc Cárdenas a AMLO en entrevista a diario español

EFE

Madrid, 18 sep (EFE).- La actuación de Andrés Manuel López Obrador "golpea y daña a toda la izquierda mexicana" y su nombramiento como "presidente legítimo" en una votación a mano alzada en la plaza del Zócalo es un "grave error", según el fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Cuauhtémoc Cárdenas.

En una entrevista al diario español "La Vanguardia", Cárdenas expresa su oposición a la política seguida por López Obrador tras su derrota por un estrecho margen -0,58 por ciento de los votos- en las elecciones presidenciales del pasado 2 de julio frente al candidato del derechista Partido de Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón.

El histórico líder de la izquierda mexicana culpa al candidato presidencial del PRD de ser el culpable de la derrota y califica de "dogmática" la actitud del entorno de López Obrador, con iniciativas como la votación popular llevada a cabo este fin de semana.

Esa votación "es un grave error que tendrá un altísimo coste para el PRD y para el movimiento democrático", a juicio de Cárdenas, quien expresa su preocupación por "la situación actual de enfrentamiento" y advierte de que "posiblemente tendremos enfrentamientos y turbulencias por algún tiempo".

"Hay que respetar las instituciones. El camino del enfrentamiento, de romper y no respetar un orden constitucional, no dará los mejores resultados para el país", señala.

No obstante, cree que "no hay riesgo de desestabilizar al país, ni que el desarrollo se dé fuera del marco constitucional e institucional" y expresa su confianza en que "las distintas fuerzas acabarán buscando cómo superar los problemas del país".

Preguntado por las razones de la derrota de López Obrador, Cárdenas apunta a un conjunto de factores, empezando por el hecho de que "faltó una clara candidatura de izquierda, no sólo de palabra, sino también de propuesta y compromiso".

A eso hay que agregar, dice, "la exclusión en la campaña de buena parte del propio PRD, la imposición de candidatos sin prestigio, las palabras hacia el presidente Fox, los ataques a sectores de la población: presentó a todos los banqueros y empresarios como malos, y como en cualquier actividad los hay buenos malos y regulares".

Cárdenas reivindica el derecho a disentir y sale al paso de quienes le acusan de haber provocado la derrota del PRD, aclarando que si no participó en la campaña electoral fue porque el programa tenía poco de izquierda y López Obrador estaba influido por ex dirigentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Se refiere, entre otros, a Manuel Camacho Solís, uno de los principales asesores de López Obrador, a quien se relaciona con el controvertido recuento electoral de las elecciones de 1988, en las que Cárdenas salió derrotado frente a Carlos Salinas de Gortari.

Figuras como las de Camacho Solís "no se identifican con los principios del PRD por los que hemos luchado por años" y "no tienen autoridad moral para estar en los cargos que ocupan, por su pasado contrario a los principios que ahora dicen defender".

Sobre la falta de críticas en el seno del PRD hacia la gestión de López Obrador tras el 2 de julio, afirma que los principales dirigentes "no se atreven a levantar la voz, pero muchos lo van a hacer en poco tiempo" y augura que "las condiciones del país y del partido obligarán a hablar a mucha gente hasta ahora callada".

2006-09-19 00:09:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Estoy con la Izquierda porque ama a la gente, a los pueblos, a su cultura, no es clasista, no discrimina, no hace fraude electoral, responde a los intereses de la gente, se preocupa y se ocupa por la gente. No odia, no te dice "naco" ni "indio" por ofenderte. Se preocupa porque los gobiernos se ocupen por dar educación y salud a la gente. Porque aquellos excluidos se puedan incluir con trabajo decente y no explotador. Estoy con esa izquierda de AMLO porque es progesista y no intenta desaparecer la propiedad privada, que si pretende acabar con los empresarios clasistas que se sienten los dueños de México.

La derecha representa exactamente lo contrario.

2006-09-18 20:48:52 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Muchos de la Materia FeCaL SE ENRIQUECIERON con el FOBAPROA y el resto de los mexicanos estamos pagando la deuda y esto será por muuuuuuuuuuuuuuchos años.


Cuauhtémoc PANdenas?
Otro que se está QUEMANDO de manera por demás PANdeja es, quien hasta hace unos cuantos días se le concideró el lider moral del PRD, pero ya esta chocheando: Ahora ataca a LOS DEMÓCRATAS, pobre "RUCO",
con su actitud solo da a entender que es un OPORTUNISTA: Cuando pudo necesitarse se REPLEGÓ y ahora que nadie lo "pela" se mete al juego, también aceptó ser maestro de ceremonias del CorrupFOX, este ****** viejito decadente se está alquilando a la Materia Fecal como otro de sus TÏTERES. ¿Qué opinas?

2006-09-18 20:41:52 · answer #8 · answered by Colorado 3 · 0 0

te recomiendo trates de investigar de que se tratan las bases idiologicas de los partidos(y en el caso del pan, ¿que es el yunque?, ya que el pan no es un partido es un conjunto de riquezas conservadoras llamadas yunque). eso no significa que puedas salir a gritar fecal delincuente electoral, o peje peligro para el mundo, a cualquier lado que tiendas, vas a entrarle al mundo de el combate sucio por la idea de poder; como recomendacion tiendete sobre ti y trata de fabricar un mundo futuro mejor y despues trata de generar un primer nucleo para extenderlo a futuras generaciones;

2006-09-18 20:09:16 · answer #9 · answered by murdned 1 · 0 0

yo creo que no debes de irte por el lado de quien tiene más gente, es tarde para tomar decisiones el país se está dividiendo, debemos evitar eso, debemos ser unidos, hay que buscar todos un mismo objetivo y apoyarlo hasta el final, y claro que el objetivo debe de ser bueno y para el bienestar común.

2006-09-18 20:02:45 · answer #10 · answered by °Maravillas ^^*!° 5 · 0 0

De acuerdo con tu apreciación, pero en México no existe la izquierda desde que el Peje infiltró al PRD con su ultraderecha. Si el Peje es el que es Ultraderechista, se asume como lider absoluto poseedor de la verdad unica, utilizando exactamente las tacticas del viejo PRI derechista con las misma gente que militó en el PRI, solo cambiaron de color para seguir con hueso engañando a la gente ingenua con motivos patrios que usan en su beneficio.
El PAN siempre ha sido partido de centro con cierta tendencia derechista. Esto es lo que conviene a un pais con riqueza natural, solo hay que hacer trabajar al holgazán sindicalizado y al contaminado por la cultura PRD
Los unicos políticos con verdadera visión de izquierda se reducen a una sola mujer: Amalia García, ahora gobernadora de Zacatecas. Y no solo tiene visión de izquierda legítima, tiene los ovarios bien puestos. Los demás solo son alborotadores sociales y mueveacarrreados (Batres, Encinas, Imaz, Bejarano, Padierna, Roblez, Fernandez Noroña -¿han oido hablar al naco este?-, Pablito Gomez, Muñoz Ledo) con tintes que apestan a comunismo marxista caricaturizado.

2006-09-18 20:02:37 · answer #11 · answered by Ferrequinto 6 · 1 1

fedest.com, questions and answers