Pues que pierden contanto voto por voto, asi ya no habria tanto problema, en mexico, asi todos creeran que en realidad hubo Fraude Electoral, pues que les cuesta contar los votos.
2006-09-18 12:33:17 · 13 respuestas · pregunta de el camarada Che. 1 en Política y gobierno ➔ Política
Es que la culpa la tienen los mexicanos, no se puede creer, en el IFE, recuerden a Salinas contra Cardenas y la caida del sistema.
2006-09-18 12:42:00 · update #1
salieron con que se cayo el sistema no se puede confiar en el IFE completamente.
2006-09-18 12:43:16 · update #2
¡Porque ya los contaron el día de las elecciones!
Y los representantes del peje firmaron de acuerdo, y no fue
una o dos casillas fueron miles de casillas y miles de representantes de partidos que firmaron y avalaron las actas.
Todo lleva un proceso y para eso existen las leyes y las instituciones mi amigo
2006-09-18 12:38:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Porque el Trife dijo que eso no era necesario. ¿Y por que deberia yo creer mas en AMLO que en el trife?...amlo ha tenido sobradas oportunidades para desconocer su propia palabra, el Trife no. Ahi esta la cosa
2006-09-18 19:39:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
porque se contaron el 2 de julio, al cerrar las casillas, despues de las 6 de la tarde..
2006-09-22 17:50:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
NO AL VOTO POR VOTO por la sencilla razón de que el IFE como institución lo creo el propio AMLO, el confío en el y TODOS confiamos en el IFE y lo apoyamos. además no estoy de acuerdo en hacer lo que este señor quiere, las cosas como son y asi son los procesos que el mismo creo.
2006-09-21 19:04:41 · answer #4 · answered by TEDDY 4 · 0⤊ 0⤋
Te apoyo.
SUFRAGIO EFECTIVO NO IMPOSICION.
2006-09-18 20:59:17 · answer #5 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
El problema no es que el ganador no haya querido contarlos, es que los contendientes no pueden determinarlo. Eso solamente lo podría determinar el Trife en el caso de que la totalidad de las casillas fuesen impugnadas y que se tuvieran pruebas de las irregularidades alegadas. En este caso, quien alegó el fraude fué AMLO (no el PRD) pero no hizo posible jurídicamente el recuento total, ya que no impugnó la totalidad de las casillas, y de las que impugnó no tuvo las pruebas suficientes para fundamentar su alegato. Este escenario nos lleva a una petición de recuento total en el discurso, y en el terreno de la acción solo impugnaron una parte. ¿No suena esto extraño? ¿No será que en el discurso AMLO quiso sembrar una duda (y lo logró con una parte de la población) que por otro lado sabía que no era cierta y que en consecuencia no la podía probar? ¿Eso es democracia? ¿Ese es el que quiere ver por el bien de todos? ¿El que nos enfrenta y desune alegando un fraude sin pruebas que lo sustenten? Con base en lo anterior, ¿AMLO tiene la suficiente autoridad moral para reclamar algo? Yo creo que no. Creo que quien actúa así merece todo el repudio y la deshonra por su deshonestidad y carencia de principios. Es por eso que el pueblo que no votó por él y los que ya se arrepintieron de haberlo hecho, pusieron a cada quien en su lugar. La historia lo juzgará.
2006-09-18 19:54:00 · answer #6 · answered by Luis Miguel C 5 · 0⤊ 0⤋
por que no era decision de ellos si no del TRIFE y aparte el perdedor JAMAS lo pidio por los conductos legales!!
2006-09-18 19:48:52 · answer #7 · answered by PLEBE MZT 2 · 0⤊ 0⤋
Porque existe una ley que fue aprobada por todos los partidos políticos (TODOS eh!!) la cual no considera el conteo voto x voto, a menos que impugnaran casilla por casilla, lo cual si se pudo hacer y los PRDistas no hicieron. Y no lo hicieron porque se necesitan pruebas para poder hacerlo, pruebas coherentes que no se basen en el me dijeron o yo pienso. Esa es la razón de tanto alboroto, porque desde un principio AMLO sabía que había perdido, porque tenía las actas de el conteo casilla por casilla como las tenían cada uno de los partidos. Se fue a la calla a gritar una consigna que sabía perfectamente no sería aceptada porque conocía las leyes, tan las conocía porque un actor importante en la elaboración de estas leyes fue Muñoz Ledo.
Esto le da la oportunidad de echarle la culpa a los demás de haber perdido, es como el que en un juego de fútbol le echa la culpa al arbitro, cuando lo que hizo fue no meter goles.
2006-09-18 19:48:01 · answer #8 · answered by Grace 3 · 0⤊ 0⤋
por el gobierno que la primera vez que lo conto el ife lo apoyo y la segunda vez que lopez obrador queria voto por voto pero con vision al televidente el gobierno injustifico eso y gana el pan y quie es el gobierno nadamas y nadamenos que el mismo pan
2006-09-18 19:45:47 · answer #9 · answered by cat 1 · 0⤊ 0⤋
Porque ya se contaron ¡¡¡¡ENTIENDE POR FAVOR!!!
2006-09-18 19:40:56 · answer #10 · answered by Libe_lulita 1 · 0⤊ 0⤋
Porque tienen miedo de conocer la verdad, así mismo tienen pánico a aceptar que realmente no ganaron e hicieron las cosas en forma dolosa o en el mejor de los casos que no hicieron su trabajo y lo hicieron mal
2006-09-18 19:39:58 · answer #11 · answered by Laura Alicia M 2 · 0⤊ 0⤋