2006-09-18 10:30:02 · 29 respuestas · pregunta de Luciana Grimaldi 1 en Política y gobierno ➔ Política
Y espérate, cuando lo nombren emperador va a salir más cabr0n que Calígula.
2006-09-18 10:37:54 · answer #1 · answered by Cerdo Merol 5 · 1⤊ 0⤋
es una estupidez, no existe tal convencion, ya que es solo una parte del pais con intereses en comun, yo y el 62% restante que no votamos por amlo no estamos con ellos, entonces para mi esto solo es una bola de personas que quieren hacer su gobierno para unos cuantos. eso de la convencion democratica es la forma bonita de decirle a un movimiento que no tiene razon de ser.....
amlo legitimo, por favor...... alguien que me explique por que el 38% de la poblacion es mayor al 62% restante.................
2006-09-18 17:35:06 · answer #2 · answered by Eleonai 2 · 3⤊ 0⤋
Exactamente, no era una eleccion democratica: la unica opcion que tuvieron los asistentes a esa malmente llamada convencion nacional democratica fue la de AMLO presidente o jefe de rebelion, esas fueron las opciones que tuvieron. Esto no es una eleccion, cuando mucho se parece mas a un "referendum" con la excepcion que en un referendum legitimo existe boletas, existe documentos, papel que registra el resultado de la votacion. En esta farsa no hubo nada eso, fue tan solo a levantamiento de manos y aclamacion popular: Una burda cachetada a una sociedad democratica.
Ademas en un referendum, el sondeo se hace a todo el publico abierto sin delegados o representantes. En el momento que eligieron hacer una convencion de supuestos delegados, que nadie nombro sino que fueron convocados por el mismo quien debera ser reafirmado en el poder, dejaron de ser representativos de la sociedad en su conjunto y sentaron su existencia aparte de nosotros los demas, ellos establecieron su propia etica y su propia moral a seguir, sus leyes y sus criterios de poder, que no son los del resto de la sociedad. Lo que vimos fue una mini representacion de la misma comedia que se repitio en la URSS con Stalin, con Mussolini en Italia, con Hussein en Irak y con Mao en China. Excepto que el peje aun no cuenta con la maquinaria del estado para imponer su voluntad por cuasielecciones o cuasireferendos que tan solo dan la falsa sensacion de que tienes capacidad de voz y voto.
Eh ahi mis queridos Mexicanos, eh ahi compatriotas la verdadera cara de quien quiere conferir en nosotros esta peste. He ahi la audiacia de quien se dice ciudadano mexicano, enlodando el concepto que "ciudadania" implica. Hasta cuando abusaras de nuestra paciencia peje? A cuantos convocastes, con cuantos hablastes, cual consejo tomaron, y que era lo que querias contra nosotros, hasta cuando mas tu locura esta piensas nos va a evadir? En que pais vivimos, en que tiempo estamos?
Pero yo abiertramente te digo, que tenemos juicio contra ti, juico duro y grave, de llevar hasta ti la peste que tenias planeada contra nosotros.
Uff, lean la arenga de ciceron a catilina, no se la van a acabar con la similitud del caso.
pero bueno, continuando.
En esa "convencion":
COMO SABEN CUANTOS VOTARON POR CADA OPCION? QUIEN CONTO LAS MANOS LEVANTADAS?
TENIAN UN APLAUSOMETRO PARA MEDIR LA OPCION QUE HICIERA MAS RUIDO?
Lo mas imoprtante, si fue convencion, Sus representantes, como el nombre lo implica dbieron representar a alguien, a quien? a nosotros? quien los eligio para representarnos? Cuando se nos pregunto o cuando fuimos a votar por representantes ante esta junta?
Obviamente nadie por que quien convoco esto fue el propio AMLO para que lo nombraran una de dos: O presidente o jefe, no habia otra opcion, y sin existir manera de registrar en un record confiable el numero exacto de votos para cada opcion, no existe capaciad de cuestionamiento o de defensa de ninguna posicion, pro o en contra. Desde el principio no fue una cosa de si me quieren o no, fue algo asi como la ley de herodes en practica, o me quieren de presidete, o de su lider...cual prefieren?
Sin registro confiable no existe lo que en ingles se dice: "accountability", y no es atacable ni defensible, es en suma una imposicion ante una masa desprovista de individualidades, englutinada y amasijada que no tiene forma de objetar ni de proponer ni de invalidar ni de escrutinar. Y aun si tuviera, con esta accion desconocen el tribunal que nombro a AMLO perdedor, desconocieron sus reglas, las reglas del pais, substituyendolas por las propias, las cuales a los demas no se nos consulto ni pregunto si estabamos de acuedo o no.
Eso no fue mas que una farsa, una burla. me deja perplejo que se haya hecho asi con esa desfachatez de la forma que se hizo por que el llamarle democratico es un oxymoron, es una paradoja. Esta como la antigua RDA (republica democratica alemana), que era todo menos democraticam pero eh ahi los clasicos juegos mentales que se avientan los absolutistas, y que sus seguidores no se atreven a cuestionar, y no las cuestionan por que la personalidad magnetcia y carismatica del lider adormece toda capacidad critica, haciendo que acepten incluso lo contradictorio, lo ilogico o lo antitetico, sin chistar.
Mexicanos, nuestra sociedad tiene un enemigo declarado, su nombre es Andres Manuel Lopez Obrador.
2006-09-18 17:44:52 · answer #3 · answered by Dominicanus 4 · 2⤊ 0⤋
PRESIDENTE, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, SI ES EL NVO. SEÑOR PRESIDENTE DE PEJELANDIA, JAJAJAJAJAJAJA, A VER A QUIEN NOMBRA PARA SU GABINETE, JAJAJAJAJA, Y A QUIEN GOBERNARA? SI YA SE QUITARON DE REFORMA SUS SUBDITOS?, JAJAJAJAJAJA.
2006-09-18 17:40:19 · answer #4 · answered by peluso2424 3 · 2⤊ 0⤋
La neta ya no se si reirme o ponerme a llorar.
2006-09-18 17:36:24 · answer #5 · answered by Dr. Dragg 5 · 2⤊ 0⤋
Que se calle el chachalaco... no lo queremos mas del 60% de mexicanos...
y creo que muchos de los que votaron por el y por los perredistas ya están arrepentidos
yo tambien hice una convención democrática frente al espejo hoy por la mañana y ya soy presidenta... gracias a que la lindura del otro lado del espejo alzó su mano en mi favor!!!
Viva la presidenta!!!
2006-09-18 17:35:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
¿cual convensión?
¿presidente?
¿jajajaja?
yo lo quiero nombrar reyna de la primavera ¿se podrá?
2006-09-18 17:34:01 · answer #7 · answered by book2001_42 5 · 4⤊ 2⤋
hace el ridiculo.
2006-09-18 17:33:46 · answer #8 · answered by dbest 2 · 4⤊ 2⤋
ayy pobresitos como dicen en mi pueblo..YA SE LES FUERON LAS CABRAS PAL MONTE...los hemos perdido para siempre...HOUSTON TENEMOS UN PROBLEMA!! pobres ya estan de manicomio.. ya nadamas le falta en vez de proclamarse presidente jajaja que se proclame REY o MESIAS.. ajajaja pobre
salu2
2006-09-18 17:32:24 · answer #9 · answered by ♫Ɣ ц M i ♫ 6 · 4⤊ 2⤋
Opino que es un legítimo chachalaco. De raza pura.
2006-09-18 17:31:40 · answer #10 · answered by flamaobjetiva 3 · 3⤊ 1⤋
Con todo el respeto que me merecen, quienes nombraron presidente a "EL CHACHALACO AMLO", pueden nombrar lo que quieran y a quien quieran, tiene tanta validez como un estornudo de burro. O mejor dicho "le dieron el gusto al rayito de esperanza" para que muera con la "victoria de las multitudes" y no se sienta mal. La gente mal informada no sabe que la "convención" es una bonita forma de "hacer bola" para no conseguir nada LEGAL. Este sr. López Orador, es un simple ciudadano sin fuero y común y corriente (aunque más CORRIENTE que común); y si él mandó al diablo a las instituciones me abre las puertas para que yo lo mande al diablo a él. Cordiales saludos
2006-09-18 17:53:28 · answer #11 · answered by Irritado 2 · 1⤊ 0⤋