English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

¿Por qué hay tanta exaltación de todo lo anglosajón? Por ejemplo los nombres de los negocios y las marcas más buscadas son las que se escriben en inglés. ¿Por qué se busca compararse con ellos? Hace poco vi una pregunta en este sitio sobre si los chilenos eran como los ingleses de América. ¿Son acaso el parámetro de lo mejor?
Pero la fascinación va más allá de lo meramente cultural y el marketing. En Buenos Aires se vende proporcionalmente más tintura rubia para el cabello que en cualquier otra parte del mundo. En Japón los adolescentes profesan una admiración hacia los yankis que los lleva hasta el suicidio por no poder ser como ellos.
¿Si todos pudiéramos elegiríamos ser escandinavos?

2006-09-18 08:33:15 · 28 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales Antropología

Ana C: Vos creés que son aseveraciones inexactas, yo quiero ver tu colección de CDs y los posters que tendrás colgados en tu cuarto, seguro que son todas los artistas de USA. Las modelos de alta costura de toda Latinoamérica son elegidas con cánones de belleza lo más aproximado a las europeas.

2006-09-18 08:43:24 · update #1

28 respuestas

Hola MaximuM,
Buena pregunta, la verdad que la fascinación o admiración por la raza blanca como tu dices, me parece que se remonta a tres hitos fundamentales en la evolución cultural de la humanidad, y tiene que ver con algo que mencionaron en una de las respuestas de arriba, el eurocentrismo:
En primer lugar a la antigüedad clásica Greco-romana, cuando se representaban en las esculturas los cuerpos de divinidades y atletas de la época, con los cánones (por cierto palabra surgida ahí mismo) de los pueblos indo arios que poblaban Grecia y Roma. Fue una revolución del arte mundial caracterizado por la naturalidad, la magnificencia y el realismo de las representaciones, para el mundo de entonces dominado por Roma, la forma de concebir el arte y esculturas pasó a ser de imposición mundial. De a poco, el arte de los países sometidos de Egipto, Cercano Oriente, Norte de Africa, se tiñó de la influencia cultural dominante, y fue así como correlato que se impuso como gusto a los pueblos sometidos, aunque estos no tuvieran las características físicas de sus dominadores.
La segunda influencia cultural se sitúa en el Renacimiento, como revolución artística sobre todo en la pintura, también en la escultura, pero lo más destacado en la técnica del retrato. Retomó las líneas clásicas abandonadas durante la etapa medieval, con un agregado ahora no se limitaba al viejo mundo, Europa proyectaba su gusto sobre América, de la misma forma que Roma lo hizo sobre los pueblos no europeos. Este nuevo cánon se identificaba con los pueblos de la Europa del norte, mastros alemanes, de los Países Bajos y Norte de Italia, donde las características físicas de los individuos siempre rubios, de ojos claros y demás se plasmó en los retratos de los monarcas, (en esa época hasta los reyes de España eran de origen austríaco), las pinturas alegóricas, no en vano la Venus de Boticelli, fue pergeñada con la sensualidad que transmite, pero desde una belleza blanca, peor aún en lo que pasó en el arte religioso donde hasta la imagen de Jesús quedó visualizada como un florentino rubio de cabellos largos y de ojos celestes, cuando el verdadero Jesús era judío, y sin duda con otras características físicas. Todo el cánon de esa época fue plasmar la belleza europea, los pueblos sometidos no tenían la forma de plasmarse frente al arte dominante.
El tercer momento, tiene que ver ya con la cultura americana, proyectada mundialmente y orientada a fomentar el consumo. Nuevamente el pueblo poderoso y su cultura es uno de etnia blanca, más específicamente anglosajona. Se fomenta el consumo y el canon de belleza es cuidadosamente estudiado para seducir al público. Los medios no son las esculturas, ni las pinturas, sino la televisión, la fotografía, la música y el video clip, que ejercen la fascinación en los consumidores, todo con sus estrellas y su marketing, y sus cuerpos de pasarella, obviamente generan un impacto visual que las hace deseables, y lo que es peor los receptores de estos mensajes intentan acercarse lo más que pueden a su ídolos.
Son tres etapas encadenadas en la misma dirección de supremacía de la cultura europea. Un apéndice más del marketing comercial es el intento de exaltación del ‘estilo latino’ (y de muchas otras partes según las regiones culturales del mundo), un estilo que es novedoso y que utilizando las mismas armas del marketing anglosajón trata de captar a los grupos de consumo latinos y mostrarles ídolos y estilos de consumo. Pero esta beta es nueva y tiene que competir con 2300 años de cánones europeizantes.

LAEK

2006-09-19 11:44:59 · answer #1 · answered by Mitridates 3 · 1 0

Sí, sí. Es cierto. Pero difiero con respecto a los japoneses. Todo lo contrario, en Japón lo que brilla es la perfección. Es la búsqueda de la constante autosuperación, esa autoexigencia es lo que los lleva al suicidio. Recuerdo el caso un nene de 10 años +ó- que se mató por haber sacado una mala nota en la escuela.
Lo que no quita que haya una "tribu" de japoneses que adoren las lombrices de los McDonals! ajaja!

En nuestro país! Ay! Argentina! País Generoso! Es cierto, desde nuestros colonizadores tenemos la cultura del viejo continente (obviuslis que copiada de forma errante; por eso tantos líos con los mercados, política, y etc). Pero mirá qué paradoja? Yo soy italiana y mi novio es esloveno (de sangre y con nacionalidad) y en distintas charlas nos dicen que nos vayamos de acá, y así como nosotros hay miles de hijos y nietos de inmigrantes adaptados a la vida lunfarda y a consumir "eso que nos venden" y compramos -y me incluyo- por costumbre inculcada y heredada, e influenciada por la publicidad para la sociedad.
Mirá las modelos? la mayoría son un palo escualido, con carucha de enferma, y más pavotas! (rescatando a Daiana una amiga que es modelo modelo) y son Rubias!! Dios! Entonces, por simple asociación si ves una modelo es tonta y casi seguro es rubia! (y no te metas con las pelirrojas porque te ahorco! =D ).

Creo que todo esto pasa por "La Belle Epoque" que quisieron copiar y jamás se adaptaron a los argentinos de aquel entonces.
Tendríamos que elegir copiar algún modelo ruso o japonés, su cultura y su filosofía de vida, sin adaptaciones si es que queremos cambiar algo de raíz.
Ellos (los "evangelizadores colonos") cambiaron nuestras formas, nuestras raíces. Nos mataron a los aborígenes, los que quedan ya son pocos. Explotaron y robaron nuestras riquezas, a cambio de "espejitos mágicos"... y siguen explotando y robando todo lo nuestro, y lo que no... algunos se encargaron de regalarlo.

Qué nos dejaron entonces? Ah! una Biblia! Escrita por quiénes?

Si se quiere investigar algo, para saber la razón de algo; habrá que buscar demasiado, probablemente encuentres la causa (la raíz).

2006-09-19 18:56:52 · answer #2 · answered by *Sweet&PrettyGirl* 2 · 1 0

Mira, todo eso está presente en nuestras culturas porque a través de los años los Estados Unidos han invadido culturalmente a otros países de muchas maneras.

Creo que esa fascinación de la que hablas no es más que algo que se nos ha enseñado de muchas maneras.

En Venezuela existe un proceso de cambios llevados a cabo por el presidente para devolvernos a nosotros nuestra cultura y dejar de querer "ser" o parecernos a "los del norte".

Debemos ser originales, y no imitar otras culturas o pueblos por más avanzados QUE SE CREAN.

2006-09-18 08:44:17 · answer #3 · answered by jota_erre 2 · 2 1

Los argentinos tenemos tendencia hacia Europa, eso que tu llamas fascinación, porque la gran mayoría descendemos de Europeos, no más allá de la cuarta generación. En la mayor parte de los casos tenemos abuelos europeos y, por ende, nos gustan nuestras raíces. Eso no es racismo. Por otra parte, como en ningún lugar de la, esos europeos se han acriollado al punto de que hoy hay aproximadamente un sixty 5% de la población con sangre europea y nativa. Eso no es racismo. Lamentablemente, el resto de la se debate en una lucha entre el rechazo a Europa y las reivindicaciones aborígenes, algo que en la Argentina es un conflicto, pero que en definitiva no llega a mayores y no impide una convivencia bastante armoniosa, debida en gran parte a la mezcla de esas culturas. Finalmente, te destaco que la mayoría de los europeos que llegaron a ARG, y que forman con su descendencia la mayoría de la población, no vinieron en son de conquista sino buscando refugio y prosperidad en las posguerras Franco-Prusiana, la 1a y 2a Guerra Mundial, la Guerra Civil Española y otros conflictos étnicos que trajeron judíos, armenios, sirio-libaneses, and so on. Aquí conviven judíos con sirio-libaneses en armonía, para darte un dato. la diferencia a la que te refieres en tu pregunta está dada básicamente por la composición generada tras las grandes inmigraciones. Hacia 1910 el seventy 5% de la población argentina era extranjera. Hay mucho más de folcklore que de realidad en tu afirmación.

2016-12-18 12:34:47 · answer #4 · answered by shorb 4 · 0 0

Esteee... ¿has viajado un poco? ¿Sabés cómo nos llaman a los blancos en otros países que no están poblados por blancos? Si bien es cierto que un buen marketing impone cualquier cosa, la tontería también. Ellos han logrado hacer creer que viven mucho mejor y que la libertad es lo máximo, no la cooperación. Y no creas que en Europa desmayan por los rubios. Se me hace que estás confundido, los blancos no tienen todos el pelo amarillo...

2006-09-21 00:37:25 · answer #5 · answered by mariangelika 2 · 1 1

Desgraciadamente fue la raza que nos sojuzgó a los latinoamericanos por trescientos años, para nosostros los mexicanos 300 años exactitos, de 1521 a 1821. De ahí nuestra raza indígena se posecionó de la idea de que los fuertes, los que oprimen y mandan son ellos: los blancos. Nada más quiero recalcar una vez más, pues ya lo he dicho, que la raza blanca es la más vulnerable de la tierra, no por fina, sino por ser la más débil. No es nada agradable ser blanco 100%, mejor ser mestizo como aquí en México, 90% de mestizaje. Ojos verdes o azules?, es imperfección, mas lo vemos como bellos, los ojos más fuertes y como deben ser: oscuros o negros. Horrible ser blancuzo por todos lados. Es más hermoso ser moreno y de color parejo por todas partes del cuerpo. Olvídense del estereotipo del hombre blanco. En México a eso se le llama malinchismo. En México decimos: Lo hecho en México está bien hecho. Mc Donals?, prefiero las amburguesas del Tío Memo aquí en Cozumel. Me dan naúseas las marcas anglosajonas. Sabían que son baratas sus cochinadas porque son carnes a punto de fenecer?

2006-09-20 17:07:18 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

Eso es algo totalmente falso, ya que estas dando por sentado que es así, y no lo es. o mismo dirian en africa por los negros o en asi por los amarillos, o en america latina por los mestizos.
Al preguntar ( afirmando eso ) usted claramente deja ver su conducta racista.

2006-09-18 10:20:08 · answer #7 · answered by Raúl T 1 · 1 1

TE DIRE, ASI HAY GENTE, INDIRECTAMENTE ES RACISMO, PERO MAS BIEN LO ADMIRABLE DE LA PERSONA BIENE POR SU INTELIGENCIA.

2006-09-18 09:29:27 · answer #8 · answered by Zarina 6 · 1 1

eso es exagerado, lo de la raza blanca.
en esta pregunta se le esta dando mucha importancia a ese tipo de raza, cayendo a la descriminacion.

2006-09-18 08:43:53 · answer #9 · answered by Mr.Yahoo respuestas 6 · 1 1

yo tampoco creo que estes en lo correcto, y ojo con generalizar ehh.

2006-09-18 08:43:10 · answer #10 · answered by My 6 · 1 1

fedest.com, questions and answers