Pregunta antropo-fagica-incisiva
2006-09-18 08:09:18 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Antropología
Maricarmen....a eso me referia con la pregunta intencionada que hice.
2006-09-18 08:29:36 · update #1
Kalavaina...lo siento, no siempre puedo evitar poner el dedo en la llaga. Ero no te pocupes que ponto volveras a onreir.
2006-09-18 09:24:23 · update #2
No, en realidad no debería serlo... y no lo es.
Tal como Kalvaina comentó, los gobiernos(conquistadores y, con los años, los propios) han exterminado(de varias formas) todo rastro indígena... cultura, tierras, reservas... una vez que ya nada les ha quedado y, como no se preocupan(ni molestan u ocupan) por ellos, trsitemente los han "transformado" en indigentes... pero no lo son, si se les diera lo que siempre ha sido de ellos... lo que pasa es que, con los años, muy pocos notamos la diferencia entre los dos términos... y casi nadie tiene en cuenta que se llega a ser indigente gracias a los que nos gobiernan, ya que si no tenés posibilidades de estudiar, alimentarte, trabajar dignamente... te obligan a estar en este penoso estado...
Saluditos, Lolyna
2006-09-19 03:51:43 · answer #1 · answered by ♥ANYLOL♥Listada♥No Eliminaras 6 · 0⤊ 0⤋
Son dos cosas totalmente distintas...imposible que sean
sinónimos..indígena significa: nativo de la tierra, el suelo
en que vive e indigente significa:pobre...carente de todo
Los gobiernos siempre hacen barrabasadas (cómo les
vas a creer...si nunca hacen nada?)....
Los indígenas tenían tierras que luego se las robaron....
no eran indigentes....y los pobres indigentes no tienen
absolutamente nada...la mayoría ni un techo para dor-
mir ni cobijarse...ahí tienes las relaciones entre una pa
labra y otra....
MCQ
2006-09-18 15:23:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
buenome encuentro de acuerdo contigo en el hecho que en los paises americanos que contamos con la gran riqueza de contar con aun reservaciones indigenas el gobierno no les presta atencion y los margina de la sociedad, es algo que no deberia ser puesto que son nuestros indigenas los primeros en vivir en las tierras que "les robamos", ellos son nuestros ancestros y les debemos muchisimo y les pagamos de mala manera.
aunque existan personas que pelean los derechos del indigena no son suficientes sus esfuerzos por contrastar esta injusticia.
2006-09-18 15:17:15 · answer #3 · answered by mendeliana_astuta 3 · 1⤊ 0⤋
A la llegada de los españoles, los muy brutos nos llamaron "indios", por ke creian haber llegado a la India. Pero este error se ha mantenido hasta nuestros dias...
Lo ke da pena en verdad es que al término indigena o indigenismo, una gran cantidad de ingnorantes iletrados, le de un sentido peyorativo.
2006-09-19 20:03:36 · answer #4 · answered by sahirupis 1 · 0⤊ 0⤋
Tenés mucha razón, es así.
Kisses:)
2006-09-19 10:06:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
han hecho eso y más por el ejemplo en la época colonial mataron 8 millones de indígenas
2006-09-18 16:33:15 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Spirit, amigo, compañero de andanzas yahoisticas,
.Lo primero que han hecho la mayoria de los gobiernos ha sido exterminar a los indigenas directamente.
Lo segundo ha sido expropiarles tierras,reducirlos, y negarles el sustento, con lo cual, eso equivale más a lo primero que a dejarlos en estado de indigencia.
a los pocos que quedaron, si los han sumido en estado de indigencia, o sea que tristemente tu reflexión es cierta.
Este tema me enoja mucho.
y yo que venia con una sonrisa d etus preguntas anteriores.
2006-09-18 16:20:35 · answer #7 · answered by Kalvaina 6 · 0⤊ 0⤋
indigena e indingente.,sinonimos?? tu sabes que no es asi, aqui en USA conozco los indigenas MULTIMILLONARIOS, propietarios de casinos, etc.etc...la diferencia esta en la preparacion de cada uno de los individuos que forman una especialisima clase social. el indigena es el NATIVO, luego las colonizaciones, las invasiones mezclaron las razas, los gobiernos son simplemente intereses financieros al servicio de las grandes mafias. la democracia controlada es la meta en el escenario mundial.
2006-09-18 15:40:17 · answer #8 · answered by mpousa 4 · 0⤊ 0⤋
Ya te respondiste tu mismo. Ser "indígena" es sinónimo de "indigente", aunque algunos casos se salen de la definición, son muy pocos.
Los gobiernos solamente ven por los no-indigentes, al menos es así en el caso de México. No hace falta leer las estadísticas o los informes, simplemente se abren los ojos un poco y se ve la realidad.
Saludos y suerte!
2006-09-18 15:18:52 · answer #9 · answered by Francisco D 6 · 0⤊ 0⤋
Para los gobiernos es mas conveniente que esas dos palabras sean un sinónimo y tratar a los indígenas como indigentes, a tener que aceptar que son los verdaderos dueño y soberanos de la tierra que reclaman como suya y que es suya.
2006-09-18 15:17:27 · answer #10 · answered by laurelin 5 · 0⤊ 0⤋