Il suffit de savoir ce que coute un enfant pour se rendre compte que des choix de vies individuels rendent responsables la société et impliquent la misére
2006-09-18 06:16:49 · 27 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Sciences sociales ➔ Condition féminine et masculine
C'est bien pour cela que je n'en ai eu qu'un seul... pourtant c'était à la période du plein emploi !...
Nos revenus nous permettaient d'élever très correctement un enfant. Lui faire faire des études supérieures. Bref.... lui faire une place dans cette société!.....
2006-09-18 06:30:48 · answer #1 · answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7 · 1⤊ 0⤋
Le problème n'est pas tant d'avoir ou de ne pas avoir d'enfant sous prétexte que l'on a ou non des revenus suffisants,le problème est qu'il faut se donner les moyens de les élever dignement,sans penser que la société sera toujours là pour subvenir à leurs besoins à notre place...Assumer l'éducation d'un enfant,ce n'est pas qu'une question de budget,c'est aussi et surtout être capable de s'occuper de lui,de le guider vers l'âge adulte,de faire les sacrifices nécessaires pour qu'il puisse aller le plus loin possible dans ses études si tel est son désir..Des parents qui transmettent des valeurs et de l'amour sans avoir assez d'argent pour payer le meilleur sont selon moi plus respectables que des parents qui paient pour tout sans se soucier de ce dont leur enfant a besoin par ailleurs...pour résumer,il est injuste de penser qu'un enfant de parents "pauvres" sera forcément plus mal éduqué ou plus malheureux qu'un enfant de parents "riches"...
2006-09-18 21:03:17 · answer #2 · answered by Nanou 5 · 2⤊ 0⤋
Mais pourtant, il y a des enfants trés malheureux dans des milieux trés aisés et des enfants trés épanouis et heureux dans des milieux trés pauvres...
Pourquoi se lever le matin puisque l'on se recouche le soir, pourquoi naître puisqu'on va mourir un jour! Cessons de nous morfondre en nous regardant le nombril, l'espoir, le courage et la détermination ont de tout temps permis à un couple amoureux d'assumer leur responsabilité de parents et d'élever leur enfant. Il faut lui permettre de s'épanouir et pas chercher à en faire un cheval de course ou un objet de luxe. Vive l'amour!
2006-09-18 06:42:56 · answer #3 · answered by Tarasboulba 1 · 2⤊ 0⤋
voilà quelqu'un qui a compris!
bravo!
le baby boom du gouvernement, c'est pour enfoncer les jeunes!
mais..
créer une famille, lorsqu'on a une base, Idéal!
a deux bien sûr!
mais, entre temps, on raconte des fables, les filles veulent "porter" et qui assume? les instances???
merci papa, merci maman!
2006-09-18 06:21:57 · answer #4 · answered by bijou 6 · 2⤊ 0⤋
Salut,
Je pense que c'est un fait, depuis que je suis mariée, tout le monde veux que l'on rentre dans la normalité. Les personnes des générations précédentes n'avaient pas le même souci du travail qu'aujourd'hui et ne se rendent pas compte que le monde bouge. Les couples qui veulent des enfants cèdent bien souvent à la pression des familles. Mais d'autres sont totalement inconscient de très jeunes adultes croient qu'ils peuvent tout assumer tout seuls (souvent les jeunes mères sont encore aux études et le père soit les à laissés, ou est lui aussi aux études). Comment reprocher à des jeunes ce que les parents ont peut-être déjà vécu?
La prévention n'existe pas dans ce domaine et souvent les écoles ferment les yeux sur le problème, ce n'est pas en cachant que l'on va le résoudre, mais en parlant aux ados et en les sensibilisants.
Bonne journée à toi lepersan.
HaydeeLee
2006-09-18 23:31:52 · answer #5 · answered by HaydeeLee 5 · 1⤊ 0⤋
Pas d'accord avec citruss, pour une fois.
Moi je dirais que c'est parce que beaucoup de femmes peu éduquées sont encore elevées dans l'idée qu'elles ne s'accompliront que par la grossesse. Des femmes qui ont des petits boulots merdiques, sous payés, dans lesquels elles sont souvent rabaissées, qui ne leur apportent absolument aucune satisfaction. En faisant des enfants, elles se disent que là, au moins, elles sauront faire, elles seront des "vraies" femmes, elles auront rempli le rôle que l'on attend d'elles. C'est quasimment le seul pan de leur vie qu'elles pensent maîtriser.
2006-09-18 08:01:38 · answer #6 · answered by saintegrrr 7 · 1⤊ 0⤋
L'enfant c'est la transmission, as tu le droit d'interdire de transmettre à quelqu'un sous prétexte qu'il n'a pas d'argent ?
Sous prétexte que la vie est dure, ne faut il pas la vivre ?
2006-09-18 07:21:14 · answer #7 · answered by marie france 5 · 1⤊ 0⤋
Il y a aussi la pression sociale et familiale. Un couple sans enfants, inimaginable! Après un mariage par exemple si l'enfant ne se présente pas dans un certain délai on va penser que vous êtes stériles( ou égoïstes au pire) et vous allez essuyer bons nombres de remarques sur le sujet, toutes plus fines les unes que les autres .On vit à la période du prototype de la famille nucléaire : 2 adultes et 2 enfants. Il n'y a qu'a regarder dans les supermarchés, pas beaucoup de promo pour les personnes seules ou en couples, les conditionnements pour 4...... Pour ma part, je trouve qu'il faut du courage pour admettre qu'on ne peut ou veut pas assumer un enfant et j'admire sincèrement.
Ps : J'ai 3 enfants que j'ai choisi d'avoir, que j'adore et que j'assume pleinement.
2006-09-18 06:45:56 · answer #8 · answered by pa?g 2 · 1⤊ 0⤋
Très bonne question...
je suis encore jeune now les enfants c pas trop mon sujet favori mais j'aimerai bien que certain personne pense vraiment a cette question ta vraiment raison
2006-09-18 06:38:17 · answer #9 · answered by MiSs L0U 6 · 2⤊ 1⤋
en général c'est pour les allocs...on se protège derrière les allocs pour pouvoir assurer leur éducation, en tout cas au début, ensuite dès que ça devient onéreux, c'est moins facile
2006-09-18 06:21:22 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋