Efectivo probablemente si Nacho, peligroso?, NO, PELIGROSISIMO, creo que no podemos tomar un riesgo tal, como poner la ley en manos de la "ilegalidad", sin duda la propuesta es tentadora y a todos nos ha pasado por la cabeza, pero no creo que sea la ruta.
2006-09-18 12:22:20
·
answer #1
·
answered by MAD 6
·
0⤊
1⤋
Jamás.
La ley debe ser siempre respetada.
"Violar la ley, para hacerla cumplir", es un despropósito. O se cumple o no se cumple y si la violas no la cumples, por lo tanto no tienes autoridad moral para hacer que otros la cumplan.
2006-09-18 06:07:25
·
answer #2
·
answered by flamaobjetiva 3
·
2⤊
0⤋
No, la linea es muy delgada entre hacer justicia e injusticia, quien juszgaria? esa persona tiene todos los hechos a la mano para estar 100% seguro que la pesona es culpable? que los dentendria para que no manipulen ese poder para chantajear a gente inocente ? como lograrias que ese grupo de ciudadanos anonimos sean objetivos, imparciales y libres de influencia politica ?
entrariamos en una paradoja como la de la pelicula Minority Report... parece bien hasta que lo vives en carne propia.
2006-09-18 06:10:48
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
¿Y cómo mantendrías a este escuadrón paralegal libre de corrupción para evitar que se juzgue a los inocentes? No sé si se haya hecho en algún país, pero a mí me suena que va en contra del orden tradicional del Estado, que institucionalmente es el encargado para impartir justicia. Lo que tendríamos que hacer es reformar el actual sistema judicial
2006-09-18 06:10:15
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
seria caer en su mismo juego , primero tenemos que respetar las leyes es lo primero y mas importante.
2006-09-18 06:09:12
·
answer #5
·
answered by eldeseo 7
·
1⤊
0⤋
NO. PORQUE CREO EN LOS ESTADOS DERECHO. EN LA JUSTICIA AUNQUE TENGA DEFECTOS, CORRUPCIÓN........DE LA OTRA MANERA SE CASTIGARÁ A INOCENTES......TAMBIÉN......
2006-09-18 06:08:06
·
answer #6
·
answered by RAFAEL GABRIEL 4
·
1⤊
0⤋
ERES UN ASQUEROSO NAZI!!!! EN VERDAD ERES UNA PORQUERIA HUMANA,
NO QUE LOS PANISTAS MUY DE INSTITUCIONES?
Y CITO TUS PALABRAS:
"Yo sé que es algo digno de la peor ultraderecha, pero si lograra mantenerse dentro de los círculos anónimos y puramente ciudadanos sería sumamente efectivo."
EL MISMO PENSAMIENTO DE HITLER ASI JUSTIFICO EL ASESINATO DE JUDIOS. CON RAZON ERES TAN IGNORANTE.
POR CIERTO TU PREGUNTA ME SIRVE PARA PEDIR QUE TODOS TE REPORTEN POR INCITAR A LA VIOLENCIA Y AL ASESINATO.
SALUDOS.
2006-09-19 04:14:56
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pues tanto como matarlos no, porque entonces ya no sufrirían, mejor que los enjuiciaran, y les hicieran pagar en la carcel, donde no pudieran disfrutar de su dinero, que purgaran su sentencia como los demás, y sin derecho a fianza.
2006-09-18 07:39:34
·
answer #8
·
answered by Dulce-poly 5
·
0⤊
0⤋
si y solo si incluyen al peje en la lista
2006-09-18 06:18:31
·
answer #9
·
answered by momopaterno 2
·
0⤊
0⤋
pues no seria la mejor forma para hacerlos pagar pero si creo que la única por que hoy en día el gobierno no actúa en tiempo y forma pero recordemos que estos grupos ya existen a la mejor no son tan fuertes para llegar a ellos pero lo malo es que están afectando a muchos civiles en el afán por castigar a los corruptos y a las personas que en determinado momento se compilan con el gobierno para abusar de la gente que no tiene nada explotándola en su trabajo y en pagos innecesarios
2006-09-18 06:16:11
·
answer #10
·
answered by vicky_9048 1
·
0⤊
0⤋
Yo propongo, que tarigan al que impuso el órden en Singapur, donde hay un índice de criminalidad cero. Hay si no tiran ni un chicle en la calle, si robas te cortan la mano, ó te dan de latigazos, ahí nadie roba y nadie mata y nadie secuestra ni viola.
Necesitamos algo así, estoy de acuerdo contigo.
2006-09-18 06:15:04
·
answer #11
·
answered by Nina 6
·
0⤊
0⤋