¿porque los partidarios del peje prefieren insultar que dar argumentos lógicos para responder a las preguntas?

Answer 1

Por ignorantes, para esa gente, quienes no opinamos igual a ellos, estamos contra la "democracia" y contra ellos!..
No tienen argumentos ni nada qué decir, si les hubieses preguntado a la gente de los campamentos ¿ por qué están aqui? y te dirían porque hubo fraude, y les preguntas ¿en dónde hubo fraude o tienen pruebas?.. se dan la vuela o te dirian, AMLO ganó y le robaron la presidencia... esos son sus argumentos...
Lástima...

Answer 2

Porque NO TIENEN NINGÚN ARGUMENTO LÓGICO.

Answer 3

Porque no cuentan con argumentos lógicos, así que no se les ocurre nada mejor que insultar.

Answer 4

¿Cuales preguntas?

Answer 5

no es al reves, solo fijense en las preguntas a favor de Lopez Obrador

Answer 6

por que no pueden pensar, su cerebro esta haciendo planton.

Answer 7

Si fueran lo suficientemente inteligentes como para estructurar argumentos lógicos y coherentes, no serían pejelagartistas.

Answer 8

Creo que no has leido todas las respuestas a favor de AMLO, pues estas generalizando y se ve tu tendencia en la manera de plantear la pregunta.
Asi que te invito a leer las respuestas de muchos partidarios del Peje que no le piden nada a un buen analista politico. El que no compartas su opinion no quiere decir que no este sustentada.

Answer 9

Esto es porque en el socialismo y comunismo una de las estrategias es inundar de mentiras al pueblo para que tarde o temprano crean esas mentiras y se convenzan de la mentira y apoyen esa mentira.
Se pueden documentar al estudiar como entraron lo regímenes socialistas y comunistas en los países que antes tenían otra forma de gobierno, en muchos de los casos fueron por mentiras propagadas hacia la gente mas ignorante para causar un efecto en cadena. Yo creo que lo que debe de hacerse es propiciar programas de economía para ayudar a las clases mas pobres y así se les de oportunidad de triunfar, en ves de estar gastando el dinero en política, anuncios etc etc.

Answer 10

HASTA EN SU VOCABULARIO SON POBRES, REALMENTE SON PUSILÀNIMES Y OGTS, QUE BUSCAN AGANDALLAR, SOLAMENTE.

(REPITEN COMO CHANGOS IMITA MONOS, "ESPURIO", SIN SABER NI QUE SIGNIFICA, ES LA PALABRA DOMINGUERA DE MONSI. )

LA DIFERENCIA ENTRE UN VERDADERO PERREDISTA Y UN PEJNDEJO:


Critica Cuauhtémoc Cárdenas a AMLO en entrevista a diario español

EFE

Madrid, 18 sep (EFE).- La actuación de Andrés Manuel López Obrador "golpea y daña a toda la izquierda mexicana" y su nombramiento como "presidente legítimo" en una votación a mano alzada en la plaza del Zócalo es un "grave error", según el fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Cuauhtémoc Cárdenas.

En una entrevista al diario español "La Vanguardia", Cárdenas expresa su oposición a la política seguida por López Obrador tras su derrota por un estrecho margen -0,58 por ciento de los votos- en las elecciones presidenciales del pasado 2 de julio frente al candidato del derechista Partido de Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón.

El histórico líder de la izquierda mexicana culpa al candidato presidencial del PRD de ser el culpable de la derrota y califica de "dogmática" la actitud del entorno de López Obrador, con iniciativas como la votación popular llevada a cabo este fin de semana.

Esa votación "es un grave error que tendrá un altísimo coste para el PRD y para el movimiento democrático", a juicio de Cárdenas, quien expresa su preocupación por "la situación actual de enfrentamiento" y advierte de que "posiblemente tendremos enfrentamientos y turbulencias por algún tiempo".

"Hay que respetar las instituciones. El camino del enfrentamiento, de romper y no respetar un orden constitucional, no dará los mejores resultados para el país", señala.

No obstante, cree que "no hay riesgo de desestabilizar al país, ni que el desarrollo se dé fuera del marco constitucional e institucional" y expresa su confianza en que "las distintas fuerzas acabarán buscando cómo superar los problemas del país".

Preguntado por las razones de la derrota de López Obrador, Cárdenas apunta a un conjunto de factores, empezando por el hecho de que "faltó una clara candidatura de izquierda, no sólo de palabra, sino también de propuesta y compromiso".

A eso hay que agregar, dice, "la exclusión en la campaña de buena parte del propio PRD, la imposición de candidatos sin prestigio, las palabras hacia el presidente Fox, los ataques a sectores de la población: presentó a todos los banqueros y empresarios como malos, y como en cualquier actividad los hay buenos malos y regulares".

Cárdenas reivindica el derecho a disentir y sale al paso de quienes le acusan de haber provocado la derrota del PRD, aclarando que si no participó en la campaña electoral fue porque el programa tenía poco de izquierda y López Obrador estaba influido por ex dirigentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Se refiere, entre otros, a Manuel Camacho Solís, uno de los principales asesores de López Obrador, a quien se relaciona con el controvertido recuento electoral de las elecciones de 1988, en las que Cárdenas salió derrotado frente a Carlos Salinas de Gortari.

Figuras como las de Camacho Solís "no se identifican con los principios del PRD por los que hemos luchado por años" y "no tienen autoridad moral para estar en los cargos que ocupan, por su pasado contrario a los principios que ahora dicen defender".

Sobre la falta de críticas en el seno del PRD hacia la gestión de López Obrador tras el 2 de julio, afirma que los principales dirigentes "no se atreven a levantar la voz, pero muchos lo van a hacer en poco tiempo" y augura que "las condiciones del país y del partido obligarán a hablar a mucha gente hasta ahora callada".

Answer 11

Porque precisamente eso es lo que no tienen, Argumentos Logicos, solo son borregos que realmente no saben que hacen alli, pero como les prometen el sol, la luna y las estrella, alli van en lugar de ponerse a trabajar, pensando que un tipo les va a resolver la vida.