2006-09-18 04:39:33 · 16 réponses · demandé par goodbye marylou 4 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Musique
non c est faux de croire que tous les chanteurs avaient de la voix
certains oui mais pas tous, juste les theatres et salles de concert
etaient construits avec une conception speciale de captage de sons, plancher en bois, forme de pavillon, echelle logaritmique etc... regardez les vieux theatres romains et les arenes......
2006-09-18 06:37:00 · answer #1 · answered by au revoir a tous 6 · 0⤊ 0⤋
A l'heure actuelle les seuls chanteurs qui n'utilisent pas de micro sont les chanteurs d'opéra. Cela nécessite une technique de la voix et de la respiration. C'est beaucoup de travail il faut 8 ans pour former par exemple une soprano (chanteuse voix tessiture la plus aigue). L'acoustique de la salle est obligatoirement étudiée à la construction pour que le son ne s'échappe pas et reste entre les spectateurs et la scène.
2006-09-18 13:07:49 · answer #2 · answered by Taormina 2 · 2⤊ 0⤋
Il faillait bien chanter ( y avait pas de trucages ) et avoir de la voix !
2006-09-18 11:42:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
La voix
A l'époque on écoutait de vrais chanteurs !!
Il en existe encore, ce sont les chanteurs d'opéra et d'opérette
2006-09-18 11:42:31 · answer #4 · answered by bene 4 · 2⤊ 0⤋
Il fallait avoir de la voix. A cette époque il y avait des chanteurs digne de ce nom.
2006-09-18 13:10:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
On avait de la voix et n'importe qui ne pouvait pas s'improviser chanteur.
Remarquons qu'il en était de même pour le théâtre et pour la politique ! Pour ces derniers, la diction rentrait aussi en ligne de compte.
Certes, les salles, et même les lieux ouverts aménagés pour les spectacles étaient bien conçu sur le plan acoustique. chose que l'on ne sait plus faire.
Pour se rendre compte: L'opéra Garnier, le théâtre du Chatelet ou le théâtre Sarah Bernhardt, bien d'autres théâtre parisiens ou provinciaux de la même époque ont été construit à une époque ou il n'y avait pas de sono.
Mieux que ça: Les Théâtres antiques (Orange, Arles...) !
Moi qui passe pour avoir une voix très forte, j'ai du mal à me faire entendre à plus de 120 personnes en plein air( avec e bruit de la circulation) et à plus de 500 en salle à bonne acoustique.
On peut imaginer la voix des anciens.....
Il faut dire qu'à l'heure actuelle, on met la musique à brailler, mais c'est très mal vu pour un chanteur, ou pire une chanteuse, de faire plus que de susurrer: On les accuse de crier.
Crier c'est autre chose et on ne le fait pas longtemps sans s'abîmer la voix !
2006-09-18 12:11:03 · answer #6 · answered by xenex 4 · 1⤊ 0⤋
Et les chanteurs de rues à qui on envoyait la pièce ! C'était le bon temps; violon, accordéon,......
2006-09-18 12:02:47 · answer #7 · answered by Cochise 7 · 1⤊ 0⤋
Il fallait montrer qu'on avait de la voix, tout simplement.
Du reste quand il fut possible d'enregistrer les sons, les premiers chanteurs à graver leur empreinte vocale sur la cire furent les chanteurs d'opéra. Malgré la puissance, les résultats n'avaient rien de formidables.
Sur scène, on préférait des endroits assez petits ou alors des salles avec une excellente acoustique et bien sur on se taisait quand le chanteur s'exécutait.
2006-09-18 14:56:21 · answer #8 · answered by peterforest79 5 · 0⤊ 0⤋
les chanteurs à voix
c'était l'expression , pour désigner les grands chanteurs de l'époque , il faisait vibrer les salles ou les théatres !
De même , les pièces où sont déclamer les dialogues , comme dans les théatres antiques...le son montait sans que les artistes crient
2006-09-18 11:55:36 · answer #9 · answered by kanelle 3 · 0⤊ 0⤋
L'artiste donnait de la voix.
Et l architecture du lieu ameliorait l' acoustique comme dans un amphitheatre antique par exemple.
Et puis j'imagine que le public devait moderer son enthousiasme.
2006-09-18 11:50:35 · answer #10 · answered by Wesker 6 · 0⤊ 0⤋