2006-09-18 03:01:28 · 14 réponses · demandé par julien569 5 dans Actualités et événements ➔ Événements
Défitivement pour. Il est temps que les forces de l'ordre se fassent respecter.
2006-09-18 03:15:58 · answer #1 · answered by Poppu 3 · 2⤊ 0⤋
Pour ! avec un recrutement au top et des formation solides pour nos agents.
2006-09-18 10:22:29 · answer #2 · answered by Retriver 3 · 1⤊ 0⤋
Pour, à quoi ils servent sinon, si quelqu'un se fait agresser devant eux ? Les armes sont surtout dissuasives, et des armes non léthales seraient une bonne solution (je ne comprends pas pourquoi les soporifiques ne sont pas utilisés).
2006-09-18 10:15:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je suis pour mais comme tu as dit ce n'est que certaines polices et ce n'est que là où il le faut !!
Les policiers risque leurs vies pour d'autres, alors oui ils ont le droit d'être armé.
Ya bien d ptits "co.." qui le sont et qui ne se genent pas de tirer sur tout ce qui bouge !
2006-09-18 10:06:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Contre,
Eventuellement des balles en plastiques.
Croyez vous que si les éducateurs dans les cités étaient armés ils arriveraient à leurs fins ?
C'est une question de confiance.
Mais c'est sur que si d'un coup on les désarmais, avec leur réputation actuelle ce serait dangereux pour eux.
Il faudrais changer les mentalités et prendre exemple sur les autres pays à ce niveau.
En meme temps, ça arrange peut etre l'état, au moins il y a moins de flics corrompus quand ils sont haïs.
2006-09-18 10:03:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
non et non c est un lieu du citoyen et la municipalite doit etre geré par le citoyen on a pas besoin de la police dans le lieu
exepté en cas de derangement alors la on demande la police pour s'intervenir
2006-09-18 10:31:27 · answer #6 · answered by afti alfred 3 · 1⤊ 1⤋
il faut bien surtout si ils patrouille dans les HLM!
2006-09-18 10:12:08 · answer #7 · answered by la Belle Strasbourgeoise 7 · 1⤊ 1⤋
pour. chez moi il y en avait une désarmée et les pauv' gars se faisaient taper sur la gueule. depuis qu'ils sont armés le calme est revenu et "les bandes" parties voir ailleurs
2006-09-18 10:11:49 · answer #8 · answered by Sonny Steelgrave 5 · 1⤊ 1⤋
Contre... Totalement contre!......
Même pas une matraque.
Le rôle d'un policier municipal est:
-Surveillance du territoire communal, du stationnement
- Sécurisation des entrées et sorties d'écoles
- Enquêtes administratives
- Rédaction des différents arrêtés de police (circulation et stationnement)
- L'assistance dans toutes ses formes, par exemple : accident de la circulation en complément des services de la police nationale et des sapeurs pompiers en assurant la protection, et sur toutes réquisitions.
- Les infractions relevant des différents codes : Construction et Urbanisme, Salubrité, Hygiène, Code pénal, Code de l'environnement etc...
-Surveillances et protections particulières à la demande des élus ou selon certains évènements (cérémonies, élections, réunions particulières…),
-Participation en complémentarité de la Police Nationale aux manifestations importantes,
-Aide et assistance aux personnes en difficulté,
-Participation à l’opération tranquillité vacances.
Pour cela pas besoin d'être armé
2006-09-18 10:10:25 · answer #9 · answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7 · 1⤊ 1⤋
pour des armes endormissantes et pas létales
2006-09-18 10:08:48 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋