Tiene autoridad moral el Papa para hablar sobre el Islam?

Answer 1

Creo q más q autoridad lo q ocurrió fue un malentendido gravísimo, q utilizó astutamente la prensa, para agrandarlo.Creo q ambas religiones tienen sus virtudes y defectos y creo en sentido acertada la postura del Papa Juan Pablo II al pedir perdón por las atrocidades cometidas en el pasado por la Iglesia Catolica,,,,Es por ello q un Papa, con toda la embestidura q eso representa, debe repasar sus discursos antes de leerlos, no puede pegarse el lujo de equivocarse y luego pedir disculpas,,, o al menos no debería de facilitarle el trabajo a las demás personas y más aún en la prensa, tratandose de temas tan sensibles, como lo son los referentes a creencias religiosas.

El derecho de los demás empieza donde termina el tuyo, en consecuencia, de lo q es mejor callar, mejor ni hablar.

Answer 2

humanos....y como amo lo qeu hacen ustedes monos parlantes, saben mas acerca de la guerra y la traicion del espiritu qeu cualquier angel.-...

Answer 3

Las declaraciones del Papa, que han desatado una avalancha de protestas en
el mundo musulmán, están apoyadas en un diálogo entre el emperador bizantino
Manuel II Paleólogo (1350-1425) y un persa recogido en la obra publicada en
los años 60 'Conversaciones con un musulmán, Séptimo coloquio', del teólogo
alemán de origen libanés Theodore Khoury.

(...)
"En el séptimo coloquio editado por el profesor Khoury, el emperador toca el
tema de la 'yihad' (...) de manera sorprendentemente brusca se dirige a su
interlocutor simplemente con la pregunta central sobre la relación entre
religión y violencia, en general, diciendo: 'Muéstrame también aquello que
Mahoma ha traído de nuevo, y encontrarás solamente cosas malvadas e
inhumanas, como su directiva de difundir por medio de la espada la fe que él
predicaba'. El emperador explica así minuciosamente las razones por las
cuales la difusión de la fe mediante la violencia es algo irracional. La
violencia está en contraste con la naturaleza de Dios y la naturaleza del
alma. 'Dios no goza con la sangre; no actuar según la razón es contrario a
la naturaleza de Dios. La fe es fruto del alma, no del cuerpo. Por lo tanto,
quien quiere llevar a otra persona a la fe necesita la capacidad de hablar
bien y de razonar correctamente, y no recurrir a la violencia ni a las
amenazas... Para convencer a un alma razonable no hay que recurrir a los
músculos ni a instrumentos para golpear ni de ningún otro medio con el que
se pueda amenazar a una persona de muerte...'"
(...)

Yo creo que manifestarse contra estas declaraciones, es manifestarse en contra de la Paz y apoyar intrínsecamente el uso de fanáticos suicidas, la fuerza y demás medios ilegítimos para defender y propagar creencias.

Sería una increible paradoja que un Discurso que invitaba al diálogo, al uso de la RAZÓN en el desarrollo espiritual y advertía del contrasentido de la Violencia en la Religión, genere en algunos fanáticos religiosos (no todo el mundo musulmán es fanático) reacciones que desencadenen violencia.

Contribuyamos a la Paz y al uso de la Razón en nuestra espiritualidad. Demos una lección de Civilización

Answer 4

definitivamente no. dijo que la intención de sus incendiarias declaraciones fue atraer a un mundo cada vez más laico a la fe... si necesita desprestigiar a otras religiones para regresar adeptos al cristianismo, eso quiere decir que no tiene autoridad moral alguna para nada, ni para ser el "santo padre", mucho menos para ofender a los fieles de otra religión al citar un texto que dice que el mensaje propagado por otro profeta fue maligno e inhumano!!!
sin embargo, nada mejor podría esperarse de quien fue prefecto de la congregación para la doctrina de la fe, que se fundó a partir de la INQUISICION ROMANA. Lean por sí mismos si no me creen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Ratzinger
hagan click en Congregation for the Doctrine of Faith

Answer 5

Cualquier persona tiene le derecho de opinar sobre el tema que le dé la gana.
La cosa pasa por el modo y la forma de hacerlo. Y sobretodo, cuando el que profesa la opinión, es una figura que representa a la Iglesia Católica en el mundo.
Esto, lo debería obligar a cuidar mucho más sus palabras y ser mucho más prudente antes de abrir la boca.
Máxime teniendo en cuenta los momentos delicados que se viven en el mundo entre palestinos y judíos.
Lo más curiosos resulta que, en épocas donde la Iglesia Católica se encuentra inmersa en un absoluto estancamiento, con un Papa oscuro y conservador, que se apega a las tradiciones a ultranza y empantana a la Iglesia en la Edad Media, debería preocuparse y esmerarse en acomodarse a los cambios que se han producido en el mundo e intentar acercarse a los católicos y a los pobres, que cada día se encuentran más alejados y abandonados; en vez de abrir la boca y opinar sobre cuestiones que no le atañen y que no puede ignorar, van a resultar ofensivas para el Islam.
En fin.....
Saludos.

Answer 6

no que se dedique a solucionar los problemas de los católicos apostólicos romanos que son muchos y siempre siguen con lo mismo sin modernizarse y así están perdiendo feligreses.

Answer 7

jajaja, no creo. no la tiene
y ahora, donde quedo la infalibilidad del papa.
se va a retractar? o va aceptar que la iglesia catolica hizo lo mismo, con hacha machete guillotina y hoguera?

Answer 8

El papa en realidad ya no tiene autoridad moral para opinar de nada, me da muchisima bronca que se metan en todo

Answer 9

No la tiene

Answer 10

Tiene, pero al menos como persona. Ya, igual como representante de la Iglesia diría que no, porque el islam lo practican unas personas, y no todos del mismo modo, algunos matarán sin pudor, pero digo yo que no todos. Además, digo que no como representante de la Iglesia porque yo me represento a mí misma en ese aspecto.