Aux états-unis les partie d'extrème gauche son interdit.
2006-09-18 02:37:04 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
faudrai interdire les extremes tout court!
2006-09-18 02:39:50 · answer #1 · answered by Cathy 3 · 1⤊ 4⤋
Et d'ailleurs les USA quel bel exemple de démocratie !
2006-09-18 09:39:39 · answer #2 · answered by Eliott N 5 · 4⤊ 1⤋
Tu as 50 ans de retard et tes informations datent de l'ere McCarthy.
Les partis d'extreme gauche sont legaux aux US, ils ont aussi un parti communiste si tu veux aller voir leur site:
http://www.cpusa.org/
ou les contacter:
The Communist Party USA National Office
235 W. 23rd Street
New York, NY 10011
Phone: 212 989-4994
Fax: 212 229-1713
E-mail: cpusa@cpusa.org
2006-09-18 09:50:56 · answer #3 · answered by cynical_slacker 3 · 3⤊ 1⤋
Je suis par définition contre tous les extrèmes!
Mias les interdires, est ce la meilleur solution pour les combattres!
Je ne le pense pas...
2006-09-18 11:43:31 · answer #4 · answered by jerisere 3 · 0⤊ 1⤋
pas + que les partis d'extrême droite. ou on est en démocratie ou en dictature faut choisir
2006-09-18 11:06:45 · answer #5 · answered by Sonny Steelgrave 5 · 0⤊ 1⤋
saintsrowbox : Hitler n'a jamais était de droite, il à meme plus tendance à etre de gauche... national mais de gauche!
Et pour ceux qui ne sont pas au courant Hitler était dans le parti "National Socialisme", qui valorisait les travailleurs et une politique sociale... ça vous rappelle rien ? ... bah... oui le gauchisme.... !
Mais pour en revenir à la question initiale je citerai Voltaire :
"Je ne suis pas d'accord avec vos idées mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous puissiez les exprimer"
2006-09-18 10:19:47 · answer #6 · answered by homatesala 5 · 0⤊ 1⤋
tu as une drole de conception de la democratie, toi
2006-09-18 10:10:16 · answer #7 · answered by franck einstein 7 · 0⤊ 1⤋
D'un point de vue purement historique, ils ont moins de morts sur la conscience (en France) que bon nombre de religions autorisées (en France toujours).
L'avantage, c'est que l'on est pas obligé de voter pour eux !
2006-09-18 09:53:56 · answer #8 · answered by PLB 4 · 0⤊ 1⤋
Quand on voit où ça les ménent mieux vaut garder notre pluralité ! Ils représentent des sensibilités, dans lesquels certains français se retrouvent, meme s'il ont pas en accord avec certains d'entre eux, les interdire serait interdire d'etre libre de notre vote !
2006-09-18 09:48:42 · answer #9 · answered by Katred 2 · 0⤊ 1⤋
Qu'auraient-ils fait pour justifier une interdiction ?
Je réponds donc non bien sur (je ne suis pas trotskiste ou sympathisant).
2006-09-18 09:48:31 · answer #10 · answered by le cri (ex Nikko) 7 · 0⤊ 1⤋
Oui cela serait une bonne chose pour notre démocratie et on pourrait même les expulser dirigeants et sympathisants á Tahiti pour qu'ils aillent se bronzer á perpette .....
2006-09-18 09:48:21 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋