English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Hablo solo de futbol

2006-09-18 02:27:19 · 34 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes Fútbol Otros - Fútbol

34 respuestas

Cada cuál fue el mejor en su tiempo. Ambos fueron dos deportistas con una gran virtud en las piernas, y me parece que el talento de ambos no tiene comparación. Ambos fueron los dos mejores futbolistas hasta hoy. Supongo que en el futuro, se hablará de la misma manera de Ronaldinho, que es un excelente futbolísta.

2006-09-18 02:32:20 · answer #1 · answered by Rock G 5 · 2 1

Futbolísticamente, aunque no vi a pele jugar en directo o persona, pero sí a través de muchos vídeos, LEJOS MEJOR ES MARADONA!!,..
Si consideráis que Pele, tenia un físico envidiable, se quedaba 2 horas más entrenando, jugó en una época donde el fútbol te daba más espacio, con defensas fuera de forma (algunos se ven hasta gordos en los vídeos). Todas esas ventajas lo hizo llegar al lugar donde está.
Y Maradona es técnica PURA,.. "" NI SIQUIERA ENTRENABA",. ES BAJITO Y CON TENDENCIA A ENGORDAR, JUGÓ EN UN FÚTBOL MÁS COMPETITIVO, SIN ESPACIOS, MARCADO HASTA POR 3 JUGADORES,.. Y AUN ASÍ SOBRESALIÓ TANTO, QUE PARA MÍ Y PARA MUCHOS ES, Y SERÁ EL MEJOR JUGADOR DE TODOS LOS TIEMPOS!!..

Salu2

2006-09-18 02:38:35 · answer #2 · answered by AlexSanhz 2 · 1 0

Futbolisticamente si tenia mucha mejor gambeta que Pele era mas habilidoso. Lamentablemente humanamente no es asi

2006-09-18 02:36:31 · answer #3 · answered by Yo mujer 4 · 1 0

Cómo siempre están los imbéci les e ignorantes que mezclan la vida personal de una persona, EL PREGUNTÓ QUIEN FUE MEJOR EN EL FÚTBOL, NO QUIEN ES MEJOR EJEMPLO A SEGUIR, Y PARA LOS QUE INSULTARON A MARADON MEJOR EMPIECEN A LEER EL HISTORIAL SUCIO QUE TIENE PELÉ.
Y respondiendo a tu pregunta, pienso que los dos fueron exelentes jugadores pero con diferentes estilos.

2006-09-19 20:31:25 · answer #4 · answered by Merry 5 · 0 0

Yo creo que como jugadores cada uno de ellos tiene sus cualidades diferentes, las cuales los hacen únicos y especiales, como personas, según imagen "Pele",

2006-09-18 02:58:07 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Sin animos de ofender, Pele es mejor futbolista, la soberbia de comparar a Diego con Dios resulta insultante... así que eso lo convierte en degradante.

Besitos y Cerezas

2006-09-18 02:45:24 · answer #6 · answered by Dee_Princess 3 · 0 0

Maradona era más habilidoso, tenía más juego, incluso era más funcional al equipo que Pelé. Además, Pelé simepre estuvo acompañado de grandes equipos para conseguir los títulos q consiguió, maradona, en ese sentido logró cosas q nadie hubiera imaginado, o acaso alguien creía q nápoli podía quitarle un scudetto a la juve??. Por último, y para los q critican sus aspectos personales (q no vienen al caso futbolísticamente hablando), la droga afecta el sistema motriz y baja el rendimiento deprotivo, se imaginan entonces lo q hubiera sido maradona sin droga??
Por último, maradona en mucha ocasiones demostró ser mejor, como es el caso del mundial 90 en que jugó lesionado todo el campeonato.
Creo q no quedan dudas, maradona fue mejor, más allá de cuestiones personales q no vienen al caso juzgar. No creoq a los q les gusta la música esten juzgando, si un músico se droga para considerarlo bueno, en ese casi ni escucharíamos música.

2006-09-18 02:44:06 · answer #7 · answered by Eliz 4 · 0 0

no lo creo...

2006-09-18 02:40:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

por supuesto que PELE, y libre de drogas, todo un ejemplo para los jovenes

2006-09-18 02:38:46 · answer #9 · answered by Caballero Aguila 3 · 0 0

si

2006-09-18 02:35:54 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers