Per me personalmente è un controsenso
2006-09-18 00:44:05 · 13 risposte · inviata da gualberto06 3 in Scienze sociali ➔ Sociologia
Beh di matte a piede libero ce ne sono tante.....
2006-09-18 00:48:29 · answer #1 · answered by duckduklady 5 · 1⤊ 3⤋
Questa domanda mi ricorda la tristezza che mi mette pensare alla ex di un mio caro amico (già qualcuno dirà che sono io, però davvero, non è la mia esperienza...).
La ragazza in questione era molto alternativa, femminista,frequentava il centro sociale, assoutamente libertaria ed indipendente.
Un bel giorno, essendo andata a studiare in un'altra città, molla il mio amico per mettersi con uno spacciatore algerino o marocchino, convertirsi all'islam e iniziare ovviamente ad andare in giro col velo e a dire ai quattro venti quanto è bello essere sottomessa, alla propria religione (islam vuol dire proprio questo, sottomissione) ed al proprio uomo, che entra ed esce di galera e non vede l'ora di sposarla e fare tanti bei nuovi seguaci di Maometto.
A me la cosa che più rende triste è il passaggio così radicale che una persona di quel tipo è riuscita a fare nell'arco di poco tempo.
E tutte le conquiste personali e sociali per essere una persona libera, indipendente, capace di autodeterminare la propria vita?
Con il tempo ho scoperto che le coppie miste lui musulmano-lei europea son spesso formate da una lei dal passato molto "alternativo". In fondo, cosa c'è di più anticonformista che passare alla religione oggi giorno più criticata e discussa? Forse il ragionamento che fanno è proprio questo..
2006-09-18 01:08:52 · answer #2 · answered by Leon 5 · 1⤊ 0⤋
Fortunatamente nel mondo occidentale c'è ancora sufficiente libertà di pensiero.
2006-09-18 00:52:14 · answer #3 · answered by maria r 2 · 1⤊ 0⤋
io amo tutti gli esseri viventi, ma se parli di governi allora io sono nettamente anti-americana e filo- oppressi!
2006-09-18 04:40:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non penso sia impossibile
2006-09-18 03:38:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Intanto essere antiamericani non significa necessariamente essere filo arabi.... Poi potrà pensare quello che vuole?
2006-09-18 03:19:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
certo che si,guarda l,ufficiale inglese che ha tolto la divisa per andare in Afghanistan con i talebani.
2006-09-18 01:05:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Finchè tu puoi legittimamante pensare e scrivere, a commento della tua domanda, "per me personalmente è un controsenso", non puoi immaginare che altri, altrettanto legittimamente e con altrettanta convinzione, non ti risponda: "Si, certamente". O che altri ancora ti dia altre risposte meno estremizzate ma a te altrettanto sgradite. Infati, libertà di parola (e, naturalmente, di opinione) significa proprio questo.
2006-09-18 01:05:32 · answer #8 · answered by Proteo 7 · 0⤊ 0⤋
filo-araba ovviamente antiamericana-occidentale sposata con un marocchino -----e dedita all'islam---ce ne sono parecchie in italia!
2006-09-18 00:58:24 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il fatto che si nasca in un certo luogo non significa che la nostra mente debba essere chiusa a tutto il resto,soprattutto non deve precludere alle persone la possibilità di conoscere gli altri e di scegliere liberamente quale sia la cultura più vicina alla propria sensibilità e modo di pensare...
in un mondo civile ciò che tu dici non solo è possibile...ma deve esserlo...
ciao
2006-09-18 00:52:03 · answer #10 · answered by micetta 5 · 1⤊ 1⤋
Che significa essere filo-araba secondo te ? Sei sicuro di saperlo ?
2006-09-18 00:46:57 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋