Oui et non.
Surement que ça ferait plusir à certains que les gens fement leur bouche mais en même temps, il ne se passeraitpas grand chose.
Si ton critère d'un monde meilleur c'est le petit nombre de conflits entre les gens alos, oui, le silence rendra le monde meilleur. Et, si ton critère c'est le nombre d'idées qui s'expriment, alors non.
Peut-être qu'on pourrait concilier les deux avec un peu plus de tolérance de la part des gens envers les idées des autres et en étant un peu plus raisonnable dans leurs réactions. C'est pas demain la veille...
2006-09-17 22:47:24
·
answer #1
·
answered by pym 3
·
1⤊
0⤋
Non, il ne faut pas rester muet. Les gens n'acceptent pas la vérité (si c'est justifié). Il est plus facile de ne rien dire que d'assumer ses pensées.
C'est bien à cause de ce silence que le monde va très mal.
Pour l'argent, les gens, l'état, tout le monde ment pour l'argent.
Malheureusement ton courage de parler en disant ce que tu ressens, les autres le ressentent comme un aboiement.
C'est le drame de notre vie.
Allez... souriez à la vie, elle mérite d'exister.
2006-09-18 08:22:32
·
answer #2
·
answered by Ivanhoé 3
·
2⤊
0⤋
non il faut toujours ouvrir sa gueule et même si c'est pour dire de la merde y aura toujours quelqu'un pour te dire d'arrêter tes conneries et là par contre t'as le droit de te taire, mais si tu veux défendre quelque chose qui par exemple est moralement juste hors de question de se taire! il faut agir jusqu'au bout et se battre pour une cause et ce verbalement et le plus habilement possible, moi j'ai pas l'intention de rester muette!
si ta parole est puissante, la critique ne l'égalera pas, n'ai pas peur tu verras
2006-09-18 06:09:50
·
answer #3
·
answered by louiloi97 2
·
2⤊
0⤋
pa muet, mais les gens devrait etre moins succeptible ou bien plus tolérant ou les deux surement !!! c vrai qu'on se fait vite lincher dans c monde cruel lol
2006-09-18 05:53:45
·
answer #4
·
answered by charlotte 1
·
2⤊
0⤋
bonjour, (avec sourire)
simplement commencer une communication par un mot d'accueil et faire sentir à l'autre que j'ouvre ma bulle...déjà cela irait mieux. Et puis l'homme est un être de parole et d'écoute, même si il perd peu à peu ces réalités là. Le monde ne serait pas meilleur dans le silence, mais plus égoîste encore. Je crois que d'une part il faut arriver à faire la part des choses (même si ce n'est pas facile) et discerner de qui vient la réflexion, et d'autre part se persuader que chacun d'entre nous, juge a priori l'autre dans ses paroles, ses actes, ses façons d'être. Et tout cela par rapport à ses propres critères de valeur, sans objectivité aucune quoiqu'on n'en dise. Car critiquer, insulter, c'est aussi faire la preuve que notre peur de disparaître s'exprime aussi au travers de ce que les autres nous disent.
2006-09-18 05:51:44
·
answer #5
·
answered by raspoutine 3
·
2⤊
0⤋
Oui, certains feraient mieux de ne pas commenter des paroles qui n'ont jamais été prononcées...
2006-09-18 05:37:58
·
answer #6
·
answered by Jo 4
·
2⤊
0⤋
certaine personne oui
2006-09-18 05:35:38
·
answer #7
·
answered by charly 2
·
2⤊
0⤋
j'espere que ca changera le monde mais le pire que l'homme en generale est mechant et alors meme si nous serions des muets il va creer une methode pour nous battre avec...
2006-09-18 12:39:06
·
answer #8
·
answered by carmen s 3
·
1⤊
0⤋
Sans la parole, on serait plus sensible à des petites choses, on se rendrait plus compte de l'essentiel, de l'essence du monde.
Mais sans la parole, comment dire des choses qui viennent de l'intérieur et qui ne se voient pas toujours?
2006-09-18 11:38:51
·
answer #9
·
answered by Kerarwenn 3
·
1⤊
0⤋
Pour quelques gens !
2006-09-18 06:25:25
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
parfois ça ne ferait pas de mal à certains ...
2006-09-18 06:01:23
·
answer #11
·
answered by ? 3
·
1⤊
0⤋