Sobre todo, teniendo en cuenta dos cosas: la primera, que era pagano; y la segunda, que la filosofía de Aristóteles se centra en la realidad, en la naturaleza, mientras que la ideología medieval estaba mucho más interesada en el mundo celestial, el mundo ideal... ¿no hubiese sido, por ejemplo, Platón, un referente más adecuado?
2006-09-17 21:10:33 · 32 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Historia
Platón es el modelo al inicio de la Edad Media, San Agustín tiene más este modelo. Sin embargo, el problema de demostrar de manera racional la existencia de Dios, y los límites entre la razón y la fe, obligaron a buscar un método de ordenar el pensamiento con rigor... un método lógico, pues... y justamente el que mejor había desarrollados los temas lógicos, era Aristóteles. Por eso se tomó a Aristóteles, por su método... se entiende mejor el hilo si te das cuenta que la filosofía de la Alta Edad Media (la de Santo Tomás de Aquino) es la escolástica, que se basa en la argumentación con base en silogismos, para sus demostraciones teológicas.
2006-09-17 21:23:39 · answer #1 · answered by Carlos 4 · 6⤊ 2⤋
Platón tampoco hubiera sido un referente mas adecuado...Reducir a Platón al cristianismo es un grave error. No habla de un Dios creador, sino, simplemente, de un ente que ordena algo que ya existía previamente, la materia eterna.
Aristóteles también habla del mundo celeste, aunque parte del análisis de la naturaleza para llegar a él. De hecho sí que se tomó a Platón como referente dentro del mundo cristiano (San Agustín, por ejemplo), y Aristóteles entró en el medievo a través del mundo árabe.
Dentro del ámbito cristiano se hicieron arduos esfuerzos para mantenerlo alejado del pensamiento medieval, se lo prohibió en varias ocasiones, puesto que hablaba de un mundo eterno, que no fue creado (lo cual no cuadraba con la doctrina cristiana de la creación). De todas formas, la obra de Aristóteles entro en la universidad medieval por partes, principalmente a través de la escuela de artes...Mientras que la obra de Platón ya había sido leida y reinterpretada por Plotino hacía siglos. Plotino es el intermediario entre Platón y el pensamiento cristiano-platónico medieval...
Salud.
2006-09-17 23:20:05 · answer #2 · answered by Despiojada sin hijos 2 · 3⤊ 0⤋
recuerdas que hace poco "hablabamos" sobre el argumento ontologico, fray guille?
pues bien, yo creo que esa es la clave, la piedra de toque. "nada hay en la mente que no haya estado antes en los sentidos", o algo asi, dijo aristoteles.
es una justificacion genial para la existencia de dios y por tanto el papel predominante de la iglesia (en tu pregunta y mi respuesta, supongo que hablamos siempre de la edad media europea)
partiendo de esta base, y de las opiniones aristotelicas sobre el alma como origen de la vida y el intelecto, resulta "sencillo" y comodo colocar a dios como primer motor y demas parafernalia de los padres de la iglesia, reinterpretando la teoria de aristoteles sobre adquisicion del conocimiento mediante la experiencia como adqusicion del conocimiento del mundo mediante y a traves del conocimiento de dios
es una opinion, claro
bienvenido de nuevo. un saludo, fray
2006-09-18 11:50:00 · answer #3 · answered by muf 5 · 2⤊ 0⤋
Tras la caída del Imperio romano las obras de Aristóteles se perdieron en Occidente. Durante el siglo IX, los estudiosos musulmanes introdujeron su obra, traducida al árabe, en el ámbito del islam. De estos pensadores que examinaron y comentaron la obra aristotélica, el más famoso fue Averroes, filósofo hispanoárabe del siglo XII. En el siglo XIII el Occidente latino renovó su interés por la obra de Aristóteles y santo Tomás de Aquino halló en ella una base filosófica para orientar el pensamiento cristiano, aunque su interpretación de Aristóteles fuera cuestionada en un principio por las instancias eclesiásticas. En las primeras fases de este redescubrimiento, la filosofía de Aristóteles fue tomada con cierto recelo, en gran parte debido a la creencia de que sus enseñanzas conducían a una visión materialista del mundo. Sin embargo, la obra de santo Tomás acabaría siendo aceptada, continuando más tarde la filosofía del escolasticismo la tradición filosófica fundamentada en la adaptación que santo Tomás hacía del pensamiento aristotélico.
2006-09-18 04:25:38 · answer #4 · answered by Tito 5 · 1⤊ 0⤋
AMBOS FUERON REFERENTES EN LOS COMIENZOS DE LA EDAD MEDIA SURGIO LO QUE EL MODERNISMO DE NOMINO DE NEOPLATONISMO QUE TOMABAN COMO REFERENTE SOBRE TODO AL TEXTO DE PLATON EL PARMENIDES... Y DE ARISTOTELES SOLO SE CONOCIAN LS OBRAS LOGICAS , EL DENOMINADO ORGANO DE ARISTOTELES.
pOR OTRO LADO NO SE CONOCIAN TODOS LOS TEXTOS YA QUE LUEGO DEL CIERRE DE LA ACADEMRA LOS TEXTOS SE FUERON JUNTO CON LOS DISCIPULOS A LAS ZONAS ARABES POR ESO ELLOS REALIZARON UNA FILOSOFIA MUCHO MAS AVANZADA::::
2006-09-18 04:16:17 · answer #5 · answered by Horus 3 · 1⤊ 0⤋
Por la difusión de las doctrinas aristotélicas, y su influencia en Averroes, en el Al-Andalus; de dónde se transmitieron hasta las universidades cristianas y se creó la escuela del averroismo latino (prohibida por el Papa en 1277).
Por otra parte, la plantilla intelectual que usaba el gran Santo Tomas era aristóteles. Las 5 pruebas de la existencia de Dios del tomismo están fundamentadas en la física de Aristoteles, y por ende de Ptolomeo. Aristoteles permitía, frente el idealismo rígido de los neoplatónicos (inspiración de San Agustín), un sistema de conocimiento más crítico, una mezcla de argumentaciones analíticas con un tosco empirismo, que esperaba poder demostrar la existencia de Dios mediante los procesos intelectuales, transformar a Dios en un elemento de razón.
Si te interesa el tema consulta: Historia de la Filosofía Medieval de Ettien Gilson, o "Textos fundamentales para la Historia" de Miguel Artola.
2006-09-18 01:51:12 · answer #6 · answered by C.S 3 · 1⤊ 0⤋
Aristóteles podía ser pagano...pero sus ideas eran muy cristianas....
he oído decir de él que , si hubiera nacido después de Cristo, seguro que habría sido cristiano....
No se si he resuelto tu duda pero, yo te digo lo que he oído por si te sirve....no soy filósofa y por tanto se poco del tema, aunque me gusta mucho la filosofía.
2006-09-20 05:05:18 · answer #7 · answered by Lo 2 · 0⤊ 0⤋
Recién en el siglo XII los europeos de la edad media tuvieron acceso a estas obras gracias a los estudiantes musulmanes en España. Y para ese entonces no habían llegado las obras de Platón. Sólo llegaron las obras de Aristóteles, Ptolomeo (astronomía), Euclides, el código civil de Justiniano, algunos escritos de matemáticos árabes y textos de medicina. También te cuento que a principios del siglo XIV (alta edad media) surgió el Humanismo, movimiento filosófico al que se adherían Dante, Bocaccio y Petrarca, como consecuencia de la desprestigiada autoridad del Pontificado. Los humanistas admiraban el trabajo de Aristóteles por su teoría del universo natural y el método científico de estudio. Los humanistas se animaban a desafiar las creencias propagadas por la iglesia católica y optaban por ser más escépticos y encontrar las respuestas a todas las preguntas en base a un razonamiento científico.
2006-09-19 05:14:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Aristoteles es un gran referente, no solo por sus escritos (que fueron varios). Sino por varias cosas. El pensamiento Aristotélico es como una especie de cierre de esa época. Que tiene como referente a Socátes; Platón y luego este es como un ordenador. Con Aristoteles nace la metafísica, el estudio del "ser " en cuanto "ser". Tomás de Aquino, pese a otra formación y otra doctrina continua la línea de pensamiento
2006-09-18 14:19:41 · answer #9 · answered by jemanjareina 1 · 0⤊ 0⤋
Porque es el que más encajaba en la moral judeo cristiana de la época.
2006-09-18 00:27:32 · answer #10 · answered by blackhorse 3 · 0⤊ 0⤋