il ne faut pas prendre mal ma question
mais a l'heure actuelle ou on a johnny qui "incite" a voter untel
ou on nous sort dans les medias que les "infos" les plus croutstillantes pour nous faire oublier telle ou telle misere
ou les star ac et autres iles de la tentation font de l'audience
ou on compatie avec une jeune fille enlevée et ce pendant des jours (a la tele, das closer...attention, je dis pas que c'est pas "dramatique" cette histoire )alors qu'on oublie que des enfants meurent chaque jours a cause de la guerre
ou on pense que les "pauvres" qui abusent du systeme sont responsables de nos hausses d'imports alors que la france est le pays ou les hommes politique ont le plus d'avantages qui sont payés par le peuple... sans parlés des élus!
pour mon avis personnelle
je pense qu'on est parfois plus "intelligent" en tant qu'individu qu'en tant que "groupe"...
ps : pas dinsulte!!! ;)
2006-09-17 20:52:38 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
ptit mot pour rico
oui je pense que toi come moi parfois on est bovin
oui je sais que je ne suis pas le seul a pousser un coup de gueule comme ca et je sais aussi que pour bcp il faut de temps en temps laisser s'exprimer les "coups de gueule" afin de mieux les manipuler
sinon pour toutes tes questions.. sachent qu'a bcp la reponse est oui, le reste ne regarde que moi..
et pour les politiques.. je peux te dire que certains (je ne peux pas parler pour tous bien sur) le copinage, les "facilités" passent bien avant leur "devoir"
et moi ca me rend malade de voir des gens qui disent que c'est la fautes des povres s'ils payent des impots .. et jamais la faute des riches (je precise que je caricature cause nb caracteres limités)
dc j'aime au moins ta position
je crois que ca m'aurait deplut que tout le monde disent amen a mon "coup de gueule"
ca aurait été a l'encontre de ma question non? ;-)
2006-09-17 21:34:20 · update #1
et sinon pour "completer" je n'etais pas assez clair bien sur que c'etait sur le fait de "chacun" qu'on pourra penser aller mieux
c'est lindividu comme je le dis qui permet d'avancer (mais aussi de reculer parfois)
personnellement, je fais ce que je pense etre "juste"pour tendre vers qqch de mieux.. mais j'avoue que j'en fait bcp moins que plein d'humanitaire
je pense que les petits ruisseaux font de grdes rivieres ;-)
2006-09-17 21:40:15 · update #2
mmmeeeuuuuuhhhh!!!!!!!!!!!
c bien tu viens de faire ton coup de gueule... le seul problème c que c le coup de gueule que tous les jeunes (15-25 ans) font!! serais-tu aussi un bovin?
La réflexion personnel ne consiste pas en seulement afficher ses idées (enfin celles que l'on croit être les notres), mais aussi à les comprendre, les décomplexifier et en tirer des conclusions et des actions à suivres...
Crois-tu par exemple pouvoir faire quelque choses contre la guerre? Le fais-tu? Crois-tu que les politiciens (bien trop payés selon toi) peuvent agir contre la guerre, ou contre les pauvres qui crêvent de faim en bas de chez toi? Crois-tu, si tu n'as aucun pouvoir pour agir mériter autant que les gens qui peuvent prendre leur responsabilité et qui sont redevable de millions de gens? PAyes-tu tes impôts?
PAr contre pour tout ce qui est média, tu vas dans le même sens que moi... trop de niaiserie, trop de lobotomisation de l'esprit... on veut nous endormir...
Pour ce qui est de 'lintelligence d'un groupe face à celui de l'individu, je suis aussi d'accord... Une étude a prouvé que pour calculer le QI d'un groupe, il fallait prendre la moyenne du QI de toutes les personnes composant le groupe, et le diviser par le nombre de personnes constintuant le groupe... je te laisse calculer le QI d'une manifestation quelquonque (stade de foot, manifestation CGTiste, groupe de jeune en manque de devenir, etc.)
Mais tout cela pour dire quoi, c que j'en ai marre des gens qui, comme toi, lancent des idées (qui peuvent être intéressantes) en rejetant toujours tout sur les autres... Si aujourd'hui, des femmes se font violer dans le métro, si des clodo crèvent, si des gamins meurent de soif, c ta faute, c ma faute, c notre responsabilité à tous et il faut arrêter de toujours rendre responsable les autres et surtout les Etats!!!! Réagissons!! Prenons nous enfin en main!!
A bon entendeur ;-)
2006-09-17 21:14:43 · answer #1 · answered by Ricooo 2 · 0⤊ 0⤋
Est bovin (ou ovin) celui qui le veut bien, on a toujours le choix. Le grégarisme est une vraie plaie qui fait le bonheur des forts en gueule puisque les suiveurs par définition ne raisonnent pas, il suivent. Le dernier à parler ou celui qui parle le plus fort a raison. La peur d'être différent des autres, mêmes si ces autres ont tort, est leur motivation. Ne pas faire de vagues...
Certes, l'union fait la force, mais quand cette union se fait au détriment de la raison, c'est une force de destruction.
Le plus difficile est donc de sagement doser individualisme et esprit de solidarité.
2006-09-18 04:18:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Les humains sont des humains et ce qui les diffèrent des animaux, c'est la parole qui peut les unir ou les diviser.
Individualistes, sommes-nous?
Des gens croyent à ce genre de mots, mais certainement, plus on est nombreux (mais cultivé) plus facile de se défendre et de défendre nos droits, plus facile de répandre le bonheur dans ce monde plein d'indivualistes, plein de personnes qui nous prennent pour des cons, plein de personnes qui croient que eux seuls ont raisons et les autres ont tort (récemment c'est le cas du ... qui était avec la guerre et qui regrettait l'attitude de la France envers les Etats Unis).
La révolution et la libération sont des mouvements qui sont des actes qui ont marqué l'histoire par le fait du rassemblement du plus grand nombre possible des humains. Ni De Gaulle, ni Jeanne d'Arc pouvaient à eux seul réaliser ces rêves qui ont changé l'histoire de la France.
Je veux répondre à tous les points mentionnés dans ton discours:
1- Johnny incite à voter, c'est bien. le fait de voter est un devoir.
Il a incité pour Sarkozy, c'est son droit et il a la liberté d'expression, on peut pas lui interdire ça. A mon avis, il faut que les gens importants (mais au moins cultivés) doivent avoir des positions concernant tel problème ou tel autre. Ils doivent défendre des projets et des points de vue et non des personnalités, ni avec leurs moyens ou avec des autres moyens.
2- les médias font tous pour avoir le plus de spectateurs, et ils ont réussi avec ces émissions que je juge trop nul. Mais quoi faire les français suivent avec plein d'attention ces programmes et abondonnent des choses plus importantes pour leurs avenir ainsi pour le future que peux apporter des organismes politiques ou non. Dommage aussi que même dans ces émissions "les Français ont la merde dans leurs oreilles" selon Marianne James lors d'une épisode de la nouvelle Star.
3- Natacha, la fille autrichienne, a trop subi je pense, et comme tu le dis c'est dramatique, mais c'est exagéré de la part des média, surtout TF1. Les médias sont payés par des personnalités qui ne veulent pas éclaircir les réalités, les malheurs dans le monde à cause des armes qui sont livrés par les même personnalités.
4- les pauvres (les étrangers ou les gens issus de l'immigration)??? quoi faire? plus sarkozy paye les médias, plus ces derniers se montent contre cs pauvres et plus la socièté se radicalise (à droite).
Enfin , l'union fait la force, réunissez vous pourque ce système change, pour que Sarkozy et Johnny restent chez eux, unissez vous pour interdire le flux massive des armes vers les continents pauvres,
unissez vous pour un monde de paix et d'amour et non pas
un monde de haine, d'avarisme, d'individualisme et de guerre.
2006-09-18 05:55:21 · answer #3 · answered by flash 3 · 0⤊ 0⤋
C'est bien dit et bien vu !
Si vous connaissez Georges Brassens, souvenez vous, il a chanté: " dés qu'on est plus de quatre on est une bande de cons "...!
C'est que le principe de base: "qui se ressemble s'assemble" a été perverti et il est devenu: qui se rAssemble, DOIT se rEssembler !
Et, comme faire partie d'un groupe, quel qu'il soit, c'est, à priori, vouloir y rester, il est nécessaire de faire une croix sur ses propres convictions au profit de la "pensée commune" ,
nécessaire d'adopter une forme de "prêt à porter" de penser; fini le "sur mesure" !!!
2006-09-18 04:10:18 · answer #4 · answered by SIMPLE VISITE 6 · 0⤊ 0⤋
Pierre Desproges disait : "J'ai l'impression que lorsque les individus se rassemblent, leur intelligence se divise proportionnellement. C'est pourquoi je ne vais jamais aux manifestations" (il me semble utile de préciser que Desproges était un misanthrope de première).
Cependant je me demande si le terme de moutons de panurge ne conviendraient pas mieux. Avouerai-je que cela m'est aussi arrivé de moutonner? Lorsqu'à la fac, au moment de rentrer au cours (parceque c'était l'heure) j'attendais que quelqu'un se décide à entrer en premier. En fait c'est plutôt dans notre nature, l'Homme est un animal social et donc l'identification à un groupe rassure.
2006-09-18 04:14:08 · answer #5 · answered by alexhunter_real 5 · 0⤊ 1⤋
j'ai toujours penser que la france etait une vache a lait
2006-09-18 04:07:02 · answer #6 · answered by bebedamour67 b 4 · 0⤊ 1⤋
moi je suis un belier, donc ovin et pour les coups de boule, Zidane peut repasser.
2006-09-18 04:00:08 · answer #7 · answered by jo 3 · 0⤊ 1⤋