FUNDAMENTEN SU OPINION
2006-09-17 18:22:06 · 8 respuestas · pregunta de .../... 6 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
si, me temo que ese seria un argumento para posibles invasiones a territorios nacionales...
2006-09-17 18:29:57 · update #1
Desde luego que lo seria.,.. solo que tendrian a Bush y as u camarilla encima y a los monstruos petroleros Exon y compañia tras de ustedes.,.... Por que no la energia solar?.. preguntale a Exon, Chevron, Texaco y compañia-.-------------- saludos.. Kunn
2006-09-18 20:28:01 · answer #1 · answered by KUNN 7 · 5⤊ 0⤋
No porque por un lado los cochinos gringos van a empezar a decir que lo que queremos es hacer bombas y con ese cuento nos invaden.
Por otro lado y la razón más importante que veo, es el medio ambiente. Mejor es inclinarse por la energía geotérmica, hidroeléctrica y eólica, y si avanza la tecnología hasta la solar; y una vez que eso pase hay que sustituir los autos de gasolina por eléctricos, eso por nuestro bolsillo y por nuestros pulmones.
2006-09-18 01:28:01 · answer #2 · answered by Yopy 5 · 2⤊ 0⤋
Perdon q difiera asi... pero ESTAS EN PED-O??? Esos tipos de energia producen muchisima contaminacion y son muy peligrosas... si, son fuentes viables, pero como dijo el 1º q respondio, hay millones de otros tipos de conseguir energia, la tecnologia esta, solo hay q ponerla en uso... Si china/ japon empezara a producir medios de transporte en serie toda la industria petrolera se veria afectada y asi se terminaria con esta bendita guerra del petroleo (despues de q bush mate a los chinitos por eso......) a la cual estamos mundialmente sometidos...
Seria ventajoso comenzar a tener una politica mas ambientalista y aprender a usar los recursos RENOVABLES, eso quiere decir, recursos q son naturales pero q no se acaban y al cual TODOS pueden acceder sin importar en q parte del planeta vivas o el estaus economico (si bien la maquinaria y elementos para transformar la energia calorica, termica, solar, eolica, hidraulica, cinetica, etcs en energia electrica no son muy baratos, si se empezaran a producir mavisamente esto cambiaria...) y lo mas importante... no contaminan. Pero ese es otro tema para hablar (ya q la combustion del petroleo y otros etcs han llegado a producir tanta contaminacion como para cambiar el clima en el world)....
Bue, mejor lo dejo aca xq sino me sigo enroscando.... SALU2!!!!
2006-09-18 08:55:06 · answer #3 · answered by Lu 2 · 1⤊ 0⤋
Es conveniente y es buena idea de hecho.
En mexico ya existe una y una grande (produce cerca del 3% de la energia que consume todo el pais)
No se hicieron más, porque cuando paso la crisis petrolera de los 70s, el petroleo se hizo muy barato y es más barato construir una de petroleo o gas, que una nuclear.
(El precio de las plantas nucleares se dispara mucho debido a que se tienen que extremar medidas de seguridad, afortunadamente, en la planta de Laguna Verde, veracruz, Mexico, nunca han habido incidentes)
Sin embargo, estan en proyecto de hacerse 2 o 3 plantas de Energia nuclear en México, una en mi estado, en Sonora, otra mas en el noreste.
2006-09-18 02:15:48 · answer #4 · answered by rickfer 3 · 1⤊ 0⤋
Es una opción viable para el desarrollo energético y económico. Yo creo que manejada apropiadamente puede traer grandes ventajas e incluso bajo ciertas normas es más limpia que la energía fósil. Respecto a la invasión, me parece que es otro intento malicioso de la administración Bush para chupar petróleo, infundir miedo en el pueblo estadounidense y continuar con su plan de "liberar" (agringar, explotar y producir caos) al mundo.
2006-09-18 01:37:20 · answer #5 · answered by ieperez 2 · 1⤊ 0⤋
aca en mexico hay una planta de energia nuclear
pero no hacen mas por que esas plantas son "peligrosas" segun eso
pero la realidad es que la energia atomica nos convendria por que se ahorra muchisimo en recursos naturales
2006-09-18 01:35:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Hay otras formas de produccion energetica. Y no creo que esos paises que no tienen petroleo tengan los fondos necesarios para sulventar una estructura atomica por años.
Saludos.
2006-09-18 01:33:22 · answer #7 · answered by PiroGoeth 3 · 1⤊ 0⤋
En Mexico tiene rato largo que se utiliza la energia nuclear y jamas ha dicho EU que si queremos hacer armas ni nada por el estilo .
2006-09-18 01:32:21 · answer #8 · answered by Astrid 6 · 1⤊ 1⤋