2006-09-17 15:56:26 · 25 respuestas · pregunta de trinity 3 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
No, de ningún modo.
No hay más que mirar las cifras. Ningún país con pena de muerte tiene menores tasas de criminalidad que los que no la aceptamos. Hay más delincuencia en EEUU que en España, por ejemplo.
Lo único que logra la pena de muerte es crear más asesinos: verdugos, jueces y gobernantes.
2006-09-18 01:06:57 · answer #1 · answered by Forján 3 · 0⤊ 0⤋
yo estoy en contra. abogo por la cadena perpetua, que en realidad me parece peor, puesto que prolonga el sufrimiento y restriccion de libertad, aislamiento toda la vida.
creo que no se debe llevar a cabo la pena de muerte porque:
1) somos un pais bastante mas civilizado que otros como Iran, arabia saudita, mauritania, sudan que si ejecutan la pena de muerte. somos animales?
2) la justicia no es infalible. muchas veces falla. seria imperdonable matar a un inocente, en cambio si estuviera cumpliendo cadena perpetua, en cuanto se descubra su inocencia, se le libera.
3) nadie tiene derecho a matar a otro. aunque sea un asesino, pienso que merece la muerte, pero quien sera su verdugo? creen que el matar a alguien que es un asesino, legitima de por si el asesinato?
4) no tenemos termino medio, hacemos leyes, hacen leyes extramadamente suaves, de forma que los asesinos o violadores estan libres en años, y la victima puede encontrarselos en la calle, y alguna vez ha pasado que la victima acaba matando al asesino y la meten en la carcel ( yo no la condenaria por la deficiencia de la justicia de soltar a un asesino o violador)
2006-09-18 02:31:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No creo que haya más solución a cualquier problema social que acabar con las causas que lo originan; esto es "de perogrullo".
La causa de la delincuencia, no parece ser el que la gente esté viva, por lo que creo que matarla no acabará con la delincuencia.
Yo particularmente estoy a favor de la pena de muerte en casos muy restringidos, como el genocídio; pero no porque crea que aplicándola se acabará con el hecho de la existencia futura de genocidas.
Una prueba de que la pena de muerte, ni siquiera reduce los índices de delincuencia, la tienes en EE.UU.
No es una medida muy práctica para poner fin a la delincuencia; es una medida basada en criterios morales, no en criterios prácticos.
En cualquier caso, esto no es más que mi opinión personal; no es un estudio científico del tema que pretenda sentar cátedra.
Un saludo.
2006-09-17 20:43:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tu pregunta es muy buena, pero muy difícil de digerir .
He leído las opiniones de todos y las respeto con mucho honor .Mas en lo que a mí respecta yo estoy de acuerdo con la pena de muerte . El problema es aquienes se le aplica única mente . Acaso no se la merecen aquellos que han matado en nombre de un gobierno , nación , partido político , revolución , racismo y hasta en nombre de la religión y de dios , el problema es que en este caso solo la aplican a los pobres mas desgraciados del mundo .
2006-09-17 19:55:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
en EEUU hay, y se termino la criminalidad?
Al contrario muchos de ellos lo hacen por placer, es un juego del gato y el raton ,
NO ES LA SOLUCION
2006-09-17 16:00:07 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No es la solución, pero si pondría a pensar a los criminales que si matas a ti también te matan. En mi país por matar a alguien te setencian a 16 años; el otro día escuché a un joven de 18 años que el no tendría ningún problema en matar a alguien puesto que si le dan la pena máxima que es 16 años, por buena conducta que se la rebajen a 10, saldría de la cárcel a los 28 años, y que le daba tiempo para matar a alguien más.
2006-09-18 09:08:03 · answer #6 · answered by mariana teresa c 2 · 0⤊ 0⤋
no la vida humana es inviolable
2006-09-18 06:04:18 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No sé si tú eres un asesin@, pero yo no. Yo no pondría la inyección letal. ¿Quién me mataría después por haber matado?
2006-09-17 23:41:12 · answer #8 · answered by Lluvia 3 · 0⤊ 0⤋
NO ,no lo es la historia nos ha enseÑado que la pena de muerte esta intimamente ligada al modelo economico existente si hay mucha mano de obra facilmente se acababa con la vida humana en cambio en una sociedad donde la plusvalia es el bien principal se le pone a trabajar y a producir
Ni los castigos mas crueles durante la inqusicion lograban frenar la delincuencia que nos hace pensar que la silla electrica lo hara???
aunque claro no olvidemos tambien que el concepto de delito tambien varia y depende del modelo economico existente
2006-09-17 22:24:11 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no,no es la solución,siempre existirá el crimen,el abuso,lógicamente estoy de acuerdo a las sanciones mas severas,pues en Europa las personas cometen delitos ,matan y son sancionados a poquito tiempo,luego se portan bien en las carceles y salen a los meses,es decir no dan tiempo a sentir el castigo.
2006-09-17 20:45:17 · answer #10 · answered by Cubana 4 · 0⤊ 0⤋