English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

16 respuestas

El hecho de que el que una persona este dispuesta a morir por sus ideas, no convierten a esas ideas en beneficiosas para los pueblos. En Cuba el "Che" contribuyo a implantar un regimen que niega los mas elementales derechos del ciudadano. Fue el
maximo propulsor del llamado trabajo "Voluntario". Cuando a una persona se le obliga a trabajar en contra de su voluntad sin ser recompensado por su trabajo, a esa persona se le ha sometido a una especie de esclavitud. En la Cuba de Fidel Castro, todo el mundo sabe que el llamado trabajo voluntario, es en realidad obligatorio. Los cientos de miles y hasta millones de cubanos que fueron forzados al trabajo esclavo, fueron
victimas de las ideas del "Che". A pesar de todo lo que se escriba del "Che" tratando de engrandecer su figura, el hecho irrebatible es que el "Che" fue en todo lo que emprendio un total y absoluto fracaso.
Fue un valiente, astuto y capaz lider guerrillero, dentro las circunstancias peculiares del caso cubano, donde su famosa marcha invasora de la Sierra Maestra en la provincia de Oriente, hasta la Sierra del Escambray, cruzando por la provincia de Camaguey, zona plana y mayormente descampada, se logro no a base de balas y disparos, sino a base de dinero con los que se soborno a las corrompidas guarniciones del ejercito de Batista. Como Ministro de Industrias, fue un incapaz, creando decenas de fabricas donde las maquinaria, muchas de ellas quedaron oxidadas en los almacenes. Proyectos que endeudaban a la nacion con creditos a largo plazo por el costo de las maquinarias, para despues encontrarse con que no habia la materia prima que se requeria para fabricar el producto ni dinero para comprarla. Fue ineficaz como guerrillero en el Congo donde fue derrotado por un grupo de "Mercenarios", terminando en Bolivia, siendo aplastado por un ejercito de escasa preparacion, no habiendo recibido la cooperacion de las masas campesinas a las que el pretendia liberar. Cuando unico la figura del "Che" crece, es cuando se compara a
la de Fidel Castro. El "Che" abrazo al Marxismo, nefasto e
ineficaz en su propia naturaleza, pero al menos puso su vida y
su conducta para promover ese ideal. Fidel Castro en contraste,
se abraza a si mismo. El ideal de Fidel es Fidel. El poder
ilimitado e indefinido y su sueno de grandeza con complejos
napoleonicos y de Julio Cesar. El Socialismo, el Marxismo-
Leninismo, todo eso no son mas que instrumentos que sirven para obtener el unico objetivo que importa. El convertirse en arbitro absoluto de los destinos de Cuba y en poder proyectarse mas alla de los estrechos confines de la pequena isla.
Que pensara el "Che" si desde el mas alla, pudiera observar lo
que ha acontecido desde su muerte. La caida del muro de
Berlin, "las "masas" destruyendo a martillazos el odiado
simbolo, el desmoronamiento del bloque sovietico, la China
comunista implantando medidas capitalistas
La caida del muro de Berlin, "las "masas" destruyendo a martillazos el odiado simbolo, el desmoronamiento del bloque sovietico, la China comunista implantando medidas capitalistas, toda la America Latina abrazando al llamado "Neo-Liberalismo", en Cuba los capitalistas de Espana, Canada y Mexico (con el beneplacito de Fidel Castro) explotando a una masa obrera docil y obediente y para terminar con la tremenda ironia, los Capitalistas haciendo dinero y obteniendo ganancias
de su memoria, vendiendo CD's y camisetas con su figura y su
nombre. Mientras, Fidel Castro continua con sus hipocritas discursos enarbolando su memoria en su intento por reavivar el fervor revolucionario de un pueblo que ya no tiene la mas minima fe en las promesas del Maximo lider y que aborrece el sistema por el que murio el Che y que tan solo ha traido, al pueblo de Cuba escacez y carencia de libertad.

2006-09-18 07:07:55 · answer #1 · answered by Cubano Libre 3 · 0 0

Lee estas palabras tan bonitas del Che Guevara

He nacido en la Argentina; no es un secreto para nadie. Soy cubano y también soy argentino y, si no se ofenden las ilustrísimas señorías de Latinoamérica, me siento tan patriota de Latinoamérica, de cualquier país de Latinoamérica, como el que más y, en el momento en que fuera necesario, estaría dispuesto a entregar mi vida por la liberación de cualquiera de los países de Latinoamérica, sin pedirle nada a nadie, sin exigir nada, sin explotar a nadie.

2006-09-17 16:03:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 1

NO, NO el Che Guevara. Es Fidel Castro. El Che era sólo un aprendiz al lado de Fidel. De hecho, Fidel lo echó de Cuba, porque le hacía sombra. Y por eso fue a Africa con su guerrilla (donde fracasó porque los africanos no tenían entusiasmo con su guerrilla marxista) y a Bolivia, donde finalmente murió porque el Partido Comunista Boliviano lo traicionó, lo abandonó y finalmente lo entregó al ejército de ese país, porque no aceptaban que el Che les trajera una "guerrilla importada".

2006-09-17 15:59:13 · answer #3 · answered by Angelorum 6 · 1 0

No le veo sentido a tu pregunta, digo porque si quieres juzgar te faltarían muchos nombres más. La historia nos ayuda a entender el pasado, no a juzgar gente. Y como todo ser humano el "che" tiene sus errores y sus aciertos.

2006-09-17 15:50:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 1

Sos un irrespetuoso, no cabe dudas que tenes un sentimiento fascista.
Asi que voy a definir al fascismo:
a) OMNIPOTENCIA DEL ESTADO:
Los individuos totalmente subordinados al estado. El estado totalitario no tolera la separacion de poderes. Se suprime toda oposicion, en el aspecto intelectual el estado monopoliza la verdad y la propaganda.

b) PROTAGONISMOS DE LA ELITES.
Una minoria debe gobernar. Se parte de la desigualdad de los hombres. En primer lugar una desvalorarizacion de la mujer. Las mujeres deben estar en su lugar,su objeto deben ser las tres K (Kinder, kuche, kirche: niños, cocina, iglesia)." En el codigo fascista los hombres son superiores a las mujeres, los soldados a los civiles, los miembros del partido a los que no lo son, los fuertes a los debiles, y los vencedores en la guerra a los vencidos.

c) EXALTACION DEL JEFE CARISMATICO:
Llevando a sus ultimas consecuencias la desiguldad de los hombres." El emperador nunca se equivoca", " siempre tiene razon",

d) IMPERIALISMO:
Se ha definido al fascismo como un nacionalismo de vencidos, engendrado por la humillacion de la derrota.

f) DESCONFIANZA EN LA RAZON:
El fascismo adopta posturas antirracionalistas, desconfiando de la razon y exaltando los elementos irracionales de la conducta. los sentimientos intensos, el fanatismo. En esta linea irracionalista se desenvuelven los dogmas, las ideas indiscutibles.Lo que debe aceptarse sin discusion, lo que no puede ser sometido a analisis,es rasgo peculiar de los regimes totalitarios.
Hay quienes definieron al fascismo como " la dictadura terrorista del capital financiero".
Creo que he sido claro, y sobre todo que te haya quedado claro lo que pienso de vos.

2006-09-17 16:25:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

Por qué asesino? No comparto tu opinión ni la compartiré al respecto!

2006-09-17 15:54:18 · answer #6 · answered by Madscll 3 · 1 1

Pruebas de porque dices eso, sino no hay respuesta.

2006-09-17 15:49:16 · answer #7 · answered by b10543748 7 · 2 2

No comparto tu opinion, tendrias que interiorizarte de quien realmente fue el Argentino Doctor Ernesto Guevara, luego reconocido como el "CHE", y de ahi en mas podras dar una opinion mas acertada.No imponer juicios ante lo desconocido.

2006-09-17 18:46:28 · answer #8 · answered by catalina g 7 · 0 1

considero que tu pregunta-comentario es una estupidez

2006-09-17 16:01:01 · answer #9 · answered by CESAR c 1 · 0 1

murio por sus ideas, que mejor que eso?
Fulgencio Batista debia recibir el premio nobel?

2006-09-17 15:50:27 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 2

fedest.com, questions and answers