¿este personaje con sus actos y discursos realmente da buen testimonio de, a quien dice reprensentar?
explica tu respuesta, eviten ofender solo su punto de vista.
gracias.
2006-09-17 13:22:45 · 19 respuestas · pregunta de maec 2 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Hubo ya interesantes respuestas al planteamiento. Por supuesto que no hay ninguna 'autoridad', 'representación oficial', 'cónsul, embajador plenipotenciario', o 'vocero' de Dios. Es más, suponiendo que la Iglesia Católica, Apostólica y Romana fuera la única (hay miles de credos y asociaciones religiosas) queda en duda la estructura jerárquica que detenta. Estoy convencido de que Dios no ha emitido ninguna instrucción, ni activado su voluntad para que un hombre u hombres, organicen y establezcan un Estado, como lo es el Estado Vaticano (que por cierto adquiere ese nivel de Estado en 1929 gracias al fascista Benito Mussolini), y que además, solicita diezmos, limosnas, donaciones, subsidios, etc., en nombre del Altísimo. No creo -además- que Dios haya ordenado instalar un Tribunal del Santo Oficio (Santa Inquisición) y, mucho menos, dado órdenes de excomulgar masones y comunistas. El Papa ha sido una figura más bien política. Lo digo con todo respeto para los católicos presentes y no presentes.
2006-09-17 14:01:43 · answer #1 · answered by OPUS 6 · 0⤊ 1⤋
NO, para nada. Dios en la tierra se representa en cada uno de nosotros.
2006-09-17 13:32:24 · answer #2 · answered by Rita O 3 · 1⤊ 0⤋
Como ferviente creyente en nuestro Señor Jesucrito me parece un espanto, un verdadero horror que esa gente ose llamarse representantes de Cristo en l. a. tierra....pecan de soberbia
2016-12-15 09:36:56 · answer #3 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
claro que si
2006-09-17 16:46:09 · answer #4 · answered by MexMex 2 · 0⤊ 0⤋
Pues depende de la religión que profeses, para los los católicos podríamos decir que es quien está a cargo mientras Jesús regresa de nuevo. La parte de la biblia en donde se indica la misión de Pedro está en Mateo capitulo 16. Ver 18-19:
"Y ahora yo te digo: Tú eres Pedro (O sea piedra), y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia; y las puertas del infierno jamás la podrán vencer. Yo te daré las llaves del reino de los Cielos: Lo que ates en la tierra quedará atado en el Cielo, y lo que desates en la tierra quedará desatado en el Cielo"
Para los judíos de la época, atar y desatar tiene el mismo significado de prohibir y permitir, en lo que refiere a las llaves, es conocido que en la antigüedad, los señores dejaban las llaves de sus propiedades a sus mayordomos, que quedaban encargados de sus posesiones durante su partida, y a su regreso debían presentar cuentas, son jefes provisionales mientras el amo está lejos.
La sucesión de Pedro se fundamente en la misma sucesión que Dios otorga a los descendientes del rey David el privilegio de "Encabezar siempre el reino de los Cielos"; posteriormente a Jesús "Hijo de David" éste dejando como encargado a Pedro, otorga los mismos privilegios a sus sucesores, los Papas; el carácter de líder de Pedro se hace notar en los hechos de los apóstoles, como Cabeza del colegio apostólico.
El papa, cuando habla "Ex-Cátedra" sobre cuestiones de fe y de moral, ejerce el poder de "Atar y Desatar" de aquí que se diga que es infalible; pero esto se limita a cuestiones de fe y moral, por lo demás es un ser humano como cualquiera, puede equivocarse en sus juicios y puede pecar, como cualquier otro, de ahí que a lo largo de la historia hallan habido buenos y malos papas, que han hecho cosas buenas y malas, asi como hay buenos y malos administradores.
Los cristianos evangélicos no reconocen la autoridad del Papa, pero ese pasaje de la biblia está desde mucho antes que Lutero, y ya las primitivas comunidades cristianas reconocían la autoridad del obispo de Roma, y así se mantuvo hasta el cisma de oriente que dio lugar a lo que conocemos como "Iglesia Ortodoxa" Y ese pasaje de Mateo está tanto en las biblias catolicas como evangelicas. Evidentemente, si los cristianos evangelicos lo reconocieran como autoridad tendrían que hacerse catolicos, por eso dicen que los libros de la biblia fueron escritos en X o Y año y buscan cualquier excusa para no reconocer la autoridad que el papa posee, les guste o no.
P.D: Los catolicos no adoran ni a santos ni a virgenes, sería bueno que algunos usuarios se informen un poco antes de decir sus opiniones.
2006-09-17 16:44:00 · answer #5 · answered by Artemis 3 · 0⤊ 0⤋
CLARO QUE SI....
2006-09-17 13:55:29 · answer #6 · answered by Krusty 5 · 0⤊ 0⤋
PARA NADA,,, EL PAPA ES UN LIDER, PROBABLEMENTE HASTA SEA CONTRARIO, (SIN OFENDER A LOS CATOLICOS) UNA DIGNA REPRESENTACION DE LO KE DIOS NO KIERE KE HAGAMOS,,, IDOLATRAR A PERSONA O REPRESENTACION FISICA ,,,,, ES DECIR,,
EL EXIGE JAMAS ADORAR IDOLOS , ESTUAS O IMAGENES DE CUALKIER TIPO...
EN TODO CASO ES SOLO EN TREPRESENTANTE MAXIMO DEL MAYOR MONOPOLIO DE LA HISTORIA,,,
ELEGIDO POR LOS TERRENALES,
Y NO POR DIOS...
EL UNICO REPRESENTANTE DE JEHOVA EN LA TIERRA ES Y SERA JESUCRISTO.. (BUENO,, PARA LOS KE CREEMOS EN EL,,) PARA OTRAS RELIGIONES, LA VERDAD NO LO SE....
LO UNIKO KE SE,, ES KE FUERA DEL CATOLICISMO,, TODAS LA RELIGIONES OPINAN KE NO ES EL PAPA REPRESENTANTE DE DIOS,,,
2006-09-17 13:46:52 · answer #7 · answered by ♥Dana♥ 6 · 0⤊ 0⤋
A mi parecer todos los que amamos a Dios y lo llevamos verdaderamente en nuestro corazón amándolo sobre todas las cosas y amando al prójimo como a nosotros mismos, sin importar la religión que tengamos o si la tenemos o no... somos representantes de Dios en la tierra porque obramos gracias a El, por El y para El... permitiendo que El se manifieste a través de nosotros en cada obra de amor y misericordia que hacemos de corazón sin esperar nada a cambio.
El Papa ha sido designado por los hombres, no por Dios. Sólo Dios es el que decide cómo y a través de quién se manifiesta en la tierra... como dicen estas sabias palabras atribuidas a nuestro creador... "mis ideas no son vuestras ideas y mis caminos no son vuestros caminos".
Es completamente iluso pensar que Dios puede ser representado plenamente por una sola persona.... es como querer comprimir la inmensidad del mar en una gota de agua....
Dios es muchísimo más grande de lo que nos podemos imaginar...
2006-09-17 13:46:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
teoricamente es asi pero creo que el papa es un hombre de carne y hueso y no es muy justo con la humanidad yo lo veo como un simple sacerdote
2006-09-17 13:36:40 · answer #9 · answered by Agustina S 1 · 0⤊ 0⤋
POR SUPUESTO QUE NO. EL PAPA NO ES EL REPRESENTANTE DE DIOS EN LA TIERRA, ES EL MAXIMO LIDER DE LA IGLESIA CATOLICA Y JEFE DE ESTADO EN EL VATICANO. ESTO LO SACARON POR QUE EN LOS EVANGELIOS JESUS LE DIJO A PEDRO QUE SU NOMBRE SIGNIFICABA PIEDRA Y QUE SOBRE LA PIEDRA EDIFICARIA SU IGLESIA, PERO ESTA MAL ENTENDIDO PUES LA PIEDRA ANGULAR ES JESUS Y SOLO EL. ADEMAS NO FUE PEDRO EL PRIMER PAPA NI NADA DE ESO, TODO ESTO FUE HECHO DESPUES, MUCHO TIEMPO DESPUES DE PEDRO, DE HECHO FUE PRIMERO PABLO SI SE QUISIERA ENCONTRAR UN ANTECEDENTE.
2006-09-17 13:34:09 · answer #10 · answered by FLAK 6 · 0⤊ 0⤋
te regreso la pregunta, crees tu que es el representante de dios en el mundo???
yo no
2006-09-17 13:27:57 · answer #11 · answered by José Descalzo 2 · 0⤊ 0⤋