jajaja no conosco al doctor pero a ti te hace falta un siquiatra
2006-09-17 10:52:28
·
answer #1
·
answered by ARTUR 1
·
0⤊
0⤋
comprate un amigo
2006-09-17 17:51:36
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Eh, tú. Que estuviste en todas las casillas del pais, que te desvelaste contando casilla por casilla, que estuviste checando las boletas y firmaste de conformidad. Despues, de dónde sacaste la prueba del "fraude"? Te la regalaron o de plano estuviste todo el tiempo checando las boletas?
2006-09-17 22:25:23
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No les hagas caso a estos PELELES, si FECAL les dice que son PENDE-JOS ellos se lo creen,
2006-09-17 20:18:58
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
JAJAJAJAJA ya muchahos no se apasionen de todos modos todos lo que kieren es el poder para su beneficio sea quien sea partido o persona y eso si no me dejaran mentir y ya no le kieran hechar la culpa a el pobre de FOX que no se acuerdan de los 60 a-os que el PRI estuvo en el poder y tambien estsabamos en un hoyo lo que pasa es que ahora todo lo que dejo el pri atras quieren hecharcelo a cuestas al pan por 6 a-os o ni uno ni otro mejor ya aplaquence que de todos va a gobernar el que ellos mismos quieran
2006-09-17 20:11:21
·
answer #5
·
answered by preguntona2 3
·
0⤊
0⤋
Por favor no digas incoherencias, mejor ponte a trabajar ,todos lo s mexicanos nos tenemos que unir y vivir en paz , aceptemos que gano FELIPE CALDERON, GANO EL PAN , GANO MEXICO
Saludos!!!
2006-09-17 19:45:56
·
answer #6
·
answered by Jose Marquez 3
·
0⤊
0⤋
Si eres fanático del peje, por favor ve al psicólogo
2006-09-17 19:30:26
·
answer #7
·
answered by Isabel 2
·
0⤊
0⤋
Hay una situación muy seria que no consideraron en su estudio de estadística, y es que, como todos sabemos, se contaron dos y hasta tres veces algunas casillas, y en las que hubieron ese tipo de errores se anularon.
En cuanto al número real de votantes, hay situaciones que no se toman en cuenta a la hora de hacer los estudios, y es que en las tareas humanas sempre habrán errores. Los humanos no son exactos y fríos como las matemáticas.
Después de todo, este "estudio" quizá pudo haber servido de mucho si se hubiera publicado a su tiempo. ¿Para qué sirve ahora? Sólo para tenerlo en cuenta para una próxima elección, cualquiera que esta sea. Esta podría ser un arma del IFE para detectar anomalías y perfeccionar aún más las elecciones para que sean más claras y rotundas en el futuro.
Ahora que, para saber si hubo más boletas que volantes, esto se debe detectar al contar los votos, y si eso no se hizo en el momento, pues que mal se vieron todos, hasta los "perros caza votos" del PRD en cada casilla.
Sin tanto argüende numérico, hay una manera muy fácil de detectar el número real de votos: ya sabemos que únicamente el talonario de los votos está foliado, si en una determinada casilla queda en el talonario los votos a partir del No. 123, es claro que debe haber en la urna 122 votos, no más. Esto es de primaria. Si no se dieron cuenta ¿qué pasó? ¿Por qué firmaron los resultados?
2006-09-17 18:50:04
·
answer #8
·
answered by jesus 7
·
0⤊
0⤋
Jajajajajaajajajaja, es curioso ver como un/una I M B E C I L quiere criticar sin ponerse a ver lo que escribe!!!
Que para colmo se pone es escribir quez´que ella si sabe leer y escribir y quez´que esta bien informada.
Para MÓNICA, que escribio unos post arriba, mamita :
SE ESCRIBE :
CUESTIÓN, NO "cuesstion" !!!
PERSONAJE, NO "oersonaje" !!!
PATRIA, NO "patri" !!!
POBREZA, NO "pobresa" !!!
Y SOBRETODO, "MÉXICO" SE ESCRIBE CON MAYUSCULA AL PRINCIPIO Y ACENTO EN LA LETRA " E ", NO COMO TÚ QUE LO ESCRIBISTE "mexico" CON MINUSCULAS Y SIN ACENTO!!!
Por último, según las reglas gramaticales, cuando una persona se refiere a otra, a menos que al principio del texto aclare como se va a referir en consecutivo a ella, TODOS LOS NOMBRES PERSONALES VAN COMPLETOS,
SE ESCRIBE :
Andres Manuel López Obrador, no AMLO
Para una persona que se jacta ("jactar" para que entiendas es sinonimo de "presumir") de mucha educación, lectura e información, jejejejejejejejejeje!!!
MAMITA ERES UNA B U R R A!!!!
jajaajajajajajajaajajajajajaajajajaja!!!
Pobre P E N D E J A por gente como tú toman a los perredistas como analfabetas !!!
jajajaajajajajajajaajjaaja!!!
Y eso que no nos pusimos a revisar los acentos!!!
jajajajajajaajajajajajajajajaajajajajajajajajajajaja!!!!!
2006-09-17 18:17:12
·
answer #9
·
answered by Aztlan Ashe 2
·
0⤊
0⤋
jajaj no seas patetico solo ustedes se creen lo del fraude, ...
esta bien confieso es que TODO mexico menos uds nos pusimos de acuerdo para hacerles un fraude en la carota sin que se dieran cuenta y les pagamos a todos los miles de representantes del prd para que se hicieran los mensos
y por lo tanto pobrecitos tienen derecho a bloquear reforma, a dividir al pais y a IMPONER a amlo como presidente tirando los votos de otros muchos mas millones que NO VOTAMOS POR LOPEZ OBRADOR,(si aunque no lo creas!!! )
yo solo les digo que se contradicen
Se quejan de la corrupcion= bejarano, ponce, etcc y los demas
que trabajan con amlo
Se quejan de que Fox favorecio a calderon= mmm... pues mirena Encinas, el si favorece a amlo hasta lo mantiene con nuestros impuestos.
Disque son pacificos= violentan los derechos de los chilangos, insultan a diestra y siniestra, no permiten que el presidente cumpla sus funciones en paz , etc etc
Muy Benito Juarez no?= ¡EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ! no el respeto a mi derecho y hacer lo que me de la
gana y autonombrarme presidente ( ¡¿que se fumó?!!!)
Como ustedes dicen ¡Sufragio efectivo no IMPOSICION!
QUE VALGAN NUESTROS VOTOS Y QUE NO SE IMPONGA AMLO
YA PORFAVOR, NO SE DEJEN PERREDISTAS, NO DEJEN QUE LOS USEN PARA CUMPLIR EL CAPRICHO DE ESOS IGUAL DE CORRUPTOS ...
POR MÁS QUE TE PROMETAN TE JURO QUE NO TE VAN A DAR TU CASA Y YO SE QUE ESTA MUY BUENO EL DINERO QUE LES DAN PERO YA NO SE DEJEN QUIERANSE MÁS
2006-09-17 18:14:38
·
answer #10
·
answered by gaorme 3
·
0⤊
0⤋
Admiro a Miguel de Icaza. Pero es un hecho que se puede mentir con los numeros y/o las estadisticas. Y que en matematicas hay proposiciones que no son ciertas ni falsas. Yo no afirmo que Miguel de Icaza miente, simplemente me gustaria ver un analisis mas profundo y que tome en cuenta otras variables que podrian ser importantes.
2006-09-17 18:11:09
·
answer #11
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋