Je viens de le découvrir, et je m'empresse de le partager avec vous tous mes amis ! C'est un roman remarquablement bien écrit et documenté, qui dénonce une des plus grandes surpercheries de tous les temps. En fait, les Rois de France sont les héritiers de Jésus (je simplifie mais c'est ça). Qu'attend-on pour réécrire tous les manuels d'histoire !
2006-09-17 08:50:38 · 18 réponses · demandé par Marlowe 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Livres et auteurs
Skatepro, essaies-tu de me dire que Louis XIV est un descendant d'Elvis ?
2006-09-17 09:06:52 · update #1
mais que fait l'éducation nationale ???
2006-09-17 09:01:14 · answer #1 · answered by garp 6 · 2⤊ 0⤋
Dan Brown est à la littérature ce que le Big Mac est à la gastronomie.
2006-09-17 16:01:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Je sens une pointe d'ironie dans tes propos... ;-)
D'un point de vue purement stylistique le livre est comique mais pas transcendant. Sur ce qu'il raconte... boffff la théologie et moi ça fait 3... seules les énigmes et les réf. au grand Léonard sont assez ludiques... mais bon pas de quoi en faire un caca nerveux...
Je préfère les fourmis de Werber moins chiant que la religion...
2006-09-17 15:58:13 · answer #3 · answered by rom15962 5 · 1⤊ 0⤋
Cher Marlowe, j'adore tous ceux qui ne comprennent pas le sens réel de tes questions...
Oui, quel bouquin magnifique, qui vaut bien le "guerre et paix" de Tolstoï.... Je suis pour la réécriture IMMEDIATE des livres d'histoire....
héhéhé....
2006-09-17 15:56:08 · answer #4 · answered by Patri 6 · 1⤊ 0⤋
C'est un roman, une fiction donc rien n'est réel!
En plus, il n'est pas si bien écrit et ressemble aux pavés d'été avec une intrigue d'enquête.
Il a profité du mouvement du mysticisme (vieilles énigmes, religion, merveilleux et fantastique)
Rappel: certains pensent que le nouveau Christ était Elvis aux States, on a pas écrit de nouveaux manuels!!!
2006-09-17 16:02:16 · answer #5 · answered by skatepro_44 4 · 1⤊ 1⤋
Franchement je qualifirait pas ca de roman genial .
Je ne comprends pas son succes
2006-09-17 16:02:15 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Oui je l'ai lu, mais je ne le qualifierais de remarquablement bien écrit ni documenté.
C'est un roman intéressant, mais je regrette que dans la préface l'auteur ne fasse pas la mention que ce n'est "qu'un" roman et non une enquête véridique n'utilisant que des faits avérés !
Autrement, c'était pas mal !
2006-09-17 16:02:06 · answer #7 · answered by diehia 5 · 1⤊ 1⤋
si ta photo n'était pas en noir et blanc, je me dirai que le grand Marlowe a loupé le 21 et uniéme siécle. Mais bon quand il s'agit de taper sur les religions je t'accorde la choix du pistolet ou de la Winshester
2006-09-17 16:00:57 · answer #8 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 0⤋
Bonsoir,
Ne prends pas pour argent comptant tout ce qui est dans ce livre..mais songe à garder ton objectivité sur ce sujet et lis tout ce qui a été écrit autour de ce livre..
L'histoire peut sembler vraie parceque l'auteur a pris soin de se baser sur des lieux et des personnages réels..mais si la trame est vraisemblable..il ya beaucoup d'élucubrations qui sont loin d'etre fondées..à toi de bien chercher...
2006-09-17 15:56:53 · answer #9 · answered by le_voisin_d_en_face 4 · 1⤊ 1⤋
Toi aussi tu es tombé comme moi dans le panneau !! Au fil des pages j'oubliais qu'il s'agissait d'un roman, d'une fiction. Ce qui tend à prouver qu'il s'agit d'un bon bouquin.
2006-09-17 15:56:05 · answer #10 · answered by fariolù 4 · 0⤊ 0⤋