English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Wozu dann noch die vielen verschiedenen Steuern? Würden nicht drei verschiedene Steuern reichen, die dann zwar saftiger ausfallen, von denen dann aber alles bezahlt würde?

2006-09-17 08:21:04 · 14 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung Politik

14 antworten

Hast du recht, aber dann frag´doch lieber die Politiker. Die sind auch net zweckgebunden,scheinbar...

2006-09-17 08:34:05 · answer #1 · answered by savage 7 · 2 1

Das Bundesverwaltungsgericht,glaube ich war es,oder irgendeine andere Bürokrateneinrichtung,hat vor etlichen
Jahren eine diesbezügliche Klage abgewiesen,und somit diesem
Abzockerstaat eine Generalvollmacht zum abkassieren gegeben.

2006-09-17 13:06:25 · answer #2 · answered by Fritz 4 · 2 0

Steuer sind Zwangsabgaben von Personen und Unternehmen die damit das Gemeinwesen des Staates fianzieren. Damit wird der Finanzbedarf gedeckt, um auch Aufgaben zu erfüllen. Es besteht aber kein Anspruch auf eine konkrete Gegenleistung vom Staat.

Steuer dienen auch um etwas zu lenken bzw. etwas zu beeinflussen. Hundesteuer ist wegen der Einschränkung von Hunden (nich für den Kot) vorhanden und Stromsteuer soll zum Stromsparen führen. Auch die Tabaksteuer ist eine Begrenzungssteuer.

Von Steuern, die nicht zweckgebunden sind, sondern in die Gesamtmasse des Haushalts fließen, lassen sich folgende Arten von Abgaben abgrenzen:
Gebühren - Es gibt einen Zusammenhang von Leistung und Gegenleistung (z.B. Verwaltungs- oder Benutzungsgebühren).

Beiträge - Es liegt ein Leistungsangebot für eine Bevölkerungsgruppe vor, und die Zahlung hängt von der Inanspruchnahme der Leistung ab (z.B. Krankenkassenbeitrag).

Sonderabgaben.

Die Mineralölsteuer war mal Zweckgebunden, seit dem das die Ökosteuer mit drin ist, nicht mehr.

2006-09-17 09:08:19 · answer #3 · answered by nichtsoweitkommenlassen 5 · 2 0

Zweckgebundene Steuer heißt Abgabe, Steuer ist nie zweckgebunden

2006-09-17 21:26:58 · answer #4 · answered by kalyptus 2 · 1 0

Guten Tag
Denn wenn das Zweckgebunden ist können die Politiker sie nicht mehr für andere Dinge verwenden.Aber es hat noch nie etwas gebracht.Das man sagt.Diese Steuern sind Zweck gebunden.Siehe Ökosteuer.Es wurde doch gesagt.Es wird für denn Straßenbau verwandt.Nur leider ist es nie für denn Straßenbau verwendet worden.

2006-09-17 10:12:31 · answer #5 · answered by heinrich183 3 · 1 0

Das hat was mit der Definition zu tun. Wären Steuern zweckgebunden, hießen sie Abgaben.

2006-09-17 08:57:47 · answer #6 · answered by vb1983 2 · 1 0

Weil die Gesetze so sind wie sie sind. Und wer, der vom bestehnden System profitiert, will das schon ändern. Wollte man alle Steuern zweckgebunden verwenden, dann müßten schließlich unsere ganzen Steuergesetze reformiert werden (kein Staat der Welt leistet sich so komplizierte Steuergesetze, durch die oft die Beamten selbst und der einfache "Wald- und Wiesen-Steuerberater" gar nicht durchblickt).

Und dann müßte ja auch jedesmal begründet werden warum eine Steuer erhöht werden muß, weil sie für die ZWECKGEBUNDENEN Ausgaben nicht reicht. Oder sogar mal gesenkt werden, wenn was nicht so teuer wie angenommen ist.

Und welche Regierung will das schon. Das sieht man doch z.B. am jährlichen Bericht des Bundes der Steuerzahler. Schön und gut man kann sich über die Steuerverschwendung jedes Jahr erneut aufregen, aber wird irgendwas eingedämmt? Nein!

Und die ganze Subventionswirtschaft, da werden Teile der Landwirtschaft gefördert, ob das nun Weinanbau ist, oder Milchproduktion oder oder... Um dann die Vernichtung der daraus entstehenden Überproduktion (mit etwa der Hälfte der Fördersumme) wiederum zu Fördern.

2006-09-21 01:58:16 · answer #7 · answered by angel 5 · 0 0

prinzipiell wäre ich für den volksentscheid.
vor allem, wenn es um ausgaben des staates gibt.
damit wäre so manche mark - sorry - euro gespart.

2006-09-17 08:51:09 · answer #8 · answered by ? 4 · 1 1

Ja , das ist eine gute Frage ; werden etwa mit den Mitteln aus dem Hundesteueraufkommen die Tretminen von den Straßen entfernt ? Die Schaumweinsteuer wurde eingeführt , um die k.u.k. Kriegsmarine zu finanzieren ; die hat sich dann zur höheren Ehre der Schampustrinker selbst im Kattegatt versenkt .Und wenn die Mehrwertsteuer höher ist als der durchschnittliche Mehrwert , wird doch klar , daß es um Steuervorwände geht.

2006-09-17 08:47:44 · answer #9 · answered by Stephanf hypnocat 6 · 0 0

Weil der Staat seine unendlichen Steuerlöcher stopfen muss.

2006-09-17 08:26:21 · answer #10 · answered by Wilken 7 · 1 1

fedest.com, questions and answers