En Costa Rica se esta analizando la posibilidad de firmar un tratado comercial con Estados Unidos, y no de libre comercio como ellos lo definen. El resto de Centroamerica ya ha ratificado dicho acuerdo. De las experiencias que han tenido otros paises latinoamericanos que aconsejan? Ya es hora de que analicemos que es lo que queremos ser.!
2006-09-17 05:16:02 · 9 respuestas · pregunta de Mde Costa Rica 2 en Ciencias sociales ➔ Economía
Mira el caso particular de México, donde millones de campesino mexicanos se quedaron sin trabajo, pues los productos traídos de los Estados Unidos, que son subsidiados, hicieron que sus productos fueran más caros en el mercado. Además los productos americanos estan llenos de conservantes y una cnatidad de químicos, sin decir que usan cultivos trannsgénicos para que duren más y aparenten ser de mejor calidad.
En Colombia estamos pasando por esta situación y aunque algunas empresas se beneficiarán, sucederá lo mismo que con México, sin que haya una solución pronta al problema.
2006-09-17 05:22:01 · answer #1 · answered by germanus_fernando 2 · 1⤊ 0⤋
Yo creo que muy poco les conviene.
Es como la relación de un niño pobre con un niño rico. Hasta que el niño pobre no tenga algo que quiera el niño rico o desarrolle su propia economía, el niño rico se estrá cuidando de que el niño pobre no lo vaya a robar.
Vean lo que sucedio con China, Japón, la India, Alemania, hasta que no tuvieron algo importante que ofrecer, no fueron considerados por el poderoso, antes de esto los chinos estaban identificados como mano de obra barata para: lavanderías, restaurantes, etc.
Recuerdo a una empresa transnacional que tenia una fabrica de plasticos en Japón que usaba tecnología americana; en una ocasión bajaron el ciclo de la reacción varias horas y comenzaron a reportar más producción, Los americanos mandaron a sus tecnicos a la fabrica en Japón para conocer las modificaciones que habían hecho, pero no los dejaron enterarse, argumentando que ya no era la misma tecnología y si querían acceso a la misma, tendrían que pagar una regalia a la empresa Japonesa, tal como ellos lo estuvieron haciendo durante muchos años. Aún así a los americanos les convino. Imaginence el abuso que estaba cometiendo norteamerica con Japón. Despues de esto, me toco dejar una buena invención en poder de la empresa, la cual realice cuando estuve trabajando para ella, por la simple razón de que todo lo que hacia y desarrollara era de su propiedad, hasta lo que pensara.
Saque sus conclusiones.
2006-09-17 15:30:17 · answer #2 · answered by Bicho 3 · 1⤊ 0⤋
Si usted quiere tener éxito con el trading online, usted debe tener un historial probado o tiene que seguir un método preciso.
Si quieres empezar a ganar finalmente seria usted debe buscar en este sitio http://trading-on.info
2014-11-23 17:08:03 · answer #3 · answered by Casper 2 · 0⤊ 0⤋
Hola M de Costa Rica
Yo pienso que en un TLC (Tratado de Libre Comercio) hay perdedores y ganadores. Uno de los sectores más afectados es el agropecuario porque de por si tiene las condiciones de la naturaleza en contra y si le sumamos otros factores económicos-políticos se hace aun más dificil. Sin embargo, los TLC's son necesarios y no queda otra más que competir. Yo estuve en Costa Rica y me tocó escuchar algunas cosas tales como el problema de CR son sus monopolios como el ICE y la Caja, los cuales se verían afectados por la entrada de nuevas empresas y que el usuario tuviera más opciones de elegir.
En agricultura tiene condiciones de producción muy favorables, donde si hay problemas es con su logística de exportación porque ya es insuficiente para la producción que tienen. Tienen un nivel de educación bastante alto que estoy segura no tiene otro país latino que les da mucha competitividad en mano de obra calificada. Yo creo que el problema no viene de fuera, está adentro.
Te contaré cual es mi percepción del TLC en México con respecto a la agricultura porque es mi área. Aquí por mucho tiempo se medio subsidió la actividad agropecuaria y no se dio importancia al desarrollo tecnológico y mucho menos a la vinculación con el sector primario osease el productor. Así que nos agarró el TLC sembrando maíz con espeque cuando el productor de EEUU tiene sus programas de fertilización con GPS. Al final de cuentas, una oportunidad se nos volvió una dificultad porque no hubo preparación previa para tal compromiso. Ahora nos está saliendo más caro el caldo que las albóndigas.
Las economías ya no pueden ser cerradas y más temprano que tarde nos veremos inmerso en esto. El Estado juega un papel muy importante en todo esto, porque si bien es cierto que el mercado nos ayuda a generar riqueza, el Estado tiene la misión de hacer un reparto más justo de la misma. Por eso hay que tener tanto cuidado para ver a quien elegimos para que nos gobierne.
El TLC es un reto ¿podremos con él?
2006-09-18 17:17:22 · answer #4 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
México antes del tratado con USA, tenía una balanza comercial de -2500 millones, ahora la tiene +25000 millones de $US, hay que reconocer!!!, los EEUU son el país más grande del mundo, China sabe eso, por eso es su principal socio comercial, Chile está bien sólo por eso, ahora nosotros los latinos estamos como que queriendo imponerles nuestros puntos de vista y de vida, si ellos son los que mandan; no!!!, yo creo que más bien hay que saber negociar con los EEUU, ser de esta forma más competitivos, tenemos pues señores que aprender a desarrollarnos, y tenemos que aprovecharnos de los gringos, vivir de ellos, pero eso es con pienso y no con acciones retrógradas...., como estamos pretendiendo hacer nosotros los bolivianos, hechándole la culpa a los 500 años de opresión, de colonizaje, que siendo el país que somos y la gentecita que tenemos...todavía nos hacemos los paradores, creyendo que con nuestras grandes teorías ancestrales vamos a lograr algo, negándonos a la tecnología, volviendo 500 años (sí,...!!!! aunque no lo crean, eso quieren nuestros gobernantes, volver a la pre-colonia).
No señores, si pueden negociar, háganlo, no sean auquénidos, retrógrados y metamorfoseados... no como nosotros.
(vaya... como cayó mi autoestima..en estos 7 meses de Evo Morales)
2006-09-18 12:08:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La gente de ningun pais les hace falta firmar un acuerdo comercial con otros paises.para establecer negocios entre sus gentes
Todos esos trarados son "Un Come Cocos" o chanchullo de políticos para poner impedimientos a la gente que quieren entablar relaciones comerciales con gente de otros paises. Es una forma de chantaje para que uno tenga que sobornar a políticos para poder realizar "legalmente" algún intercambio,que luego tiene que pagar el pueblo consumidor, especialmente en el timo de la conversión de las monedas
Los impuestos arbitrarios de Importacion y Exportacion que emplean los politicos para extorsionar a su pueblo preso entre fronteras políticas, es un impedimiento a la economía natural, de intercambio que ha sido el atraso social de los pueblos de !Hispano America, creando unas series de economñias politicas que nadie las entiende, mas que los políticos.del soborno y del chantaje.
2006-09-17 13:19:27 · answer #6 · answered by Sixto D 3 · 0⤊ 0⤋
no tenemos la calidad en latimoamerica para competir,lamentablemente.
si sos una persona con alto poder adquisitivo te va a ir bien,puesto que vas a poder comprar a mejor precio.
si sos campesino te vas a morir del hambre.
pero si los paises tienen mayor demanda necesitaran mas maquilas,las cuales abundan en latimoamerica
pero poco a poco son remplazadas por maquilas asiaticas,korea,china,taiwan etc...
hay que hacer un examen muy exhaustivo para poder contestar tu pregunta
2006-09-17 12:39:09 · answer #7 · answered by grafikamecanika 1 · 0⤊ 0⤋
Estos tratados comerciales son entre gobiernos y empresarios.-
A los empresarios beneficiará, a corto plazo, casi seguro.-
A algunos gobiernos puede ser que algo, puede que alivie algo las finanzas del estado y los bolsillos de alguno, pero el pueblo latino-americano pagará seguro por esto con su hambre y su salud.-
Cualquier estadista, muy seguramente, te va a decir que sí, yo no lo creo.-
2006-09-17 12:36:23 · answer #8 · answered by ejterreni 5 · 0⤊ 0⤋
con E.E.U.U:
Pues yo veo eso ,. como una forma de intercambio en la cual lo mejor .. de cda pais .. sale .. para venderse en otro .. libre comercio ¿? o tratado comercial es lo mismo .. !!!!
no es valido y es muy poco recoendable.. sabiendo q la calidad de los productos varian .. deacuerdo .. a las normas estipuladas por ley en cada pais .. por lo cual se remite a un crecimiento en las exportaciones de E.E.U.U . y la salida de productos de Costa Rica .. de mejor calidad .. pero ya no para venderse dentro del pais .. sino .. en el exterior .. !!! asi mayor consumo de productos Estadounidenses en Costa Rica .. y perdidas arancelarias por impòrtacion y exportacion para Costa Rica .. !!! y menor costo de exportacion de productos de E.E.U.U. por ke Costa Rica .. exporta , pero no la misma cantidad q exportara E.E.U.U.
Es un juego de estrategias .. !!! pero sale adelante el q produzca mejor . cualquier producto .. y E.E.U.U tiene mucho !!!
Un saludo .. UN BOLIVIANO !!!
2006-09-17 12:29:07 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋