Ich bin ein bekennender Bewunderer vom australischen Tierfilmer "Steve Irvin - Crocodile Hunter". Und um gleich auf die meist kritisierte Verfehlung von ihm zu antworten: was er da mit Robert im Säuglingsalter abgezogen hat, fand ich auch voll daneben, aber er hat viel zum Schutz von vorm Aussterben bedrohter Tierarten getan, er hat uns seine Begeisterung in unser Wohnzimmer gebracht und viele angesteckt. Ich bin sehr traurig über seinen Tod und würde gern eure e r n s t g e m e i n t e n Meinungen hören, bzw. sehen.
2006-09-17 05:00:58 · 32 antworten · gefragt von gluehwue 2 in Unterhaltung & Musik ➔ Promis
Ich danke schon mal für eure antworten und möchte noch hinzufügen, sieht man eine normale Reportage über ein Tier welches bedroht ist, sagt man danach,- oh hätt ich nicht gedacht - und 1 Woche später spricht man nicht mehr darüber. Sind solche Filme aber in irgendeiner Art spektakulär, kommen sie bei uns eher an. Davon hat er für seine geliebten Tiere provitiert. Steve Irvin würde sich sprichwörtlich im Grabe umdrehen, wenn er wüßte, was man jetzt mit den Rochen macht. Dumme Menschen, die nichts begriffen haben, denk ich.
2006-09-17 06:13:33 · update #1
Padrina, macht nichts mit dem Daumen. Selbst wenn es so gemeint gewesen wäre, wäre es o.k. gewesen, aber es ist ja nicht so und das freut mich. An Cleo, zum einen sind es 2 Kinder und wie soll man für den Erhalt von Tieren und ihrem Lebensraum kämpfen, wenn man sie nicht zeigt. Oder kaufst du Sachen ohne sie zu sehen, nur weil einer sagt sie wären toll.
Eine Anekdote: Mein Vater schwamm vor Jahren in der Ostsee nicht weit vom Badestrand und hatte mit einem mal einen Aal in der Nähe von der empfindlichsten Stelle beim Mann. Mein Vater schwamm ahnungslos über eine Aalsenke, die eigentlich sehr tief liegt. Er ist also ohne böse Absichten in deren Bereich eingedrungen, und muß nun mit einer ziemlich großen Bissnarbe leben. Steve Irvin hat den Rochen auch nicht gesehen, denn er war im Meeresboden vergraben. Hätte er ihn gesehen, hätte er anders handeln können.
Allen möchte ich noch mal für ihre zahlreichen Einträge danken, ob positiv oder negativ. Jeder hat ein Recht dazu.
2006-09-18 05:21:33 · update #2
er sagte mal man soll ihn irgendwann in Erinnerung behalten als den der er war und auch wenn sein tot tragisch war ist er bei dem gestorben das er am liebsten gemacht hat und für das was er gelebt hat .......
2006-09-17 05:10:22 · answer #1 · answered by _Kati_ 2 · 1⤊ 0⤋
Es war eigentlich eine logisch Konsequenz seiner Lebensweise. Wenn man immer am Rande des möglichen arbeitet, muss man sich nicht wundern wenn es irgendwann schief geht. Ich denke, dass er sich dessen bewusst war, irgendwann von einem Tier angegriffen zu werden. In Liebe zu seinem Beruf, Hobby und all den Tieren hat er dieses Risiko aber in Kauf genommen. Schade nur, dass es wirklich und so früh eintrat.
Ich mochte seine Dokumentationsreportagen und seine Nähe zu den Tieren.
2006-09-17 05:26:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Auch wenn die meisten sagen, er ist selber schuld, das musste ja passieren. Klar,war ihm auch bewusst, welche Risiken er einging, aber er war so ein grosser Tierfreund, das er sich vielleicht einfach nicht vorstellen konnte, das eines der von ihm so geliebten Tiere ihm etwas antun könnte.
Gemein finde ich zu sagen "das hat er verdient " .Das sehe ich nicht so.
Raucher sind sich auch der Gefahr bewusst, die das Rauchen mit sich bringt, aber würde irgendjemand über einen Menschen, der an den Folgen des Rauchens gestorben ist, sagen...das hast er verdient ?
2006-09-17 05:44:07 · answer #3 · answered by butterfly 4 · 3⤊ 1⤋
Das ist wirklich sehr schade und es hat mich doch getroffen,aber ich denke er wusste worauf er sich einlässt .
2006-09-17 05:31:19 · answer #4 · answered by Polly 7 · 2⤊ 0⤋
Steve Irvin ist gestorben, wie er gelebt hat... aussergewöhnlich.
Ohne ihn gekannt zu haben, behaupte ich, er wünschte sich solch einen Abgang mit Pauken und Trompeten... nur sicherlich nicht so früh.
Ich bedauere seinen Tod.
Zum einen, weil ich seine Sendungen gerne sah, hauptsächlich aber wegen seiner Familie.
2006-09-17 21:09:07 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ich fand es schade und traurig.
Leider habe ich aus versehen einen Daumen nach unten für dich geklickt.
Sorry,sorry,sorry!
Hoffe, das hat keine Konsequenzen.Wollte auch als Wiedergutmachung einen Daumen nach oben klicken aber es ging nicht.
Tut mir echt Leid.
2006-09-17 11:45:04 · answer #6 · answered by Padrina 6 · 1⤊ 0⤋
Es ist wirklich sehr sehr schade um ihn,ich habe
glaub ich wohl,keine seiner Sendungen
verpaßt !
Aber ich denke auch,das es ihm schon bewußt
war,in welche gefahren er sich in seinem Job
begeben hat !!
2006-09-17 05:22:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
War wirklich betroffen als ich morgens im Fernsehen davon gehört habe .War auch auf meiner Arbeit Gesprächs Thema ,jeder hat ihn schon im Fernsehen gesehen.Haben auch im Kondolenzbuch geschrieben .Beileid seiner Frau und Kinder
2006-09-17 05:19:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ich hab mir ab und zu mal seine dokus angeschaut und war ziemlich schockiert, als ich von seinem Tod gelesen hab.
Andererseits muss ich auch zugeben, ich hab eigentlich immer im Hinterkopf gehabt "Hach, wenn der mal net bald stirbt" weil so nah wie der bei den Tieren war, das war schon nich ganz Normal irgendwie.
Naja, aber den Tod, und erst recht nich durch ein Tier, hab ich ihm sicher nich gewünscht, dafür hat er zuviel für die Tiere getan und sie zu sehr geliebt!
2006-09-17 05:11:12 · answer #9 · answered by Gesichtswurst 5 · 1⤊ 0⤋
ja auch mich hat der tod von steve irving geschokt. Aber nicht überrascht. Er hatte einen gefählichen job und auch war es irgendwo absehbar das sowas mal passieren wird. Nichts desto trotz hat er uns die welt der tiere näher gebracht und war ein hervoragender tierschützer. Wir werden ihn immer lieben und niemals vergessen
2006-09-17 05:07:13 · answer #10 · answered by evenhanded 5 · 1⤊ 0⤋