Al PRI le tomo 70 años dejar al pais en la desgracia, robar, hacer fraude Vicente lo hizo en 5.8 por que cerro antes, no es inteligente?
2006-09-17 04:43:55 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
las casas que hizo el gobierno son de malisima calidad y para colmo son construidas por los hijos marta saghun (bibriesca) y demasiado caras para su calidad 400 mil pesos nada mas tienen una recamara las paredes son de unicel reforzado y muy lejos de la mano de dios en san vicente chicoloapan
que timo
tambien este es el año de hidalgo chin.. a su madre quien deje algo
lo digo por que los panistas estan saqueando al pais yo trabajo en la industria electrica y no hemos tenido trabajo en obras nuevas o nuevos servicios puro mantenimiento no hay presupuesto para nada y toda esa situacion lleva 2 meses que raro verdad?
cada fin de sexenio es la misma situacion
2006-09-17 04:56:48 · answer #1 · answered by ξל ħЦ∑▼☼Ω ☺☻ 5 · 0⤊ 1⤋
Ni por un segundo pienses que ha sido el mejor, de hecho dudo que haya alguien en el país que lo piense, a excepción de su madre. Pero debes saber que eso de generalizar con respecto al pri acerca de que robo y todo eso, no es nada objetivo. Hubo presidentes del PRI que lograron cosas buenisimas para el país, Ahi tienes a Lazaro Cardenas por nombrar uno. Deberias ser objetivo y crítico inteligentemente.
2006-09-17 04:47:43 · answer #2 · answered by el_b0rt 2 · 1⤊ 0⤋
ES EL MENOS PEOR¡¡¡
2006-09-17 07:20:11 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
SI AHORITA CON EL PEJE TANTA MAMA.DA QUE HACE IMAGINATE DE PRESIDENTE DIOS NOS LIBRE
2006-09-17 06:41:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No se si sea el mejor....Pero Ha mantenido el pais estable, Bajo la deuda externa, la inflacion esta estable y ha hecho varios programas muy buenos de vivienda,salud, etc.
A mi no me consta que haya robado, pero Salinas tambien fue un buen presidente y a la mera hora se voló un chi... de dinero.
Ser buen Presidente no es lo mismo que Buena Persona.
2006-09-17 06:31:10 · answer #5 · answered by bella_emperatriz_1a 5 · 0⤊ 0⤋
Sí, Vicente Fox Quesada es el mejor Presidente que Mexico ha visto porque él mantuve la economia estable durante esos seis (6) años, no huvo robos de cualquiera forma, se mejoró el Zocalo y otras ciudades en el pais.
A mi, como un mexicano, me gusta que el Presidente Fox logro
en sus seis (6) años y espero que el Presidente-electo Felipe
Calderon se puede mejorarse
2006-09-17 05:14:54 · answer #6 · answered by soar_2307 7 · 0⤊ 0⤋
Es el mejor presidente que emos tenido hasta el día de hoy, los demás sólo se hacían más ricos ricos de lo que estaban.
SALU2
2006-09-17 05:11:35 · answer #7 · answered by EnfErmErO 3 · 0⤊ 0⤋
No, no es el mejor, pero tampoco es el peor. A poco creen que en seis años o menos se va a borrar toda la corrupción que existe. Simplemente valoren lo que tienen ahora y no tuvieron antes. Al inicio del sexenio el dolar se recibió casi en doce pesos, ahora se mantiene fluctuando entre diez y once. No hemos tenido una de esas devaluaciones "necesarias" y dolorosas que pagaba el pueblo de México. Sí tenemos evidencia de corrupción y la podemos ver porque hay libertad de expresión. Cuándo antes hubieramos visto a los ladrones perredistas en actos de cohechos. Cuándo se había visto que se hiciera un programa televisivo donde se burlaran del presidente, cuándo los reporteros encaraban a los polìticos como ahora.(Bueno, menos con AMLO que si los mandaba al diablo y ahí continuaban de serviles y arrastrados inflándolo) Ahora todo mundo es un descarado, hasta los narcotraficantes que antes se escondían tras puestos de gobiernos priistas y perredistas. Es más, eso es obvio, todo gobierno perredista en cuanto llega se dedica al saqueo y a cobrar al narco. Ejemplos: Acapulco con Macedonio, D.F. con Amlo (se incrementaron las PyME o narcotienditas y se roba en todas las delegaciones de lo lindo) ,en Michoacán, Tabasco donde le manda bienes del D.F: al hermanito presidente municipal del Amlo. No, Fox no es el mejor, pero como el ha habido muchos otros y peores sin ser presidentes; y lo peor de él es la mujer enferma y ambiciosa de poder y dinero que tiene y sus ladrones hijos (de ella) los Bibriesca, ella debía estar casada con Amlo porque son iguales.
2006-09-17 05:08:57 · answer #8 · answered by AbogadaLina 4 · 0⤊ 0⤋
no entiendo tu pregunta Pero creo que él hizo lo mejor que pudo a pesar de la oposición del congreso. a pesar de que la prensa se la pasó resaltando todas sus equivocaciones, a pesar de casarse con Martita, yo pienso que es un hombre bien intencionado con un paquete demasiado grande tu lo haz dicho 70 años de malas mañas no se borran de un plumazo, del mismo modo que no puedes detener una locomotora parándote enfrente. Pero si hay un cambio. que está por consolidarse. a pesar de que los fantasmas del pasado andan rondando para evitarlo. (Yo prefiero estar en el grupo de los 10 que en el de los no alineados).la verdad yo si lo voy a extrañar.
2006-09-17 05:08:08 · answer #9 · answered by delfin,magico 6 · 0⤊ 0⤋
Aprendio rapido y salio peor que sus antecesores.
2006-09-17 05:03:24 · answer #10 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Pues no podria decirte que si asido el mejor presidente de mexico pero lo que no pdoemnos negar que si Vicente Fox no hubiera llegado a la prsidencia no hubieras tenidoe stas elecciones historicas y todo las diferencias post-electoral y los aprtidos no s ehubieran dado cuenta que los mexicanos ya no somos los que eran antes....YA no nos dejamos y exigimos nuestros derechos y sobre todo LOS PERREDISTAS NO HUBIERA PODIDO IMPEDIR EL INFORME DE GOBIERNO..vergonzo acto pero hicieron USO DE SU LIBERTAD DE EXPRESARSE...mal intencionada y mas manejada.. pero en fin-....
Gracias que Vicente Fox es presidente de Mexico despues de esos acontesimientos en el informe y TODO EL CIRCO DE AMLO aun NO HAN MATADO MSITERIOSAMENTE A NINGUNO...viaja practica prissta.....
EL MEJOR PRESIDENTE NO SE....PERO SI EL RPESIDENTE DLE CAMBIO
2006-09-17 04:59:12 · answer #11 · answered by Jossie Brunn 5 · 0⤊ 0⤋