Si se basaron en su forma de orbita, la verdad yo no lo acepto, ya que Pluton no sale del sistema solar, podra tener diferente orbita por la lejania en que se encuentra del sol y esto se debe a que la fuerza de atraccion del sol sobre pluton se debilita, pero no estan debil, como para salir de nuestro sistema solar, como lo hacen los cometas, ahora Pluton jamas cruza la orbita de otro planeta, sino que sigue estando en la novena posicion pero con orbita diferente.
2006-09-17 04:16:31 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Familia, Amor y relaciones ➔ Amigos
Es extraño, pero si, mi memoria no me falla, existen, Lunas en Jupiter, de mayor dimension que la Tierra, si es por el tamaño tendriamos que poner a estas lunas como planetas, aunque solo giren alrededor de Jupiter, si estoy en lo correcto, solo que esten en Urano y Neptuno, no se que nominacion se le dio a Pluton, acaso le pusieron LUNA DEL SOL o COMETA PLUTON o ASTEROIDE PLUTON, porque meteoro no puede ser(meteorito no puede ser tampoco, por su mayor tamaño), ya que el Sol no atrae a Pluton hacia este.
2006-09-19 19:54:36 · update #1
saben, si es protesta! y la publicidad que se estan haciendo, es que en realidad son unos tontos, estos astronomos que decidieron sin consultar al mundo sobre este tema, es como si yo decido que voy a comer mañana y quiero obligar a todo el planeta a que coman o no coman lo mismo que yo, este acto es de tontos, por que? porque ellos mismos, se hacen creer que estan en lo correcto. cual es el fin de esto, no lo se, pero de esto, estoy seguro que mientras no demuestren algun argumento lo suficientemente realista, por mi parte seguire diciendo que Pluton es un planeta, que su orbita es diferente, esta dada por un choque, con un objeto, asi como se formo la luna terrestre, por medio de un choque de un objeto, asi la orbita de Pluton, si la Tierra redujo su tamaño, al formarse la Luna, porque tendria yo que cambiar el nombre de planeta a Pluton. Y asi como en yahoo-respuestas el participante decide, quien tiene la razon, en la respuesta, asi tambien, que cada quien tome su propia decision.
2006-09-21 19:52:53 · update #2
que sugieren, debate o votos; primero por la internet, luego escuela por escuela, como lo piden algunos politicos, yo sugiero debate, porque voto por voto, para contar los votos de todo el planeta, tardariamos años en saber la resolucion, debate por via internet, que envien la pagina para entrar en debate y que entren los que quieran entrar o como foro para estar mas, en tiempo real. P.D. Preparense con el traductor de palabras, animo!!, debemos respetar las instituciones internacionales, pero tampoco queremos, que nos quieran ver la cara de tontos.
2006-09-23 15:27:15 · update #3
Hay tantos problemas en el mundo.....!
Pero lo de PLuton es realmente importante debemos hacer algo para que PLUTON entre nuevamente en el sistema solar.
2006-09-23 11:46:21 · answer #1 · answered by Mark_Bench 3 · 0⤊ 0⤋
Es simplemente una nueva forma de medir y catalogar en este caso a los planetas. Solo como recapitulacion, l. a. Union Internacional de Astronomos decidio que para catalogarse como planeta deber de teber los siguientes tres aspectos: a million.- l. a. suficiente gravedad para convertirse en un cuerpo redondo. 2.- Orbitar al sol. 3.- No cruzar otrra orbita. Pluton solo no ciumple con l. a. regla 3, pero sigue perteneciendo a nuestro sistema image voltaic bajo una nueva categoria. Esto siempre pasa cuando se actualiza l. a. forma de catalogar algo. Saludos
2016-12-15 09:23:27 · answer #2 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Cuándo comes una fruta y encuentras una más pequeña de lo que debería ser ¿Qué haces con ella?
2006-09-22 20:42:48 · answer #3 · answered by Carc Cetea 3 · 0⤊ 0⤋
Pues por enano.
2006-09-22 18:44:56 · answer #4 · answered by Kiki 4 · 0⤊ 0⤋
Muy respetable tu opinión,tal ves para ti tenga lógica,pero esto de que quien determina que es o que no es no es de hoy en el mundo siempre han existido los desacuerdos y los acuerdos de pocos o de muchos,solo sabemos que son cuerpos celestes a muchos miles de km de distancia,todo mundo se basa en imágenes,pero realmente no existe un contacto físico verdadero o simplemente no los podemos apreciar de menor distancia,esto nos lleva a la pregunta quien les dio el nombre de planetas y porque?en que basaron su razonamiento? y al guíen pudo haber dicho por que?, o por que las hojas se llaman hojas?, porque el día se llama día?, y podríamos pasarnos la vida preguntando quien autoriza a quien en darle nombre a las cosas.
2006-09-22 16:21:46 · answer #5 · answered by toporub 4 · 0⤊ 0⤋
Sabes la repuesta,estas protestando ,yo también ,pero no puedo
hacer nada,era uno de mis favoritos.
2006-09-21 19:04:22 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Solo lo hacen para hacer publicidad y para que los astronomos hagan como que estan trabajando. Yo tampoco acepto que ya no consideren a Pluton como planeta pero en fin.
2006-09-21 09:40:31 · answer #7 · answered by morenazo_de_fuego 2 · 0⤊ 0⤋
En el tamaño que es muy chico para catalogarlo como planeta.
2006-09-17 04:22:46 · answer #8 · answered by area51_2012 1 · 0⤊ 0⤋
Se basaron en el tamaño, solo se consideran planetas a aquellos que superan un diámetro determinado.
Que pena, que lo único que recordaba de la escuela era eso y ahora no se como se distribuyen los planetas, porque sigo diciendo Plutón
2006-09-17 04:22:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Se basaron en el tamaño. Por eso, si Plutón era un planeta, los otros dos que están más lejos también deberían serlo. Por lo tanto, después de la discusión, o iba a haber un planeta menos o dos más... Resultado: uno menos...
Mi blog es:
http://soloelmundoyyo.blogspot.com
2006-09-17 04:20:56 · answer #10 · answered by NONAME 7 · 0⤊ 0⤋